ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обжалование решения по апелляционной жалобе н постановление мирового судьи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное постановление № 10-8 от 23.06.2020 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
этом УПК РФ не содержит специальных правил о действиях суда апелляционной инстанции в ситуации, когда апелляционная жалоба подана в срок, указанный судом первой инстанции, но с нарушением отведенного законом срока на обжалование. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что принятое мировым судьей без достаточных оснований решение об оставлении апелляционной жалобы Полушиной А.Н. на постановление от 20.02.2020 исказило саму суть правосудия. При этом повлиявшее на исход дела нарушение фундаментальных основ и принципов уголовного судопроизводства, привело к невозможности реализации частным обвинителем прав на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство, а ее права и законные интересы не могут быть восстановлены без отмены судебного акта и при указанных обстоятельствах неустранимы в суде апелляционной инстанции, в связи с чем обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района от 19.03.2020 подлежит отмене с направлением дела тому же мировому судье для принятия решения относительно ходатайства, фактически заявленного Полушиной А.Н. с приведением надлежащей мотивации
Постановление № 10-7/2017 от 10.05.2017 Реутовского городского суда (Московская область)
в постановлении (определении) необходимо указывать, что срок апелляционного обжалования такого решения составляет 3 суток со дня его вынесения. При таких обстоятельствах, последним днем обжалования постановления об избрании Лутовиновой Н.В. меры пресечения в виде содержания под стражей от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ (первый рабочий день после выходных) о чем профессиональный защитник – адвокат Сотников Д.В. не мог не знать. Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ ранее подавались мировому судье. Учитывая, что жалоба была подана не в срок, положения ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ применены правильно. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение обжалуемого постановления, суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29, 389.1-389.36 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № Реутовского судебного района <адрес> от