Постановление № А66-1795/16 от 19.12.2016 АС Тверской области
согласно которым аппарат Allura CV20 находится в нерабочем состоянии, в 2015 году калибровка рентген части и детектора не проводилась, проверка параметров качества изображения не выполнялась; компьютерный томограф Brilliance СТ64 находится в рабочем состоянии, но в лог-файлах системы не выявлено отметок о дате проведения сервисного обслуживания в 2015 году, тесты качества изображения в 2015 году также не проводились. Доводу апелляционной жалобы о доказанности факта оказания услуг перепиской сторон и выездом техника к ответчику судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка. Суд первой инстанции правомерно указал на то, что присутствие сотрудников истца на территории ответчика, как и представленная в материалы дела переписка сторон объективно не подтверждают действительного оказания услуг по техническому обслуживанию медицинского оборудования. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований у суда первой инстанции не имелось. Ссылка ООО «Новые технологии» на наличие злоупотребления правом со стороны Учреждения по причине наличия информации о судебных спорах по ранее заключенным аналогичным контрактам, но
