ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Участник вовремя не подписал контракт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-174348/14 от 13.01.2015 АС города Москвы
ч. 3 ст. 70 Закона N 44-ФЗ. Этот факт установлен оператором электронной площадки и заявителем по существу не оспаривается. Включение в реестр недобросовестных поставщиков по существу представляет собой санкцию за недобросовестное поведение участника закупки (в том числе за уклонение от подписания контракта), что предполагает необходимость учета степени его вины. Как указывает заявитель, 22 апреля 2014 года ООО "Медрейс" был признан победителем в электронном аукционе (реестровый номер закупки № 0373200552914000006). По причине технических сбоев в электронных сетях, с 24 апреля 2014 года по 30 апреля 2014 года (как выяснилось 30 апреля 2014 г. из письма ЗАО "ТК ТЕЛ" был разрушен оптический кабель, через который заявитель подключен к Интернету и магистральный маршрутизатор), заявитель не смог вовремя подписать государственный контракт на единой электронной торговой площадке (etp.roseltorg.ru). Об указанных обстоятельствах заявитель известил заказчика 24 апреля 2014 г. Сразу после разрешения этой ситуации, Общество заявило Заказчику о готовности подписать контракт, но поскольку, в соответствии