Судебная практика по гражданскому законодательству

Определение ВС РФ N 303-ЭС15-2890 от 21 мая 2015 г.

Удовлетворяя иск и подтверждая правильность этого вывода, суды руководствовались статьями 431, 432, 971, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав на незаключенность договора поручения, отсутствие доказательств выполнения ответчиком работ в интересах истца и сдачи результата этих работ истцу и их принятие последним.


Определение ВАС РФ N 4627/07 от 8 мая 2007 г.

В силу статьи 970 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные главой 48 Кодекса, применяются к отношениям по медицинскому страхованию постольку, поскольку законами об этом виде страхования не предусмотрено иное.


Определение ВС РФ N 12-АПГ13-1 от 10 июля 2013 г.

В целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом в силу статьи 969 ГК РФ может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.


Определение ВАС РФ N ВАС-9552/12 от 25 июля 2012 г.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и оценив доказательства, представленные сторонами, а также заключение экспертизы, назначенной судом по ходатайству предприятия, суд апелляционной инстанции частично удовлетворил исковые требования со ссылками на положения статей 968, 1064, 1068, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.


Определение ВС РФ N 305-ЭС15-13037 от 29 февраля 2016 г.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 967 ГК РФ по договору перестрахования страховщик вправе застраховать полностью или частично риск выплаты страхового возмещения по договору страхования.


Определение ВС РФ N 305-ЭС14-8855(2) от 12 апреля 2016 г.

При этом относительно заявления ответчика о пропуске компанией срока исковой давности суды отметили, что истец обратился с иском к обществу по настоящему делу в пределах двух лет со дня наступления страхового события, в связи с чем срок исковой давности, установленный положениями статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации для требований такого рода (2 года), не пропущен.


Определение ВС РФ N 302-ЭС16-36 от 31 марта 2016 г.

В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику после выплаты страхового возмещения переходят права, которые страхователь имеет к ответственному за убытки лицу.


Определение ВС РФ N 305-ЭС15-17689 от 19 января 2016 г.

В кассационной жалобе страховая компания просит о пересмотре судебных актов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на несоответствие их положениям статей 961, 963 и 964 Гражданского кодекса Российской Федерации.


Определение ВС РФ N 303-ЭС15-18970 от 10 февраля 2016 г.

Обстоятельств, которые при наступившем страховом случае позволяют страховщику отказать в страховой выплате либо освобождают его от страховой выплаты, предусмотренных статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями страхования, суды не установили.


Определение ВС РФ N 301-ЭС15-8061 от 16 июля 2015 г.

В этой связи обязанность страхователя, установленная пунктом 1 статьи 962 Гражданского кодекса Российской Федерации считается исполненной.


Определение ВАС РФ N 305-ЭС16-1424 от 29 марта 2016 г.

Отказывая в выплате страхового возмещения по мотиву несвоевременного уведомления о наступлении страхового случая, страховщик в силу пункта 2 статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации должен обосновать влияние несвоевременного уведомления на исполнение им обязанности по осуществлению выплаты.


Определение ВАС РФ N ВАС-8462/13 от 2 июля 2013 г.

В данном деле не имеет места замена выгодоприобретателя, обусловленная статьей 956 Гражданского кодекса Российской Федерации, на нарушение которой ссылается заявитель, а присутствует переход к истцу прав из договора страхования имущества по всем рискам в силу статьи 960 ГК РФ на основании приобретения имущества в собственность.


Определение ВАС РФ N ВАС-17800/12 от 18 января 2013 г.

Отказывая в удовлетворении встречного искового требования о признании договора страхования недействительным на основании статей 179, 944 и 959 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды исходили из недоказанности представления страхователем заведомо ложной информации страховщику.


Определение ВАС РФ N ВАС-9630/12 от 7 мая 2013 г.

В силу пункта 2 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 данной статьи.


Определение ВС РФ N 307-ЭС15-2636 от 8 апреля 2015 г.

Вопрос уплаты страховой премии может быть предметом рассмотрения спора между страховщиком и страхователем по договору страхования, поскольку момент ее уплаты, исходя из смысла пункта 1 статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение для определения момента вступления договора страхования в силу и влияет на обязанность страховщика выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая.


Определение ВС РФ N 304-ЭС14-713 от 27 августа 2014 г.

Суд апелляционной инстанции с таким выводом не согласился и указал, что согласно положениям пункта 1 статьи 382 и статьи 956 Гражданского кодекса Российской Федерации произошла замена страхователем выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, в результате уступки Кондратовым А.М. истцу своего права требования возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.


Определение ВС РФ N 305-ЭС15-5438 от 27 мая 2015 г.

Суды, установив, что второй страховой взнос в размере 117 500 рублей истцом подлежал оплате до 03.12.2011, недостача была обнаружена 31.01.2012, однако второй страховой взнос был оплачен только 27.04.2012, пришли к выводу о прекращении договора страхования с 02.01.2012 в соответствии с пунктом 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктами 7.4, 7.5 договора.


Определение ВАС РФ N ВАС-3441/13 от 11 апреля 2013 г.

При таких обстоятельствах основания для применения при рассмотрении данного спора пункта 1 статьи 951 Гражданского кодекса Российской Федерации не имелось.


Определение ВС РФ N 305-ЭС14-1925 от 4 сентября 2014 г.

Отменяя судебные акты, и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на необходимость исследования судами вопроса о возможности применения к отношениям сторон статьи 949 Гражданского кодекса Российской Федерации, для чего необходимо исследовать и оценить условия договора страхования имущества, заключенного сторонами.


Определение ВАС РФ N ВАС-19745/13 от 27 января 2014 г.

Умышленных действий страхователя по введению страховщика в заблуждение относительно страховой стоимости имущества по данному делу не установлено, поэтому суды отклонили ссылку ответчика на превышение страховой суммы, указанной в договоре страхования, над действительной стоимостью застрахованного имущества в соответствии со статьей 948 Гражданского кодекса Российской Федерации и обоснованно удовлетворили исковое требование в полном объеме.


Определение ВС РФ N 308-ЭС14-4950 от 11 января 2016 г.

Из представленных материалов следует, что страховая сумма была согласована сторонами при заключении договора в соответствии с пунктом 1 статьи 947 Гражданского кодекса Российской Федерации.


Определение ВАС РФ N ВАС-13745/13 от 14 октября 2013 г.

Оспариваемые судебные акты с учетом обстоятельств заключения договора страхования не противоречат судебной практике применения статей 179, 944 и 945 Гражданского кодекса Российской Федерации.


Определение ВС РФ N 301-ЭС15-19721 от 18 февраля 2016 г.

В кассационной жалобе ООО просит о пересмотре указанных судебных актов как незаконных вследствие неправильного определения момента начала течения срока исковой давности по требованию об оспаривании договора по основанию, предусмотренному пунктом 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации.


Определение ВС РФ N 78-КГ15-46 от 26 января 2016 г.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков.


Определение ВС РФ N 91-КГ16-1 от 22 марта 2016 г.

Согласно пункту 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение в том числе об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования, о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование, о размере страховой суммы.