УСТАНОВИЛ: 27.03.2020 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), уточнив который ДД.ММ.ГГГГ (протокольно), о признании решения незаконным, об совершить определенные действия, признании права на пенсию.
установила: В обоснование исковых требований прокурор Падунского района г. Братска указал, что ФИО1 является неработающим пенсионером по старости. В период с 15.09.2019 по 02.10.2019 ФИО1 выезжал на отдых в г. Анталья (Турция). 08.10.2019 ФИО1 обратился в Государственное учреждение - Управление
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о компенсации морального вреда за совершение действий, посягающих на нематериальные блага, распространение не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство (доброе имя) и деловую репутацию в сумме 1 000 000 руб., мотивируя
установил: ООО «Татнефть-АЗС-Запад» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю, в общей сумме 16 241 руб. 35 коп., госпошлины в сумме 649 руб. 65 коп. В обоснование требований указано, что ответчик работала в ООО «Татнефть-АЗС-Запад» с ДД.ММ.ГГГГ в должности
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора дарения земельного участка, мотивировав свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Амурский судостроительный завод» (далее ПАО «Амурский судостроительный завод», истец) обратился в Комсомольский районный суд Хабаровского края с названным иском, указав, что с ФИО1 (далее ФИО1, ответчик)ДД.ММ.ГГГГ заключен ученический договор №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Окуловский районный суд Новгородской области к Окуловскому районному суду о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец был задержан следователем СО при ОВД Окуловского района по подозрению в совершении преступления,
установила: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО Страховой компании «Гелиос», указывая на то, что 29.01.2016 г. между ФИО2 и АКБ «********» АО был заключен кредитный договор, а также 30.01.2016 г. - договор страхования с ООО СК «Гелиос». Истец досрочно погасила сумму кредита, в связи с
установила: Администрация Кировградского городского округа Свердловской области обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об их выселении из комнаты площадью 19,4 кв.м, расположенной по адресу: ... (далее – спорная комната или спорное жилое помещение) в двухкомнатную квартиру площадью 38,3 кв.м,
установил: 24.08.2015 вынесено заочное решение Черновского районного суда г.Читы, которым исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 464
У С Т А Н О В И Л : 20 декабря 2019 года ФИО1 обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49, исполняющего обязанности мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Аграрное хозяйство Чаны» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал директором ООО «Аграрное хозяйство Чаны» (ИНН <***>). Полномочия директора прекращены на основании
у с т а н о в и л а: Шауфлер Н.В. обратилась в суд с указанным иском к АО «АК «Якутия», ссылаясь на то, что работает ********. 13.11.2019 г. в отношении нее вынесен приказ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и неначисления переменной части заработной платы в размере 25% за ноябрь
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к капитану полиции участковому уполномоченному ОУУП к ПДН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО3 о взыскании денежных средств, обязании принести извинения, мотивировав требования тем, что участковый уполномоченный ФИО3 выдал в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» (далее – ООО «Ситилинк»), просил расторгнуть договор купли-продажи от 29 декабря 2018 года пылесоса Самсунг VC18M21COVN 1800ВТ, взыскать стоимость пылесоса в размере 6690 рублей, неустойку за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» (далее – ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения») о присвоении звания «Ветеран труда» с 1 мая 2019 г.
установил: Решением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города Лесного Свердловской области от 04.07.2018 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд к ответчику с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением от 27.12.2018 ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа, дающего право на такую пенсию, при этом был учтен стаж – 09 лет
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Братского района Иркутской обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации Покоснинского сельского поселения об обязании в течении 2-х месяцев со дня вступления решения суда
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Братского района Иркутской обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации Турманского сельского поселения об обязании в течении 2-х месяцев со дня вступления решения суда в
установил: Прокурор Сакмарского района <адрес> обратился в суд с иском к ООО «НГДУ Приволжский» в защиту интересов ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ указав, что он состоял в трудовых отношениях с ООО «НГДУ Приволжский». Заработная плата работнику за ноябрь, декабрь 2019 года, январь
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Братского района Иркутской обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации Карахунского сельского поселения об обязании в течении 2-х месяцев со дня вступления решения суда в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее ГУ–УПФ РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области), указав в обоснование, что является неработающим
у с т а н о в и л : Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 августа 2013 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа в размере 713 000 рублей, проценты в размере 14 261 рубль, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000
установила: распоряжением начальника Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от <ДАТА>№... «Об отказе в признании молодой семьи нуждающейся в жилом помещении» ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 отказано в признании нуждающимися в жилом помещении с целью участия в мероприятии по
