У С Т А Н О В И Л А : Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
установил: ГКУ г.Москвы «АМПП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 5000 руб., неустойки в размере 185 руб. 21 коп., расходов по оплате госпошлины 400 руб. В обоснование иска указано, что в связи с совершением ответчиком
установил: Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 2 октября 2015 года по ходатайству исполнительного комитета муниципального образования «Город Набережные Челны» (далее – исполком) в обеспечение иска наложен арест на 1/3 долю ФИО1 в квартире 234,
УСТАНОВИЛА: Прокурор Оренбургского района Оренбургской области в интересах ФИО1 02.07.2019 г. обратился с иском в Оренбургский районный суд Оренбургской области к Администрации муниципального образования Степановский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (далее – Администрация
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПСН Проперти Менеджмент», Лирейдж Холдинг Лимитед о досрочном погашении облигаций купонного дохода.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министру культуры РСО-Алания ФИО2 о возложении обязательства ознакомить под роспись с локальными нормативными актами Министерства Культуры РСО-Алания, согласно статьи 68 Трудового кодекса Российской Федерации, компенсации морального вреда в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 19.07.2019 г. обратился в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) (далее – ГУ – УПФ РФ в г.Новочебоксарск ЧР) о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в иске просил признать, что при совершении сделки купли-продажи ответчик действовал в обход закона. Определением Анапского городского суда Краснодарского края от 24.05.2019 исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением ст.ст.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением в Забайкальский краевой суд, в котором просит взыскать компенсацию в размере 400 000 рублей за нарушение права на исполнение в разумный срок решений Центрального районного суда города Читы от 09 сентября и 08 октября 2014 года,
у с т а н о в и л: Кучерявая Е.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с АО «Тойота Банк» судебных расходов по оплате услуг представителей в общей сумме 116 644 руб. при рассмотрении гражданского дела по ее иску к АО «Тойота Банк» о прекращении действия кредитного договора, прекращении залога,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование заявленных требований указывал, что заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 24.09.2019 с общества с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО10 о взыскании алиментов на содержание ребенка. В обоснование иска указала следующее. ФИО8 и ФИО7 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, совместных детей не имеют. От раннего брака у мужа есть несовершеннолетний ребенок
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту - УПФР в г. Братске и Братском районе) № от 31 августа 2017 г. в части отказа ей в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «ФИО1» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивировав требования следующим.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 7» (далее – ОБУЗ «Городская клиническая больница № 7») о восстановлении на работе.
У С Т А Н О В И Л: Решением Острогожского районного суда Воронежской области от 12 марта 2018г. с ФИО4 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору беспроцентного займа от 1 марта 2013г. в размере 8 000 000 рублей, пени за период с 11 сентября 2016 г. по 24 декабря 2017 г. в размере 376 000
у с т а н о в и л а: 12 декабря 2019 года Донским городским судом Тульской области постановлено решение по гражданскому делу №2-1266/2019 по иску Новикова В.В. к закрытому акционерному обществу «Предприятие Химэкс» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной
У С Т А Н О В И Л : в ноябре 2018 года ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Крымский Федеральный Университет им. В.И. Вернадского», в котором, ссылаясь на нарушение своих трудовых прав, просил суд:
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Новолялинского района Свердловской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Новолялинского городского округа о возложении обязанности по организации уличного освещения ул. Краевая в г. Новая Ляля. В качестве третьего лица, не
УСТАНОВИЛА: ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса. Определением судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 21.01.2020 года указанное выше исковое заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к КФК «ФИО1.» о расторжении договора аренды. В судебном заседании суда первой инстанции представитель третьих лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не заявляющих самостоятельные требования, заявил ходатайство об изменении процессуального статуса на третьих лиц
установил: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в <адрес> ХМАО-Югры (межрайонное) об обязании включения в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии с определенной даты, взыскании судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вельская энергетическая компания» о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Конга» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа № от 15.08.2017 года заключенного истцом с ФИО4
