установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Казенному учреждению Орловской области «Центр занятости населения Северного района города Орла» о признании незаконными действий по снятию с учета в качестве безработного и прекращению выплаты пособия по безработице.
УСТАНОВИЛ: решение Ленинского районного суда г.Красноярска от 11 июля 2019 г. об отказе в иске ФИО1 к нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО3, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество отменено апелляционным
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору найма по оплате за пользование жилым помещением, возмещении ущерба, возврате комплекта ключей от жилого помещения.
у с т а н о в и л а: Решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, администрации Уссурийского городского округа, Управлению Росреестра по <адрес> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № в
установила: ФИО1 обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, СНТ «Прометей-Учхоз», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ленинградской области о взыскании
УСТАНОВИЛ: решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 об исключении имущества из раздела совместно нажитого, разделе совместно нажитого
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № района Некрасовка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ИП ФИО2 о взыскании с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в сумме от 09.03. 2017 г. в размере 33568 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в
УСТАНОВИЛ: Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 21 марта 2017 года удовлетворены исковые требования Тайшетского транспортного прокурора.
УСТАНОВИЛ: 30.03.2018 мировым судьей судебного участка № 47 судебного района г. Находки Приморского края вынесен судебный приказ № 2-699/2018 по заявлению ООО «АктивБизнесКоллекшн» о взыскании со ФИО2 задолженности по кредитной карте № за период с 15.05.2015 по 31.10.2017 в размере 224 840 рублей
У С Т А Н О В И Л: обращаясь в суд, ФИО1 просил обязать ответчика ООО «РемонтОбслуживаниеСодержание» произвести списание задолженности по коммунальным платежам в размере 66 192 руб. и списание пени в размере 46 020 руб. 70 коп.
УСТАНОВИЛ: <дата> в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов. Определением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> исковое заявление оставлено без движения до <дата> в связи с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд, указывая, что работает в ООО «Тепловые сети и котельные» с 2003 года (далее ООО «ТСК»), с 2018 года работает в должности начальника Ремонтно-эксплуатационной службы (далее РЭС). Приказом работодателя от 12 сентября 2019 года к нему применено дисциплинарное
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (ООО «Управляющая компания Траст») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в Лабинский городской суд Краснодарского края с заявлением о повороте исполнения решения Лабинского городского суда от 13 января 2017 года по делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Определением судьи Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям ст. 132 ГПК РФ, указано, что истец не указал
установил: < Ф.И.О. >4обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «СТЭ» о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за отопление и горячее водоснабжение.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения ГУ-УПФ РФ в г. Новомосковске Тульской области (межрайонное) об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии необоснованным и обязать произвести перерасчет страховой пенсии по
установила: ФИО1 ФИО10 (далее - ФИО2, истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чойском районе Республики Алтай (далее – ГУ УПФР в Чойском районе Республики Алтай, ответчик) о включении в стаж, дающий право на досрочное
У С Т А Н О В И Л: ООО «Аргумент» обратилось к мировому судье судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа /номер/ о взыскании задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/ со ФИО1 А.ча в пользу ОАО «БАНК
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по договорам займа от 04 мая 2008 года и 23 мая 2008 года в общем размере 4400000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 30200 рублей, сославшись на неисполнение ответчиками
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ГУ – УПФ РФ в Бобровском районе Воронежской области (межрайонное), ссылаясь на нарушение ответчиком ее пенсионных прав (л.д. 1-4).
У С Т А Н О В И Л: Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ДФН к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения назначена судебная автотехническая экспертиза.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора П....ФИО1 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа --- с.Сухая Б. П...., в котором просит обязать МКОУ СОШ --- с.Сухая Б. П.... в течение
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее по тексту ФГУП «Почта России») судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела №2-33/2019 по иску ФИО2 о взыскании компенсации морального
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты. Решением Славянского городского суда Краснодарского края от 11 сентября 2019 г. исковые требования истца частично удовлетворены.
