установила: Общероссийская общественная организация потребителей «Союз защиты прав потребителей финансовых услуг» (далее ОООП «ФинПотребСоюз») обратилось в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «ИнвестСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: Требования мотивированы тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака истец имеет двух детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В апреле 2016 года, он обратился в ГУ - Управление
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании ущерба в размере ... рублей, судебных издержек в виде госпошлины в размере ... руб. Свои требования мотивирует тем, что Дата между сторонами был заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчица была принята на работу в
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МО «С\с Карбачимахинский» Дахадаевского района РД о восстановлении на работе в должности зам.главы — секретаря администрации МО «С\с Карбачимахинский» Дахадаевского района, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия генерального директора ООО «ЖЭУ Приморский» г.Дербента ФИО3 Заявление мотивировано следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Уфы с иском к ГБУКиИ РБ Башкирский академический театр драмы о признании приказа незаконным и его отмене, внесении изменении в записи в трудовой книжке, выплате разницы в заработной плате, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации рождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Требования заявителя мотивированы тем, что в связи с не читаемостью свидетельства о рождении по заявлению ФИО1 Отделом ЗАГС Прикубанского внутригородского округа г.
установила: СНТ «<.>» обратилось в суд с исковыми требованиями к Р., С.. об обязании передать документы. 23 октября 2016 года исковое заявление СНТ «<.>» принято к производству Всеволожского городского суда.
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ЗАО «Родина» о признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы. Просили признать недействительным соглашение о расторжении договора аренды земельного участка от <.......> и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к ответчику 03.09.2015г. с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением комиссии № от ДД.ММ.ГГГГг. ему в назначении пенсии отказано по основаниям отсутствия требуемого стажа.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском в суд и просит обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю внести изменения в сведения ГКН, аннулировав из государственного кадастра недвижимости сведения о
У С Т А Н О В И Л А: Автономная некоммерческая организация «<адрес>» (далее АНО «<адрес> обратилась в суд с иском к Н ВН, Н ВН, Н ГВ о взыскании задолженности за услугу холодного водоснабжения.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к государственному унитарному предприятию Свердловской области «Газовые сети» (далее - ГУП СО «Газовые сети») о защите права на пользование газом и понуждении к совершению действий. Истец просил обязать ответчика выдать технические условия и договор о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по Центральному району г.Волгограда об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии, мотивировав свои требования тем, что «18» сентября 2014
установила: ФИО1, ссылаясь на наличие заблуждения, физического воздействия на него, а также не произведения оплаты по заключенным договорам купли-продажи, обратился в суд и просил признать недействительным договор дарения, на основании которого он подарил своему брату ФИО2 1/3 доли в праве
у с т а н о в и л а: Тарасов В.А. обратился в Красногвардейский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Республики Адыгея по делу №, заявление ЗАО «СоюзЭнергоИндустрия» о признании ООО «АЕ1К «Еленовское»
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о признании пунктов кредитного договора недействительными и расторжении кредитного договора.
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО7, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании местом захоронения ее родственников (С.К.М., умершего в 1938 году, С.А.К., умершего в 1948 году, С.П.К., умершего в 1988 году) путем частичного демонтажа установленного ограждения на бетонном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова» (ФГБОУ ВО «МГТУ им. Г.И. Носова») и просила восстановить ее на работе в ФГБОУ ВО «МГТУ им Г.И.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась к МКУ УО с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что между ней и ответчиком 15 мая 2014 года было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № № от 01.09.2004, в соответствии с которым она принята на работу в должности директора МКОУ
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении страхового периода в стаж работы, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости, заявленный
у с т а н о в и л: <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеназванным иском, указав на следующее. <адрес> проведена проверка по обращению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) по факту непредставления
УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района г. Кирова обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ " М.Гвардии, 35" о возложении обязанности раскрыть информацию.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, в обоснование указав, что работал у ответчика
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконными действия исполняющего обязанности Руководителя Управления Росреестра по Красноярскому краю ФИО3 в отказе выдать надлежащим образом заверенные копии регистрационного дела, копию закладной в
