У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 11.01.2005 был принят на работу в представительство компании «Асиана Эйрлайнс Инк» республика Корея в г. Хабаровске в качестве менеджера по международным перевозкам и туризму. В судебном порядке был
установил: В Анадырский городской суд с исковым заявлением обратилось ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» к ФИО2 о взыскании расходов, связанных с переездом. В обоснование иска указано, что согласно заключенному сторонами 29.09.2014 трудовому договору №158/14-Т ФИО2 был принят на работу в ГП ЧАО
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к АМС Правобережного района РСО-Алания о признании за ними права на получение жилья. В обоснование иска указали, что в сентябре 2004 года они стали заложниками террористов в Бесланской школе ... и получили неизлечимые физические и душевные травмы.
установила: Решением Центрального районного суда г. Омска от 19.08.2014, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 29.10.2014, удовлетворены исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Омской области к
установила: Решением Октябрьского районного суда (адрес) от (дата) ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований прокурором указано, что прокуратурой города на постоянной основе осуществляется надзор за исполнением законодательства о противодействии терроризму, в том числен образовательными учреждениями на предмет антитеррористической защищенности объектов.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований прокурором указано, что прокуратурой города на постоянной основе осуществляется надзор за исполнением законодательства о противодействии терроризму, в том числен образовательными учреждениями на предмет антитеррористической защищенности объектов.
у с т а н о в и л: Истцы А.Н.И., А.В.А., Г.В.М., Е.С.Г., Ж.С.А., К.Л.К., К.Т.Г., Л.З.И., О.Л.И., Р.А.В., Р.А., Т.Л.В., Ф.М.В. обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к СНТ « <данные изъяты>», об оспаривании решения общего собрания. В обоснование требований указали, что
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Чулым-Сервис» о прекращении противоправных действий, нарушающих права потребителя по не
установила: решением Вологодского городского суда Вологодской области от <ДАТА>, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от <ДАТА>, с ООО «Спецснаб» и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АКБ «Банк Москвы»
у с т а н о в и л а: ООО «УКЖКХ «Сервис-Центр» обратилось в суд с названным иском к ФИО1 В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. ООО «УКЖКХ «Сервис-Центр» является управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, ФИО4 о признании недействительным постановления администрации муниципального образования город-курорт Анапа, внесении изменений в
у с т а н о в и л: Департамент жилищно-коммунального хозяйства и жилищной политики Администрации города Твери обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пример» о понуждении к исполнению предписания от 08.02.2016 года № 10.
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Судостроительный завод «<данные изъяты>», в котором просит взыскать с ответчика материальное поощрение в размере 19 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в АО «Судостроительный
УСТАНОВИЛ: Е.Б.А., действующий от имени и в интересах своего недееспособного сына Е.К.Б. обратился в суд с иском к ООО «Мелиоратор» об обязании предоставить копии учредительных документов, финансовую отчетность, взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале.
установил: Истец – ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании перечислить денежные средства, указывая на то, что 04.09.2015 г. его семье было выдано свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или на строительство индивидуального жилого дома серии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кущевском районе Краснодарского края об установлении, что его работа в должности дефектоскописта, в период времени с 10.08.2000 года по 19.09.2011 г. (11л. 1м. 10 д.) - дефектоскопист первого
У С Т А Н О В И Л Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд к федеральному государственному унитарному предприятию «Ведомственная охрана Росатома» филиал №18 ФГУП «Атом-охрана» (ФГУП «Ведомственная охрана Росатома» филиал №18 ФГУП «Атом-охрана») об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора,
у с т а н о в и л: ООО «Югтранс ИНК» обратилось в суд с иском к ФИО6 о возмещении прямого действительного ущерба в размере <данные изъяты> копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
у с т а н о в и л а: АО «ББР Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ЗАО «Аквилон» о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу « Чебоксары- Лада» ( далее также- Общество), в котором просил принять отказ от исполнения договора купли- продажи автомобиля, заключенного 21 сентября 2012 года между ними ( сторонами);
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Комсомольский» (далее СПК «Колхоз Комсомольский») о восстановлении в реестре ассоциированных членов СПК «Колхоз Комсомольский» и возложении обязанности выдать часть доходов сельскохозяйственного
у с т а н о в и л : В суд с иском обратилась ФИО1, в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать отдел управления ФМС по НСО по Заельцовскому и Калининскому районам г. Новосибирска снять ФИО2 с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ: Пермский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Гидромастер» об обязании получить разрешение на сброс сточных вод.
У С Т А Н О В И Л А: В судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда поступило гражданское дело по иску Парамоновой Л.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Парамоновой В.И. о признании сделки недействительной, включении денежной суммы в
