Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Судостроительный завод «<данные изъяты>», в котором просит взыскать с ответчика материальное поощрение в размере 19 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в АО «Судостроительный
установила: решением Вологодского городского суда Вологодской области от <ДАТА>, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от <ДАТА>, с ООО «Спецснаб» и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АКБ «Банк Москвы»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кущевском районе Краснодарского края об установлении, что его работа в должности дефектоскописта, в период времени с 10.08.2000 года по 19.09.2011 г. (11л. 1м. 10 д.) - дефектоскопист первого
установил: прокурор Пролетарского района г. Тулы обратился в суд в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «СУ-155» о понуждении к исполнению обязательств по договору участия в долевом строительстве.
Установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является инвалидом 3 группы по слуху с детства. В период с ДД.ММ.ГГГГ ему оказывались услуги по сурдопереводу, о чем свидетельствует акт об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ. и квитанция об оплате от ДД.ММ.ГГГГ. В
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к АМС Правобережного района РСО-Алания о признании за ними права на получение жилья. В обоснование иска указали, что в сентябре 2004 года они стали заложниками террористов в Бесланской школе ... и получили неизлечимые физические и душевные травмы.
у с т а н о в и л: Департамент жилищно-коммунального хозяйства и жилищной политики Администрации города Твери обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пример» о понуждении к исполнению предписания от 08.02.2016 года № 10.
У С Т А Н О В И Л А: 21 марта 2016 года в Спасский районный суд Рязанской области поступило исковое заявление ООО «Немо-Ф» к ФИО1 о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры. Истец просит расторгнуть предварительный договор купли-продажи квартиры от 30.07.2012 г. №, заключенный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению высшего образования «Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – БЮИ МВД России) о признании решения незаконным, восстановлении на заочном отделении.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУП «Фонд жилищного строительства» (далее ГУП «ФЖС») о взыскании невыплаченного вознаграждения за общие годовые результаты работы за 2014 год в размере ... мотивировав свои требования тем, что с дата истица состояла в трудовых отношениях с ГУП «ФЖС по РБ»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что во время прохождения службы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в в/ч № был награжден знаками отличия «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и почетными грамотами. Обратившись в ГБУ РК
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным иском, просила признать незаконными постановления судебного пристава – исполнителя ОСП <адрес>: о возбуждении исполнительного производства № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ г.; об аресте счетов; об обращении взыскания на периодические выплаты с пенсии. В
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Ивановского гарнизона (далее по тексту – Прокурор) в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать ФИО1 утратившим право регистрации по месту жительства по адресу: …………; снять ФИО1 с регистрационного
УСТАНОВИЛ: Приговором Тульского гарнизонного военного суда от 11 декабря 2015 года ФИО4 был признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, в результате которых он причинил войсковой части № ущерб на общую сумму 66 670 рублей 8 копеек, который до настоящего
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что истица с <Дата обезличена> состоит в трудовых отношениях с ответчиком, замещает должность младшего воспитателя, размер ее должностного оклада составляет <Номер обезличен>., что ниже установленного минимального размера оплаты труда. За
У С Т А Н О В И Л А: Государственное учреждение Управление ПФР в г. Салават обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по пени в сумме ... руб. ... коп., в том числе на недоимку по страховым взносам на страховую часть в сумме ... руб. ... коп., на недоимку по страховым взносам в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Орске Оренбургской области (далее Пенсионный фонд) о включении периодов работы в льготный стаж, о назначении пенсии, о взыскании судебных расходов.
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Меридиан БТИ» об отказе от договора подряда на выполнение кадастровых работ по подготовке межевого плана земельного участка, возврате уплаченной за выполнение работы денежной суммы, возмещении убытков, причиненных недостатками результата
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчице ФИО2, указав, что на основании договора купли-продажи квартиры от 17 марта 2006 года он является собственником однокомнатной квартиры №, расположенной в доме № по ул. <адрес>, где постоянно проживает. Всего в доме имеется шесть
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании материального ущерба. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Министерство финансов Российской Федерации на надлежащего Управление МВД России по Владимирской
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований прокурором указано, что прокуратурой города на постоянной основе осуществляется надзор за исполнением законодательства о противодействии терроризму, в том числен образовательными учреждениями на предмет антитеррористической защищенности объектов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края (далее - УПФР) с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии. Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском мотивируя тем, что по результатам проведения конкурса на замещение должности главы администрации муниципального образования городское поселение рабочий поселок Центральный Володарского муниципального района Нижегородской области, в соответствии с
у с т а н о в и л а: ООО «УКЖКХ «Сервис-Центр» обратилось в суд с названным иском к ФИО1 В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. ООО «УКЖКХ «Сервис-Центр» является управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный
у с т а н о в и л а : ОАО «Курский завод КПД им. А.Ф.Дериглазова» обратилось в суд с заявлением (с учетом уточнения от 17.12.2015 г.) о повороте исполнения определения Ленинского районного суда г.Курска от 16.07.2015 г. о взыскании с общества в пользу ФИО1 судебных расходов по оплате услуг
