ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика по "ГСК РФ"

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 51-КАД21-2 от 21.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: согласно свидетельству о праве собственности Курганская Е.Г. является  собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,  расположенный по адресу: <...>  (далее - спорный жилой дом).
Решение № АКПИ21-337 от 08.07.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением Государственного комитета Российской Федерации по  жилищной и строительной политике (далее - Госстрой России) от 6 апреля  1998 г. № 18-30 (далее - Постановление) принята и введена в действие с 1 июля  1998 г. Инструкция о порядке проектирования и установления красных
Кассационное определение № 64-КАД20-3 от 17.02.2021 Верховного Суда РФ
установила: Белая Т.Я. обратилась в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской  области с административным исковым заявлением (с учетом уточнения  административных исковых требований) об оспаривании постановления  администрации города Южно-Сахалинска от 26 ноября 2018 г. № 3229-па  «Об отказе в
Определение № 2-1161/19 от 16.02.2021 Верховного Суда РФ
установила: Якубовский Д.О. обратился в суд с иском к Мазанову СЕ. о сносе  самовольных построек, в обоснование которого указал, что по соглашению об  отступном от 23 января 2015 г., заключенному с ООО «Горки-8», он приобрел
Апелляционное определение № АПЛ20-523 от 11.02.2021 Верховного Суда РФ
установила: в соответствии со статьёй 8 Федерального закона от 31 марта 1999 г.   № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее также - Закон о  газоснабжении) Правительство Российской Федерации постановлением от  14 мая 2013 г. № 410 утвердило Правила пользования газом в части 
Кассационное определение № 78-КАД20-39 от 10.02.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от  21 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным  определением судебной коллегии по административным делам Санкт- Петербургского городского суда от 26 февраля 2020 года и кассационным  определением судебной
Кассационное определение № 18-КАД20-40 от 10.02.2021 Верховного Суда РФ
установила: Рубцов М.А. обратился в Советский районный суд г. Краснодара с  административным исковым заявлением к департаменту архитектуры и  градостроительства администрации муниципального образования город  Краснодар (далее также - Департамент) об оспаривании градостроительного  плана от 5
Кассационное определение № 83-КАД20-5 от 03.02.2021 Верховного Суда РФ
установила: Гладкова В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением об оспаривании  решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску (далее  также - ИФНС России по г. Брянску) от 14 марта 2019 г.   № 438 о привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения, а также
Кассационное определение № 33-КАД20-4 от 03.02.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением администрации Лодейнопольского муниципального района,  оформленным письмом от 4 июля 2019 года № 07-МУ-944/2019,  Ждановой Г.В. отказано в перераспределении земельного участка площадью  642 кв. м с кадастровым номером <...>, расположенного по
Кассационное определение № 48-КАД20-12 от 27.01.2021 Верховного Суда РФ
установила: Осолодкова З.К. обратилась в суд с административным иском к администрации  Пластовского муниципального района Челябинской области о признании  незаконным решения об отказе в предоставлении жилого помещения взамен  изъятого аварийного жилья, расположенного по адресу: <...>,
Кассационное определение № 18-КАД20-36 от 20.01.2021 Верховного Суда РФ
установила: Власов В.И., являясь собственником смежных земельных участков:  площадью 803 кв. м с кадастровым номером <...>,  расположенного по адресу: г. <...>; площадью 800 кв. м с кадастровым номером  <...>, расположенного по адресу: г. <...>
Постановление № 5-АД20-134 от 18.01.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 11.07.2019 № 655/02/2018, вынесенным заместителем  главного государственного инспектора в городе Москве по использованию и  охране земель (далее также - постановление должностного лица), Животов  А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, 
Кассационное определение № 18-КАД20-26 от 23.12.2020 Верховного Суда РФ
установила: Ленц М.А. обратился в суд с административным исковым заявлением  о признании незаконным решения администрации муниципального  образования город Краснодар (далее - администрация) от 4 декабря 2018 г.  об отказе в предоставлении земельного участка с кадастровым номером  <...>, общей
Кассационное определение № 18-КАД20-27 от 06.12.2020 Верховного Суда РФ
установила: Гришко В.М. обратился в суд с административным исковым заявлением о  признании незаконным решения администрации Белореченского городского  поселения Белореченского района (далее также - Администрация) об отказе в  предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым 
Определение № 2-4374/19 от 17.11.2020 Верховного Суда РФ
установила: Волошина О.Е., Максимов А.А., Елисеев Л.А., Фролова Т.В.,  Садовый И.А., Садовая А.А. обратились в суд с иском к АО «Росинка-Сервис»  (ранее - ЗАО «Росинка-Сервис», в настоящее время АО «Специализированный  застройщик «Росинка-Сервис»), ТСН «Международная Клубная Резиденция  Ангелово»,
Решение № АКПИ20-558 от 28.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июня 2017 г.   № 713 «Об утверждении типовых форм документов, необходимых  для подключения (технологического присоединения) объектов капитального  строительства к сети газораспределения, и о внесении изменений в Правила  подключения
Кассационное определение № 14-КАД20-3 от 28.10.2020 Верховного Суда РФ
установила: приказом департамента имущественных и земельных отношений  Воронежской области (далее также - Департамент) от 31 октября 2018 г.   № 1757з «Об утверждении схемы расположения земельного участка,  фактически занимаемого многоквартирным среднеэтажным жилым домом по
Кассационное определение № 42-КАД20-2 от 21.10.2020 Верховного Суда РФ
установила: Прокурор г. Элисты, полагая, что разрешение на строительство выдано  Авьюсовой Д.В. с нарушением требований статьи Градостроительного
Кассационное определение № 18-КАД20-12 от 07.10.2020 Верховного Суда РФ
установила: ГалицкийА.В. является собственником земельного участка
Кассационное определение № 18-КА20-29 от 26.08.2020 Верховного Суда РФ
установила: в 2017 году инспекция Федеральной налоговой службы по городу-курорту  Анапа Краснодарского края в адрес Беляевой В.И. направила налоговое  уведомление от 8 сентября 2017 года об уплате не позднее 1 декабря  2017 года, в том числе, налога на имущество физических лиц за 2016 год,  указав
Апелляционное определение № 11-АПА20-1 от 19.08.2020 Верховного Суда РФ
установила: Зотова Е.В., Хузасаинов И.Р. и Еременко В.А. обратились в Верховный Суд  Республики Татарстан с административным исковым заявлением о признании  недействующим Генерального плана Орловского сельского поселения  Лаишевского муниципального района (далее также - Генеральный план), 
Кассационное определение № 78-КАД20-1 от 08.07.2020 Верховного Суда РФ
установила: Кочугуров В.Ю., являющийся собственником земельного участка с  кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>, площадью 600 кв. м, с видом  разрешенного использования: под строительство жилого дома,  предоставленного ему решением Исполкома Выборгского районного
Кассационное определение № 18-КА20-9 от 08.07.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 сентября  2018 года удовлетворено административное исковое заявление
Решение № АКПИ20-77 от 10.06.2020 Верховного Суда РФ
установил: приказом Министерства регионального развития Российской Федерации (далее  также - Минрегион России) от 27 декабря 2010 г. № 780 утверждён свод правил  «СНиП 42-01-2002 «Газораспределительные системы» (СП 62.13330.2011)  (далее - Свод правил), который опубликован в печатном издании
Кассационное определение № 14-КА19-11 от 03.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Борисоглебского городского суда Воронежской области  от 8 февраля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением  судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда  от 23 апреля 2019 г., административное исковое заявление Дроздова Б.В. 
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А43-13276/14 от 04.08.2014 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит признать незаконным и отменить вышеуказанное постановление о назначении административного наказания, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР-плюс» должностным лицом инспекции государственного строительного надзора Нижегородской области.
Решение № А43-7424/14 от 16.04.2014 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит привлечь общество с ограниченной ответственностью «П.М. Консалтинг» к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора органа исполнительной власти субъекта
Решение № А43-22573/12 от 20.11.2012 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит отменить постановление заместителя руководителя Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) № 1145 от 10 августа 2012 года о назначении административного наказания, которым общество с ограниченной
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО Строительно-монтажное управление «» заключен договор долевого участия в строительстве жилья №, согласно которому ООО СМУ «» было обязано в предусмотренный договором срок своими силами и средствами с привлечением других лиц построить шестнадцати этажный
Кассационное определение № от 31.12.9999 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Первый заместитель прокурора  Ш. обратился с заявлением, ссылаясь на следующее. Решением Думы городского округа «Город Чита» от  № принят Устав городского округа «Город Чита», который опубликован во внеочередном номере газеты «Читинское обозрение» за 2004 год. Думой городского
Решение № 3-104/1220 от 31.12.9999 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Законом Санкт-Петербурга "Об охране зеленых насаждений" N 254-38 от 12 мая 2004 года было установлено, что средства, составляющие восстановительную стоимость зеленых насаждений, выплачиваются в случаях повреждения или уничтожения зеленых насаждений, за исключением отдельных
Решение № 2-1086/17Г от 31.12.9999 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
Установил: Истица, уточнив свои требования, обратилась в суд с иском к ФИО12, в котором просит признать незаконным и отменить Постановление ФИО12№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в приватизации жилого помещения в виде <адрес> в <адрес>, а также просит признать за ней право собственности на выше
Решение № 2-326 от 31.12.9999 Ромодановского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Решением Совета депутатов Ромодановского городского поселения от 26 мая 2006 года № 82 утверждены Правила благоустройства, чистоты и порядка в р.п. Ромоданово Ромодановского района РМ (далее Правила). Нормативный правовой акт опубликован в районной газете "Победа" № 24 от 16
Решение № от 31.12.9999 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Клян А.А и Бучинский С.В. обратились в суд с заявлением о признании недействительными распоряжения главы Администрации города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжения Правительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №. о признании недействительным распоряжения главы
Кассационное определение № 33-847 от 31.12.9999 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Октябрьского района Амурской области, действуя в интересах жителей села  Октябрьского района Амурской области Б., Д., В., У., Е.., З., М., А., К., Г., С., И., Д., Т., О., Р., Ё., обратился в суд с заявлением о признании действий Администрации Октябрьского района по
Решение № от 31.12.9999 Сунженского районного суда (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с заявлением в интересах Республики Ингушетия о признании незаконным бездействия администрации сельского поселения Мужичи Сунженского муниципального района, выразившегося в отсутствии утвержденного перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения, не
Решение № от 31.12.9999 Сунженского районного суда (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с заявлением в интересах Республики Ингушетия о признании незаконным бездействия администрации сельского поселения Аршты Сунженского муниципального района, выразившегося в отсутствии утвержденного перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения, не
Решение № 2-1551 от 31.12.9999 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Костенко И.И. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Дата обезличена у ЗАО «Ростовгражданстрой» им была приобретена доля нежилых помещений, расположенных по адресу: ... Указанный договор был заключен в письменной форме, нотариально удостоверен, деньги переданы. После
Решение № от 31.12.9999 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
у с т а н о в и л: Нечаев А.Г., Нечаева И.Г., действующая в интересах Нечаева Г.И., обратились в суд с заявлением к администрации г. Кирова о признании незаконным решения администрации г.Кирова об отказе в выдаче градостроительного плана, обязании выдать градостроительный план. Указали, что они
Решение № 2-2105/2010 от 31.12.9999 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Садрутдинова И.Р. обратилась в суд с иском к Вдовиной С.И. об устранении нарушенных прав. Просит обязать Вдовину С.И. демонтировать возведенный строительный объект, как объект строительства, возведенный с нарушением СП 30-102-99 и СНиП 2.07.01-89*, восстановив положение, существовавшее
Решение № 2-3261 от 31.12.9999 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Сафрыгина И.А. обратилась в суд к Ясинской Л.Г. о демонтаже строения (террасы) по адресу: Московская область, г.Истра, ул. (адрес), д.(№), устранении кривизны сетчатого забора и слива атмосферных осадков, ссылаясь на то, что она, Сафрыгина И.А., является собственником части жилого дома
Решение № 2-315 от 31.12.9999 Богородского городского суда (Нижегородская область)
Установил: Комягина Е.А. обратилась в суд с иском указанным выше, просит Сохранить одноэтажный жилой дом под номером № по  в переустроенном (перепланированном) состоянии общей площадью обезличенно кв.м., в том числе жилой площадью обезличенно кв.м.
Определение № 11-1437/16 от 31.12.9999 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Салмина А.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бровченко Р.Н. (далее ИП Бровченко Р.Н.) о взыскании неосновательного обогащения в сумме ***руб., процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № от 31.12.9999 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации г. Иркутска о признании права собственности на жилое помещение - четырехкомнатную квартиру, общей площадью 157 кв.м., со встроенными нежилыми подсобными помещениями: Номер обезличен - общей площадью 26,5 кв.м., Номер обезличен - общей
Определение № 11-9636/17 от 31.12.9999 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Шпур В.Г. обратился в суд с иском к администрации города Троицка Челябинской области, Обществу с ограниченной ответственностью «МостДорСтрой» (далее по тесту ООО «МостДорСтрой»), Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Копеечка» (далее по тексту ООО «УК
Кассационное определение № 33-2174 от 31.12.9999 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Лунгман С.П. обратилась в суд с иском к Департаменту строительства и архитектуры Кировской области, ОАО «Газпром» о признании незаконным разрешения на строительство №ru № выданного 24 марта 2010 года ОАО «Газпром» Департаментом строительства и архитектуры Кировской области на
Решение № 2-17/201121 от 31.12.9999 Ломоносовского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на нежилые помещения **** расположенных по адресу: ****, указывая, что **.**.****г. между ним и ООО БалтСтройИнвестПроект» был заключен договор №** о долевом участии в реконструкции жилого дома по адресу:
Решение № 2-8 от 31.12.9999 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Хохова А.Г. обратилась в суд с иском к Администрации местного самоуправления (АМС)  РСО-Алания о признании права собственности на самовольную пристройку к квартире в домовладении по адресу: РСО-Алания, , в виде жилой комнаты №, площадью 25,9 кв.м.
Решение № 2-7080 от 31.12.9999 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор №... прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ... обратился в суд с заявлением о признании решения Совета депутатов городского округа ... от ДД.ММ.ГГГГ.г. №... «Об утверждении Положения «О муниципальном градостроительном контроле
Решение № 2-832215 от 31.12.9999 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Соколов М.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в предоставлении информации ФГУ «Главное управление государственной экспертизы» и обязании предоставить информацию.
Определение № 11-15204/15 от 31.12.9999 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Строительная компания «НИКС» (далее - ООО «СК «НИКС») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Левченковой Н.А. о взыскании задолженности по уплате денежных средств за превышение метража в размере ***руб., пени за просрочку внесения платежа за лишний метраж за период
Решение № 2-2305/2021 от 16.12.2021 Читинского районного суда (Забайкальский край)
установил: прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Прокуратурой Читинского района проведена проверка обращения администрации с.п. «Новокукинское» о нарушениях при сносе здания на территории мкр. Забайкальская птицефабрика с.Новая Кука. Установлено, что администрацией МР
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...