ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1064 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Апелляционное определение № АПЛ21-542 от 27.01.2022 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая  2011 г. № 373 (далее также - Постановление № 373) утверждены Правила  разработки и утверждения административных регламентов осуществления  государственного контроля (надзора) и Правила разработки и утверждения 
Определение № 57-КГ21-11 от 02.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: Мельник Елена Сергеевна 15 апреля 2020 г. обратилась в Губкинский  городской суд Белгородской области с иском к областному  государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Губкинская  центральная районная больница» (далее также - Губкинская центральная  районная больница) о
Определение № 36-КГ20-7 от 02.02.2021 Верховного Суда РФ
установила: Темнов К.А. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице  МВД России о взыскании убытков в размере 15 000 руб. и компенсации  морального вреда в сумме 5 000 руб., мотивировав заявленные требования
Определение № 14-КГ20-20 от 02.02.2021 Верховного Суда РФ
установила: Шабельников Ю.В. обратился в суд с иском к Российской Федерации в  лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии Российской Федерации о возмещении убытков в размере  35 000 руб., связанных с оплатой юридических услуг по делу об
Определение № 5-КГ20-145 от 02.02.2021 Верховного Суда РФ
установила: Эргюев Д.С. обратился в суд с указанными выше исковыми  требованиями, в обоснование которых ссылался на то, что 7 октября 2018 г.  по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Аисп А8», произошло  дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был повреждён  принадлежащий
Определение № 12-КГ20-7 от 02.02.2021 Верховного Суда РФ
установила: Берестова Е.В. обратилась в суд с иском к МВД России по Республике  Марий Эл о возмещении убытков в виде расходов на оплату услуг защитника  по делу об административном правонарушении в размере 10 000 рублей,  взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей и  возмещении
Определение № 45-КГ20-15 от 24.11.2020 Верховного Суда РФ
установила: Ковалев М.Л. обратился в суд с названным иском к МВД России,  МО МВД России «Заречный», указав, что вступившим в законную силу  решением суда вынесенное в отношении него постановление по делу об  административном правонарушении отменено в связи с недоказанностью
Определение № 7-КГ20-3 от 10.11.2020 Верховного Суда РФ
установила: Лепехина Т.В. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в  лице Минфина России, УФК по Ивановской области, МВД России, УМВД  России по Ивановской области о взыскании убытков в размере 45 000  рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.
Апелляционное определение № АПЛ20-161 от 07.07.2020 Верховного Суда РФ
установила: Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации  (далее - Минприроды России) приказом от 8 июля 2010 г. № 238 (далее - Приказ) утвердило Методику исчисления размера вреда, причиненного  почвам как объекту охраны окружающей среды (далее - Методика).
Определение № 15-КГ20-2 от 29.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: Калашников Станислав Викторович 28 февраля 2019 г. обратился в суд с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Селена» (далее также - ООО «Селена», общество) и с учётом заявления об уточнении исковых  требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Определение № 18-КГ20-24 от 16.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: Алирзаева Т.Н. обратилась в суд к Пащенко Е.М. с иском о возмещении  ущерба и взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь в его обоснование  на то, что 15 августа 2016 г. между Пащенко Е.М. (покупатель) и  индивидуальным предпринимателем Артеменко (Алирзаевой) Т.И. был  заключен
Определение № 9-КГ20-5 от 15.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: Ильичев Евгений Алексеевич 23 декабря 2015 г. обратился в суд с иском к  государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской
Определение № 19-КГПР20-7 от 29.05.2020 Верховного Суда РФ
установила: заместитель прокурора г. Железноводска (далее - прокурор) в интересах  муниципального образования город-курорт Железноводск обратился в суд с  заявлением к Бабенко В.Г. о взыскании 2 680 142,08 руб. в счёт возмещения  ущерба, причинённого в результате совершенного ответчиком
Определение № 78-КГ20-18 от 18.05.2020 Верховного Суда РФ
установила: Четвертакова И.В. 1 ноября 2018 г. обратилась в су^ с иском к  Митрофановой Н.М. о компенсации морального вреда, причиненного  источником повышенной опасности.
Кассационное определение № 5-КА20-4 от 24.04.2020 Верховного Суда РФ
установила: Алёшин А.А. обратился в суд с административным иском о признании  незаконным решения призывной комиссии района «Отрадное» г. Москвы от  12 ноября 2018 года о его призыве на военную службу, возложении обязанности
Определение № 2-90/19 от 17.03.2020 Верховного Суда РФ
установила: Бурковский Ю.И. обратился в суд с иском к отделу Министерства  внутренних дел Российской Федерации по Карачевскому району,  Министерству финансов Российской Федерации о возмещении расходов в связи
Определение № 49-КГ19-61 от 16.03.2020 Верховного Суда РФ
установила: Инчин Алексей Анатольевич, действующий в интересах  несовершеннолетнего сына Инчина И.А. года рождения, обратился 6 августа 2018 г. в суд с иском к несовершеннолетнему
Определение № 20-КГ19-12 от 20.01.2020 Верховного Суда РФ
установила: Рустамов Н.В. 10 октября 2018 г. обратился в суд с иском к Российской  Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании  невыплаченных платежей и ежемесячных выплат в возмещение вреда  здоровью.
Определение № 57-КГ19-7 от 13.01.2020 Верховного Суда РФ
установила: Мандрыка М.А. 13 июля 2018 г. обратилась в суд с иском к  Негодину В.А. о компенсации морального вреда, причинённого преступлением. В обоснование заявленных исковых требований Мандрыка М.А. указала,  что 2 октября 2016 г. Негодин В.А., двигаясь по улице Калинина в г. Белгороде  на
Апелляционное определение № 49-АПУ19-16 от 01.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: Брусник Н.А., Хаматшин В.И., Акрамов В.Р., Нагиев С.Н.о., Саргсян  Г.В. осуждены за ряд преступлений, совершенных на территории Республики  Башкоркостан в составе организованной группы и по предварительному
Определение № 80-КГ19-14 от 24.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) имени  Калинина (далее - колхоз) обратился в суд с иском к Панкратову СВ. и  Свистуновой Т.В. о взыскании убытков в размере 4 271 691,60 руб.
Апелляционное определение № 33-АПУ19-18СП от 19.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей Сиротин  В.А. осужден: - за нападение на Б. в целях хищения принадлежащего ему имущества, совершенное в группе и по предварительному сговору с другим  лицом, с применением к потерпевшему насилия, опасного для жизни и здоровья,  с
Решение № АКПИ19-520 от 09.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: положением Центрального банка Российской Федерации (далее также - Банк  России) от 19 сентября 2014 г. № 432-П утверждена единая методика  определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении  повреждённого транспортного средства (далее - Методика).
Определение № 66-КГ19-8 от 09.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: Гришина А.В. 13 января 2017 г. обратилась в суд с иском к  государственному общеобразовательному казённому учреждению Иркутской  области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей  «Школа-интернат № <...>» (далее также - Школа-интернат № <...>
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Апелляционное определение № 33А-363/20 от 15.09.2020 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: согласно вступившему 3 декабря 2019 года в законную силу решению Читинского гарнизонного военного суда от 1 июля 2019 года определена дата включения Карбач Т.П. в реестр участников НИС – 7 октября 2008 года.
Апелляционное определение № 1-3/20 от 15.05.2020 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: Швецов признан виновным в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлёкшее причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов государства при следующих обстоятельствах, подробно изложенных в
Решение № А29-6476/18 от 15.10.2018 АС Республики Коми
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице производственного отделения «Южные электрические сети» филиала «Комиэнерго» (далее — Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к государственному
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-557/2021 от 31.12.9999 Подольского городского суда (Московская область)
установил: ООО СК «Согласие» обратились в суд с требованиями к ФИО4 Муслум ФИО2 и просили взыскать с ФИО4 Муслум ФИО2 в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Свои
Приговор № 1-285 от 31.12.9999 Чайковского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Жолобов С.В.,  являясь генеральным директором ... ***, в ***, используя своё служебное положение, путем составления фиктивных документов, присвоил денежные средства предприятия на общую сумму 21 436 рублей, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-5212 от 31.12.9999 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Страховая группа МСК» обратился в суд с иском к Ф.И.О.3, Ф.И.О.2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование которого указал следующее.
Апелляционное определение № 33-6259/2014 от 31.12.9999 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Петровский С.Б. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес, ООО Торгово-сервисный комплекс «Демский», просил суд: признать незаконными бездействия Кировского РО СП адрес УФССП России по РБ по исполнению ст. 86 ФЗ «Об исполнительном
Апелляционное постановление № 22-4819/2015 от 31.12.9999 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: К.И.С. осужден за неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах перечислению в соответствующий бюджет, совершенном в крупном размере.
Определение № 11-14 от 31.12.9999 Лихославльского районного суда (Тверская область)
Установил: ДД.ММ.ГГГГ Перов Д.А. обратился к и.о. мирового судье судебного участка  с иском к Фролову В.И. о взыскании 25000 руб, полученных ответчиком как неосновательное обогащение, а так же 3115 руб в качестве процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате
Определение № 11-6857/17 от 31.12.9999 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Семенов А.Л. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» (актуальное наименование на момент рассмотрения дела в апелляционной инстанции - публичное акционерное общество «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», далее по тексту - ПАО «СК
Решение № от 31.12.9999 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Стекольщикова Н.И. обратилась в суд с требованиями к ООО «АТП-коммерческие перевозки», СК «Спасские ворота», мотивируя тем, что хх.хх.хххх г., около ... часов водитель ФИО4 не справился с управлением автобуса «...», регистрационный знак ..., и допустил опрокидывание данного автобуса в
Решение № от 31.12.9999 Еманжелинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ Дейнега Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания жилищно – коммунального хозяйства», ООО «Уральский универсал», ООО «Расчетно-информационный центр» о возмещении материального ущерба, в размере 234 341 руб., расходов на оплату услуг оценщика в размере 6000 руб., оплату
Приговор № от 31.12.9999 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Баринов А.В. совершил преступление, предусмотренное ст.159, ч.4 УК РФ, то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Решение № от 31.12.9999 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Логинов В.Б., Логинова В.Н. обратились в суд с иском к ФИО23 с требованиями о возмещении вреда здоровью и взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в иске, что Логинову В.Б. на праве собственности принадлежит автомобиль импортного производства марки 
Решение № от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд  по подсудности из Чкаловского районного суда  поступило гражданское дело по иску ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью Производственное Объединение «Минерал» о компенсации морального вреда. Определением судьи Октябрьского районного
Решение № от 31.12.9999 Родниковского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к МУЗ «Родниковская ЦРБ» и главному врачу МУЗ «Родниковская ЦРБ» ФИО10 об истребования документов, признании действий (бездействий) должностного лица незаконными, взыскании причиненного ущерба в сумме 100 руб. и компенсации морального вреда в сумме 30000
Решение № от 31.12.9999 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У с т а н о в и л: ТСЖ Единство обратилось в суд с иском к Игнатову В.Т. о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Игнатов В.Т. занимал должность председателя правления ТСЖ «Единство».
Приговор № 1-22 от 31.12.9999 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Чечин Е.В., являясь директором ООО , ДД.ММ.ГГГГ совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Решение № от 31.12.9999 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Дата обезличена года в 02.00 ночи Абрамов П.А., управляя транспортным средством марки ... государственный номер ..., совершил дорожно-транспортное происшествие. Собственником транспортного средства является ГНУ Донская опытная станция .... Абрамов П.А. состоял в трудовых отношениях с ГНУ
Решение № 2-18 от 31.12.9999 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Юркин Е.К. обратился в суд с требованием о возмещении ущерба, причиненного его автомобилю  в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГ в , по вине водителя ФИО3, управлявшей автомобилем  . Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах-Столица»,
Приговор № от 31.12.9999 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Казаковой Т.А. совершила 15 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Решение № 2-716 от 31.12.9999 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Федоров С.Ю. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу ... о восстановлении на работе в должности ... взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере ... руб.
Решение № от 31.12.9999 Лефортовского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: истец Голубенко Игорь Валентинович обратился в суд с иском к ответчикам: Безуглову Александру Юрьевичу, Кожевникову Николаю Борисовичу, Логинову Вячеславу Михайловичу, Хузину Ренату Маратовичу о взыскании убытков.
Определение № 33-223 от 31.12.9999 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Башкуев Б.А. обратился в суд с иском к ответчикам о понуждении произвести перерасчет за услугу по текущему содержанию и управлению многоквартирным домом ненадлежащего качества, взыскании неосновательно взимаемых денежных средств за несуществующую услугу, возмещении причиненного
Определение № 11-777/17 от 31.12.9999 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Генд-Гол» обратилось в суд с иском к Сикорской Д.В. о взыскании компенсации ущерба за поврежденное имущество. В обосновании требований истцом указано на то, что 22 октября 2014 года между Гендлер А. и ООО «Генд-Гол» заключен договор аренды транспортного средства без
Решение № 2-2708/1127 от 31.12.9999 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истица 27.02.2009 года, проходя мимо , вследствие ненадлежащего состояния дорожного покрытия тротуара, поскользнулась на льду и упала. Истица была доставлена в больницу, где ей был установлен диагноз «закрытый чрезвертельный перелом правой бедренной кости со смещением». 11.03.2009 года
Определение № 11-2679/16 от 31.12.9999 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Мелёхин О.В. обратился в суд с иском к Рослову И.Р., Юдину В.В. о солидарном взыскании материального ущерба в сумме ***руб. В обоснование иска указал, что с 2005 по ноябрь 2011 года на земельном участке по адресу: ***, строил жилой дом, в связи с чем, 27 октября 2005 года
Приговор № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : Косогова А.Т. виновна совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного в особо крупном размере.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...