ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1065 Гражданского кодекса

Решение № 2-936/2018 от 20.06.2018 Ейского городского суда (Краснодарский край)
установил: Ейский межрайонный прокурор Чикаров Сергей Михайлович, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ к Пронкину А.Е. и с учетом измененных исковых требований просил:
Решение № 2-2144/18Г от 20.06.2018 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Комсомольска-на-Амуре обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд к ответчику с иском о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности, приостановлении деятельности в части эксплуатации культурно-развлекательного центра до устранения
Решение № 2-364/2018 от 20.06.2018 Шахунского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Шахунский городской прокурор обратился в Шахунский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Елисеевой Е. Ф., Безденежных А. АлексА.у об обязании приостановить деятельность Торгово-офисного центра до устранения нарушений законодательства о противодействии терроризму и
Апелляционное определение № 33-2480-2018 от 20.06.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Военный прокурор Барнаульского гарнизона обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на следующие обстоятельства. В ходе проверки прокуратурой гарнизона установлены нарушения законодательства по содержанию, эксплуатации и техническому состоянию нежилого здания хранилища
Решение № 2-348/2018 от 19.06.2018 Калачинского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: В Калачинский городской суд обратился Калачинский межрайонный прокурор в защиту неопределенного круга лиц с иском к ОАО «Сибирская губерния» о запрете эксплуатации здания гипермаркета «АЛПИ», расположенного по адресу: <адрес> до устранения нарушений законодательства о
Апелляционное определение № 33-9536/2018 от 18.06.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Лиховской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском, указав, что Лиховской транспортной прокуратурой во исполнение п. 4 плана работы на второе полугодие 2017 года в МУП «Переправа» проведена проверка
Решение № 2-1568/2018 от 15.06.2018 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Копейска, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ИП Можаровой И.И. о возложении обязанности, приостановлении деятельности индивидуального предпринимателя до устранения нарушений требований пожарной
Решение № 2-422-18 от 15.06.2018 Кировского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировского района г.Кемерово в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Никольской А. С., ООО «Карт центр» о запрете эксплуатации здания. Требования мотивированы следующим.
Решение № 2-727/18 от 14.06.2018 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.о.Чапаевск в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Ерзикову А.А., Кучирову А.С. об устранении нарушений требований противопожарной безопасности.
Решение № 2-1180/18 от 14.06.2018 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: <адрес> Республики Адыгея обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете осуществлять деятельность по предоставлению платных услуг дополнительного образования детей до получения лицензии на право
Решение № 2-1373/18 от 14.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аштема» о признании противоправными и наущающими права потребителей действий в отношении
Решение № 2-669/2018 от 13.06.2018 Северского городского суда (Томская область)
установил: прокурор ЗАТО г. Северск Томской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Семенову Г.Н., Семеновой Г.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Бистро-С» (далее – ООО «Бистро-С»), в котором с учетом изменения
Решение № 2-278/2017 от 13.06.2018 Абазинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Добрынина Т.А. и Добрынин А.В. через представителя по доверенности Нестерову А.С. обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. На смежном земельном участке ответчики возвели сарай для
Решение № 2-273/2018 от 09.06.2018 Октябрьского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Щучье-Озерского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, Муниципальному бюджетному учреждению «Щучье-Озерский сельский дом культуры» о запрете эксплуатации объекта
Постановление № 44-Г-32/18 от 08.06.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: прокурор г. Кизела в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Чумаченко С.Н. о запрещении эксплуатации автомобильной газозаправочной станции, расположенной по адресу: Пермский край, г. Кизел, ул. ****, до заключения договора
Решение № 2-368/18 от 07.06.2018 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижнесергинского района Свердловской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по физической культуре и спорту» Нижнесергинского городского поселения о запрете эксплуатации объектов и устранении нарушений
Решение № 2-2-5541/2018 от 07.06.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: ТОО ЗПП «ЩИТ» обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП Отаевой М.С. о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 30 марта 2018 года в результате выездной проверки по общественному контролю за соблюдением прав
Решение № 2-1560/2018 от 07.06.2018 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Копейска, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском ( с учетом уточнения) к ИП Красновой Е.С. о возложении обязанности, приостановлении деятельности индивидуального предпринимателя до устранения нарушений требований пожарной
Решение № 2-895/2018 от 07.06.2018 Бердского городского суда (Новосибирская область)
установил: Прокурор г. Бердска в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «РОСТ» о запрете деятельности. В обоснование исковых требований истец указал, что прокуратурой города Бердска с привлечением специалистов ОНДиПР по г.Бердску Новосибирской области УНДиПР ГУМЧС
Решение № 2-1744/18 от 05.06.2018 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор <адрес> края обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к ООО «Маска» о запрете эксплуатации помещений в кинотеатре «Родина», расположенном по адресу: <адрес>, до устранения нарушений требований п.п. 61, 33 Правил
Апелляционное определение № 33-4635/2018 от 04.06.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований указано, что Западно-Байкальской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства при эксплуатации пункта приема, переработки и отгрузки древесины ООО «Ленфорест» по адресу: <адрес изъят>
Решение № 2-913/2018 от 01.06.2018 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Октябрьского района г.Орска в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ответчику, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в <данные изъяты>». По результатам проверки в деятельности
Решение № 2-1861/2018 от 31.05.2018 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Истец прокурор <адрес> РСО-Алания ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований в иске указано, что прокуратурой <адрес> РСО-Алания проведена проверка исполнения требований законодательства при эксплуатации мест с массовым скоплением граждан. В
Определение № 2-578/2018 от 30.05.2018 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил: Прокурор <адрес>, действующий в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем.
Решение № 2-2-5514/2018 от 30.05.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Рахматуллиной Фарие Михайловне о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.