ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1065 Гражданского кодекса

Решение № 2-556/18 от 28.04.2018 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: 20.03.18г. Новоуренгойский транспортный прокурор обратился в суд с исками в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП Думанищеву Э.М. об обязывании разработать и применить систему управления безопасностью судна, запрете эксплуатации судна до применения
Апелляционное определение № 33-6911/2018 от 27.04.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому Федеральному округу (далее – Департамент) обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Птицефабрика «Свердловская» (далее – ОАО «Птицефабрика «Свердловская») о признании деятельности
Решение № 2А-1940/2018 от 27.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил запретить деятельность ИП Хуртина ФИО9 при эксплуатации здания, расположенного по адресу: <адрес>, на срок до устранения нарушений, представляющих угрозу жизни и
Апелляционное определение № 33-5334/2018 от 26.04.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комус» (далее – ООО «Комус», общество), в котором просил запретить ответчику эксплуатацию полигона твердых бытовых отходов (далее – ТБО), расположенного по адресу:
Решение № 2-740/2018 от 20.04.2018 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: прокурор Пролетарского района г. Тулы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Торг Инвест» об обязании ответчика запретить деятельность по эксплуатации помещений кинотеатра и подвальной части здания в торговом центре «РИО».
Решение № 2-2363/2018 от 18.04.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области обратился в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка о запрете эксплуатации объекта. Просит суд обязать ООО «Партнер», ООО «Инвестиционная группа «Развитие», ООО «АКК Меридиан», устранить нарушения законодательства о
Решение № 2-647/2018Г от 13.04.2018 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> Республики Татарстан обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «ТехноРемСтрой-Казань» и Юнусовой Г.С. о приостановлении деятельности, запрете эксплуатации здания и об устранении нарушений противопожарного законодательства, сославшись в
Решение № 2-44/18 от 12.04.2018 Слюдянского районного суда (Иркутская область)
установил: Западно –Байкальский межрайонный прокурор обратился с иском в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в обоснование которого указал следующее.
Решение № 2-1261/2018 от 12.04.2018 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: прокурор Пролетарского района г. Тулы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Андрееву А.Е. о запрете деятельности по эксплуатации здания торгового центра.
Решение № 2-2327/2018 от 12.04.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Новокузнецка обратился в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка о запрете эксплуатации объекта. Просит: Запретить эксплуатацию здания по <адрес> до устранения администрацией г. Новокузнецка как собственником здания нарушений требований пожарной безопасности, а
Определение № 11-3950/2018 от 12.04.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Магнитогорский природоохранный прокурор Челябинской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и прав граждан с иском к муниципальному казенному учреждению Детский оздоровительный лагерь «Спутник» (далее - МКУ ДОЛ «Спутник») о признании незаконными
Апелляционное определение № 33-4689/2018А-178Г от 11.04.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор обратился с иском к Зражевскому М.М. и Корсакову В.В. о признании незаконной и прекращении деятельности по выполнению газоопасных работ по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию газового оборудования потребителей, выполняемых с нарушением законодательства.
Апелляционное определение № 33-266/2018 от 11.04.2018 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Смидовичского района ЕАО обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» Еврейской автономной области (далее - администрация, администрация Смидовичского муниципального района)
Решение № 2-1992/18 от 10.04.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Сочинского гарнизона обратился в Центральный районный суд г.Сочи в порядке особого производства, с заявлением в защиту прав Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в целях охраны государственных и общественных интересов, об ограничении доступа к информации.
Решение № 2-1025/18 от 09.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Ленинского района г. Махачкалы обратился в суд с иском к ООО «Спецгазстройсервис», Магомаеву Гаруну Османовичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ОНД и ПР №1 по г.Махачкале УНД ГУ МЧС России по РД, Кавказское управление Ростехнадзора по РД о
Решение № 2-156/2018 от 05.04.2018 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Дербента в интересах государства и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКОУ «Начальная школа <адрес>» о приостановлении его деятельности.
Апелляционное определение № 33-1405/2018 от 05.04.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Прокурор Гагаринского района города Севастополя обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к ИП Сахненко И.В., в котором с учётом изменения просил:
Решение № 2А-1180/2018Г от 04.04.2018 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Тамбовского гарнизона, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным бездействия по не проведению ремонтных работ, возложении
Решение № 2А-А-38/18 от 03.04.2018 Елецкого районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Измалковского района Липецкой области обратился в суд с административным иском к администрации Измалковского района о возложении обязанности выдать предписания о демонтаже рекламных конструкций и демонтировать незаконно установленные рекламные конструкции. Заявленные требования
Решение № 2-15/2018 от 03.04.2018 Невельского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: 01 ноября 2017 г. Сахалинский транспортный прокурор обратился в Невельский городской суд с иском, предъявленным в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, к ООО «Невельский Судоремонт» о
Решение № 2-857-18 от 30.03.2018 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Кемеровский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Кузбасскому отряду структурному подразделению филиала ФГП ВО ЖДТ России на Западно-Сибирской железной дороге о запрете образовательной деятельности.
Апелляционное определение № 33-1291 от 29.03.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Прокурор Заволжского района г. Твери в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛОЗА» о признании незаконными действий по розничной продаже табачных изделий в кафетерии, расположенном по адресу: <адрес>, в
Решение № 2-677/2018 от 28.03.2018 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: В порядке части 1 статьи 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику МОО «ЛООиР», в обоснование указав, что в ходе проверки соблюдения порядка
Апелляционное определение № 33-5518/2018 от 28.03.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Прокурор Матвеево-Курганского района обратился в суд с настоящим иском, указав, что в результате проверки, проведенной прокуратурой Матвеево-Курганского района, в действиях ответчика при осуществлении им деятельности по эксплуатации автозаправочной станции, расположенной на арендуемых
Решение № 2-799/2018Г от 28.03.2018 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Темрюкского района, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Темрюкский районный суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,