ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1065 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-4508 от 08.11.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация МО «Северо-Байкальский район» обратилась в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц указав, что уведомлением от 11.07.2017 № 2757 ответчик предложил ООО «Регистр. Нижнеангарск», начиная с 22.07.2017 по графику с 11.00 до 17.00 местного
Решение № 2-2753 от 02.11.2017 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Зеленодольский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ (далее Исполнительный комитет ЗМР РТ) о признании постановления Исполнительного комитета ЗМР РТ от ДД.ММ.ГГГГ№
Решение № 2-2801/17 от 01.11.2017 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Савин И.М. обратился в суд с вышеназванным иском к Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ, просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>
Решение № 2-501/17 от 31.10.2017 Ясногорского районного суда (Тульская область)
установил: Купоросов М.Н. обратился в суд с иском к Купоросовой А.А. об обязании произвести демонтаж подвесных потолков и панелей ПВХ, находящихся в объекте незавершенного строительства, указывая в обоснование заявленных исковых требований, что решением <данные изъяты> районного суда
Апелляционное определение № 143Г от 27.10.2017 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л а: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Омской области (далее – Управление Росприроднадзора по Омской области) обратилось в суд с иском к Акционерному обществу «Газпромнефть-Омский нефтеперерабатывающий завод» (далее – АО «Газпромнефть-ОНПЗ»),
Решение № 2-654/17 от 26.10.2017 Городищенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Городищенского района Пензенской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с иском к Глухову Е.А., указав, что Общество с ограниченной ответственностью «Эталон» является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>,
Апелляционное определение № 33-8138 от 25.10.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Саратовская региональная общественная организация «Институт защиты прав потребителей» (далее – СРОО «Институт защиты прав потребителей») обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг» (далее – ООО «Волгаторг») о признании противоправными действий в
Решение № 2-3876/17Г от 25.10.2017 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Братский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании действий по эксплуатации несамоходного судна баржи – площадки «БП – 5» с нарушением требований законодательства о безопасности судоходства незаконным,
Решение № 2-543/2017Г от 25.10.2017 Староминской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что отделением надзорной деятельности и профилактической работы Староминского района проведена проверка на предмет соответствия обязательным требованиям пожарной безопасности объекта защиты нежилого здания по адресу:
Решение № 2-3733/17 от 25.10.2017 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: Зюзюкин С.А. является индивидуальным предпринимателем, имеет лицензию на перевозку пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд
Апелляционное определение № 33-1803/17 от 20.10.2017 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛА: С.А.Р. обратился в Майкопский городской суд с иском к Д.С.Ю., Ч.Я.В. о запрете деятельности и сносе строений. В обоснование требований пояснил, что проживает по адресу <адрес>, недалеко от квартала № Полагает, что там незаконно расположены два магазина «Южанка» и «Табак», так как
Решение № 2-2911/17 от 20.10.2017 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Транснефть-Дружба» обратился в суд с названным иском к Носовым: Л.Ю., Т.М.и А.П., указывая на следующее: АО «Транснефть-Дружба» (до переименования – ОАО «МН «Дружба») является собственником и эксплуатирующей организацией участка магистрального нефтепровода «Дружба-2», что
Решение № 2-2713/17 от 19.10.2017 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее Управление Роспотребнадзора Пермского края) обратилось в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц, к Жилищно-строительному кооперативу № 18, в
Апелляционное определение № 33-2370/17 от 19.10.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Магаданский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Камчатское морское пароходство" с требованиями о запрете осуществления деятельности по перевозке опасных грузов морским транспортом с использованием т/х "Сергей Гаврилов" до переоформления
Апелляционное определение № 33-30409/2017 от 19.10.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Центрального административного округа города Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Иктисамову Н.Р. о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр. В обоснование заявленных требований указал, что
Апелляционное определение № 33-4512 от 17.10.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: прокурор Пролетарского района города Твери, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВЕЛЕС», в котором с учетом уточнений просил обязать ответчика установить режим работы бара «Минутка»,
Решение № 2-3209/17Г от 17.10.2017 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ИП Саввину С.Г. о прекращении противоправных действий в части доведения до
Решение № 2-3904-2017 от 17.10.2017 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: Дьяченко Г.А. является индивидуальным предпринимателем, имеет лицензию на перевозку пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд
Решение № 2-1214/17 от 05.10.2017 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: И.о. Туапсинского транспортного прокурора, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гончарову С.Г., о признании деятельности по осуществлению перевозок пассажиров с использованием
Апелляционное определение № 33-16046/17 от 04.10.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: прокурор Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исками к Администрации г. Нижнего Тагила: о признании незаконными выдачи разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций № в виде
Решение № 2-1207/17 от 03.10.2017 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: И.о. Туапсинского транспортного прокурора, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Добровольскому С.П., о признании деятельности индивидуального предпринимателя по осуществлению
Апелляционное определение № 33-5908/17 от 28.09.2017 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Зеленодольский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Казакову Д.Н. о запрете реализации алкогольной продукции, указав, что ИП Казаков Д.Н. (ИНН <...>) осуществляет предпринимательскую
Апелляционное определение № 33-2267/17 от 27.09.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Савельева А.В. обратилась в суд с иском к Забалуеву С.И. об обязании демонтировать самовольно возведенное деревянное строение (баню) и перенести на безопасное расстояние от ее жилого дома, мотивируя тем, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных
Апелляционное определение № 33-10307 от 26.09.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Требования Администрации г. Кемерово мотивированы тем, что распоряжением Администрации г.Кемерово от 11.09.2001 № разрешено перевести квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в нежилое помещение, осуществить ее реконструкцию под офис и строительство отдельного входа. На
Решение № 2-1005/17 от 25.09.2017 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес>Магомедов Ш.А. обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО Управляющая компания «Согласие» о признании незаконным бездействие ответчика по исполнению законодательства в сфере безопасной эксплуатации лифтов и обязании ответчика