ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1065 Гражданского кодекса

Решение № 2-564/2017 от 30.05.2017 Чернушинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю в лице Южного территориального отдела обратилось в суд с иском к ООО «Штурман плюс» о нарушении санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Решение № 2-1183/17 от 26.05.2017 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Общество потребителей РТ «Общественный контроль» обратилась в суд с иском к ИП Федоровой О.П. в вышеизложенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что 25 ноября 2016 года в соответствии с направлением № 236 от 25.11.2016г.
Решение № 2-738/2017 от 23.05.2017 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Кавказский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Кавказской дистанции пути структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции
Определение № 33-2105/2017 от 22.05.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : прокурор Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом « Георгий» ( далее также- Общество), в котором с учетом уточнений просил возложить на Общество
Решение № 2-319/2017 от 19.05.2017 Куйтунского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований прокурор Куйтунского района указал, что прокуратурой Куйтунского района проведена проверка исполнения организациями по переработке древесины требований законодательства об охране окружающей среды и пожарной безопасности. Проверка проведена по адресу:
Решение № 2-671/2017 от 18.05.2017 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Установил: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Югорск» в лице Правохеттинского ЛПУ МГ о об обязании устранить нарушения требований промышленной и экологической безопасности при эксплуатации магистральных газопроводов. В обоснование иска указал,
Апелляционное определение № 33-1053/2017 от 18.05.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Кавказский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» (далее также - ОАО «РЖД») в лице Армавирской дистанции пути структурного подразделения
Решение № 2-3420/2017 от 18.05.2017 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Нижневартовска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Строительное управление №» об устранении нарушений природоохранного законодательства, указав в обоснование, что в ходе проверки ответчика на соблюдение действующего природоохранного
Решение № 2-174/2017 от 17.05.2017 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мелекесского района обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Гиппократ», ООО «Розовая пантера» об обязании устранить нарушения законодательства и приостановлении производственной деятельности. В
Решение № 2-1419/2017 от 15.05.2017 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: <адрес> имени <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о возложении обязанностей по приведению объектов федеральной собственности в
Решение № 2-2024/17 от 15.05.2017 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Центрального района г. Читы обратился с вышеназванным иском в суд, мотивируя следующим. Прокуратурой района по сообщению в сети «Интернет» на сайте «Чита.ру» о незаконной реализации алкогольной продукции в баре «Каприз», расположенном по адресу: г. Чита, ул.
Решение № 2-717/17 от 15.05.2017 Тулунского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Куйтунского района обратился в суд к ответчику ООО «Сибирская лесная промышленность» о приостановлении деятельности по переработке древесины на пункте приема и отгрузке древесины, указав в обоснование, что прокуратурой Куйтунского района проведена проверка исполнения
Апелляционное определение № 33-1835/17 от 10.05.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Слободской межрайонный прокурор Кировской области обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова в интересах неопределенного круга лиц к ИП Желтышеву Н.О. о признании деятельности незаконной и запрете деятельности. В обоснование требований указано, что Слободской межрайонной
Решение № 2-649/2017 от 10.05.2017 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор обратился в суд с исками в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Газпром трансгаз Югорск» об обязании устранения нарушений требований безопасности и получении заключения экпертиз промышленной безопасности по
Решение № 2-5715/2016 от 04.05.2017 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 (далее–истцы) обратились в суд с иском к ФИО4 (далее–ответчик) об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком.
Решение № 2-1532/17 от 28.04.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Прокурор Центрального района г. Сочи в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Киричек В. А. о прекращении действия права на осуществление охоты до снятия и погашения судимости.
Решение № 2-798/17 от 28.04.2017 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г. Томска, выступающий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования «Город Томск» обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильная газовая заправочная станция Сибири»
Решение № 2-3624/2017 от 27.04.2017 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 33» об обязании устранить нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение № 2-3623/2017 от 27.04.2017 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 243» об обязании устранить нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение № 2-3621/2017 от 27.04.2017 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 207» об обязании устранить нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение № 2-160/17ГОДА от 26.04.2017 Новохоперского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Лискинский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к КНИ о запрете розничной торговли на территории вокзального комплекса вокзала станции Россошь Юго-Восточной региональной дирекции
Решение № 2-11821/17 от 26.04.2017 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Прокурор Центрального административного округа г. Краснодара, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо – управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному
Решение № 2-1307/17 от 21.04.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Первый заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор г. Сочи в защиту прав РФ, неопределенного круга лиц в порядке особого производства в целях охраны государственных и общественных интересов обратился в суд с заявлением об ограничении доступа к информации.
Решение № 2-196/17 от 20.04.2017 Куйтунского районного суда (Иркутская область)
У с т а н о в и л: Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СтройЛес» о приостановлении деятельности по переработке древесины на пункте приема и отгрузки древесины. В обоснование иска указано, что прокуратурой Куйтунского района проведена проверка исполнения
Апелляционное определение № 33-2930 от 19.04.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Саратовская региональная организация по защите прав потребителей (далее – СРО ЗПП) «Система» обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Верго-С» о запрещении деятельности по строительству объекта.