УСТАНОВИЛА: Самарская областная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет Народного Контроля» (СООО ЗПП «КНК») обратилась в суд с иском к ООО «Элит» о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении таких действий,
у с т а н о в и л а: Галимов Т.А., Галимова Е.Л. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (далее – ООО «Башкирэнерго») о признании комплексной трансформаторной подстанции № 4919 и железобетонных опор, установленных
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального округа города Краснодара, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Управлению Роскомнадзора по Южному Федеральному округу о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на
УСТАНОВИЛ Приморский транспортный прокурор со ссылкой на положения ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском, указав, что по информации исполняющего обязанности капитана морского порта Владивосток о фактах незаконных перевозок пассажиров морским транспортом, в том числе туристов – граждан КНР
установила: прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просил 1) признать незаконным действие ООО «ПК ОйлТехноРесурс» ИНН, ответчик, общество) в части осуществления предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) по эксплуатации
установил: Истец Христосова Н.А. с учетом уточнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ обратилась в суд с требованиями о признании в порядке наследования после смерти Скобельской Л.И. права собственности на 25/100 долей жилого дома с кадастровым номером 50:13:0050205:345, по адресу: МО, <адрес>;
У С Т А Н О В И Л А: администрация Центрального района г. Барнаула обратилась в суд к Даничеву В.Е. с иском, в обоснование которого указано, что ответчик является собственником крупнорогатого скота (далее -КРС), осуществляет неконтролируемый его выпас на неотведенных для этого территориях, нарушая
установила: Заместитель прокурора Ногайского района Дильманбетов А.Т. обратился в суд с иском к Нукову А. Р. о приостановлении деятельности банкетного зала «Земфира», расположенного в <адрес> Республики Дагестан.
установил: Прокурор г. Благовещенска в интересах неопределённого круга лиц - жителей г. Благовещенска обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Союз ЛД», ООО «Амурский продукт», указав, что 30.12.2016г. прокуратурой г. Благовещенска совместно с инспектором отдела надзорной деятельности и
УСТАНОВИЛ: Абаканский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») об обязании совершить определенные действия, требования мотивировал тем обстоятельством, что в ходе
УСТАНОВИЛ: Воронин А.И. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> м2 и расположенного на нём жилого дома № на улице <данные изъяты> в г. Белгороде.
У С Т А Н О В И Л : Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к ООО «Престиж» о прекращении противоправных действий, обосновав свои требования тем, что в Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю поступило обращение гражданки на нарушения, допускаемые
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (Татарстан) (далее -Управление) обратилось в суд с иском к ответчику ООО «<данные изъяты>» в защиту интересов неопределённого круга потребителей, признании действий
у с т а н о в и л: Томский транспортный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд к Иванову Ю.А. с исковым заявлением о запрете эксплуатации плавучего крана «КПЛ 5-30, 65» (идентификационный №, регистровый №) с момента вступления решения суда в
установил: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконной деятельности по осуществлению перевозок пассажирским транспортом.
УСТАНОВИЛ: Свободненский транспортный прокурор обратился в суд с данным исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц, указав в обоснование, что Свободненской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности движения владельцами и арендаторами
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г. Орска обратился в суд с иском к ИП Малкину Е.П., Алябьеву С.О. в котором просил признать незаконной детальность по эксплуатации автозаправочной станции по адресу: <адрес> в связи с тем, что данная деятельность производится с нарушением
установил: Заместитель прокурора Ленинского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском о признании бездействия незаконным, устранения нарушений правил и норм пожарной безопасности.
у с т а н о в и л а: Владимирский транспортный прокурор обратился в суд с иском к Гладкову А.М., уточнив который, просил обязать ответчика прекратить авиационную деятельность по размещению стоянки, техническому обслуживанию воздушных судов и выполнению полётов на земельном участке с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Мичуринский транспортный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о запрете эксплуатировать, в том числе передачу другим лицам в целях эксплуатации маломерное судно – SUN TRACKER REGENCY-22, регистрационный
УСТАНОВИЛА: Управление Роспотребнадзора по Республике Алтай обратилось в суд в защиту неопределенного круга лиц к Бюджетному учреждению здравоохранения Республики Алтай «Специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики» об
установил: Томский транспортный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Томской области «Областное дорожное ремонтно- строительное управлении» (далее ГУП ТО «Областное ДРСУ»), в обоснование
установил: Норильский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Шаповалову А.А. о признании маломерного судна не прошедшим первичного технического освидетельствования, признании недействительным акта первичного технического освидетельствования и запрете
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Рябковаи Цветков являются собственниками квартир №, 4, расположенных по адресу: <адрес>, Устюжанина является собственником квартиры по <адрес>. Под жилым помещением истцов Рябкова и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Куйбышевской транспортной прокуратуры, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Брилеву Ю.А., Брилевой Д.А. о запрете эксплуатации судна, указав в обоснование иска следующее:
