УСТАНОВИЛ: Ейский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд и просит запретить ИП Митькову В.Б. эксплуатацию аттракциона - водная горка «Волна-4», расположенного по ул. Пляжная 3 г. Ейска до приведения его в соответствие с требованиями действующего законодательства.
установила: Прокурор Первореченского района г.Владивостока в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с указанным выше иском к ООО «ВостокТоргСервис», в обоснование которого указал, что КГА ПОУ «ДВГГТК» на праве постоянного бессрочного
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Иркутского района обратился в суд с иском в защиту интересов РФ, Иркутской области и неопределенного круга лиц к Л, указав, что Прокуратурой Иркутского ... проведена проверка соблюдения действующего законодательства при эксплуатации пункта переработки древесины,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Молоковского района Тверской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что прокуратурой Молоковского района совместно с сотрудниками отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Краснохолмскому, Весьегонскому, Сандовскому
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Молоковского района Тверской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что прокуратурой Молоковского района совместно с сотрудниками отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Краснохолмскому, Весьегонскому, Сандовскому
установила: заместитель прокурора Ленинского района г.Махачкала К.К. в соответствии со ст.45 ГПК РФ обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что прокуратурой Ленинского района г.Махачкала, совместно с отделом надзорной деятельности по Ленинскому району г.Махачкала УПД и ПР ГУ
У С Т А Н О В И Л: Братский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Снежный Барс» о признании незаконной и запрете ведения (осуществления) погрузочно-разгрузочной деятельности. В
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском, доводы которого сводятся к следующему. <адрес> проведена проверка исполнения законодательства об образовании в части создания необходимых условий для охраны и укрепления здоровья воспитанников в МКДОУ детский сад №.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кайбицкого района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением к Багавиеву Ф.Н. о понуждении привести пасеку в соответствии с пунктом 1.2 «Ветеринарно-санитарных правил содержания пчел», утвержденных Минсельхозом СССР 15 декабря 1976 года, в связи с тем, что в
установил: <адрес> природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском. В обоснование указал, <адрес> природоохранной прокуратурой проведена проверка в отношении лесопользователя ООО «ПромСтрой» в части выполнения противопожарных, лесовосстановительных и лесохозяйственных
установила: администрация города Твери обратилась в суд с иском к обществам с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», «ОКТАН», «УК Содружество» о признании услуги по горячему водоснабжению и отоплению, оказываемой ООО «Тверская генерация» потребителям города Твери, услугой ненадлежащего
УСТАНОВИЛ: Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском к Ледяшеву О.Ю. о запрете осуществления деятельности по перевозке пассажиров внутренним водным транспортом без соответствующей лицензии. В обоснование своих требований указывает, что Новосибирской транспортной прокуратурой
УСТАНОВИЛ: Лисукова М. М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калининградской области» (далее по тексту – филиал ФГБУ ФКП Росреестра по
установил: Прокурор г. Норильска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Джавадову А.М. о признании незаконной деятельности по организации перевозок пассажиров, запрете эксплуатации транспортных средств до устранения нарушений, в обоснование
У С Т А Н О В И Л: Байкало-Ангарский транспортный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО «Ангарский лес» о запрете деятельности, указав в обоснование, что в ходе проведенной Байкало-Ангарской транспортной прокуратурой проверки выявлены нарушения Кодекса
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец указал, что Братской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности плавания, в ходе которой выявлен факт незаконной эксплуатации самоходного судна теплохода «Вега».
у с т а н о в и л: Архангельский транспортный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу «Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота» (далее по тексту АО «АРЭБФ», обосновав требование тем, что ответчик в нарушение
УСТАНОВИЛ: Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по РБ в Туймазинском, Бакалинском, Чекмагушевском, <адрес>х РБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводилась плановая выездная проверка ООО «Шаранагрогаз», юридический адрес: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о признании деятельности ответчиков в осуществлении содействия для организации перевозки пассажиров и багажа легковым такси лицами, не получившими в установленном законом порядке разрешения на осуществление
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к ИП ДЛФ о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем, в котором указано, что прокуратурой края с участием прокуратуры района с привлечением
УСТАНОВИЛ: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту – Общество) об обязании устранить нарушение требований
установил: Томский межрайонный природоохранный прокурор Томской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Томской области «Областное дорожное ремонтно- строительное управление» (далее - ГУП ТО «ОДРСУ»), в котором
УСТАНОВИЛ: В Шолоховский районный суд Ростовской области обратился прокурор Верхнедонского района Ростовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц к Дронову В.И. и третьему лицу Управлению государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других
УСТАНОВИЛ: В Шолоховский районный суд Ростовской области обратился прокурор Верхнедонского района Ростовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц к Подставкину В.А. и третьему лицу Управлению государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и
УСТАНОВИЛ: Колобов А.Н. первоначально обратился в суд с иском к ООО «РЭП№1», в котором просил признать акт Михайловского ГО ВОО «ВДПО» № .... от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; обязать ООО «РЭП № 1» в течение месяца с момента вступления в силу решения суда выполнить следующие работы (оказать услуги):
