ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1099 Гражданского кодекса

Решение № 2-108 от 12.03.2012 Тоцкого районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Волкова В.Н. (дата обезличена) обратилась в суд с исками к ОАО «Славянка» о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу. В обоснование иска указала, что (дата обезличена) между ОАО «Славянка» филиал Оренбургский и ею заключен трудовой договор, согласно
Решение № 2-377 от 11.03.2012 Кузьминского районного суда (Город Москва)
установил: Истец обратился с исковыми требованиями к ООО «ДЕЗ ПРОГРЕСС» о неправомерном начислении коммунальных услуг и компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований указал, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу ХХХХХХ. За май 2011 г. по июнь 2011 г.
Решение № 2-185 от 05.03.2012 Дубовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Якунин А.В. обратился в суд с иском к главе Дубовского муниципального района Волгоградской области Клочкову В.П., администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании денежной компенсации морального вреда.
Решение № 2-213 от 05.03.2012 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Ерохин К.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11.08.2011 в салоне сотовой связи компании «Мегафон», расположенном по адресу:  приобрел сим-карту «Мегафон» (серийный номе5р №, лицевой номер №) с федеральным и городским номерами телефонов стоимостью 200 руб. В этот же
Решение № от 24.02.2012 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 в иске к ФИО6 просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля , двигатель № №, кузов №, заключенного между ними ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО6 в его пользу стоимость автомобиля в размере 60000рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000рублей, расходы по оплате госпошлины в
Определение № 33-629 от 21.02.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Павлов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Жилищник-Центр» с учетом уточнений об обязании опровергнуть распространенные сведения и взыскании компенсации морального вреда в сумме **** рублей.
Определение № 11-11 от 21.02.2012 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Тяпочкин А. Н. обратился к мировому судье судебного участка № 2 Городецкого района Нижегородской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» (далее - ЗАО «Связной Логистика») о защите признании договора купли-продажи телефона расторгнутым, взыскании денежной
Решение № 2-4309/2011 от 21.02.2012 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Кузнецов А.А. обратился в суд с иском ООО «СК «Олимпия-Пермь» о взыскании компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика абонемент на посещение SPA-процедуры «Кедровая бочка». В результате некачественно оказанной процедуры «Кедровая бочка», он получил
Решение № 2-45 от 20.02.2012 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истица Бойцова О.Ю. обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Цептер Интернациональ» денежных средств по договору в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, компенсацию морального вреда ... рублей, судебные расходы за составление искового заявления ... рублей.
Решение № 2-312 от 20.02.2012 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Никитина Е.И. обратилась в суд с иском к ООО «Возрождение» о взыскании денежной суммы. Свое исковое заявление Никитина Е.И. обосновала тем, что с ООО «Возрождение» заключен договор аренды по адресу: . Помещение арендатору было сдано с товаром на сумму  рублей, арендатором было оплачено
Решение № от 16.02.2012 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Пелихова Е.В. обратилась в Кисловодский городской суд с иском к МУП «Аптека №», Комитету имущественных отношений Администрации города – курорта Кисловодска, в котором просила: признать не соответствующими закону действия МУП «Аптека 69» и Комитета имущественных отношений
Решение № 2-41/12 от 15.02.2012 Катав-ивановского городского суда (Челябинская область)
установил: В суд с иском обратился ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Завод «Джи Ти Сэвэн», филиалу Закрытого акционерного общества «Завод «Джи Ти Сэвэн» о возмещении ущерба, вызванного неисполнением условий договора по закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О защите прав потребителей», в котором
Приговор № от 15.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Котяев В.А., будучи в состоянии опьянения, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Решение № 2-1357/12 от 14.02.2012 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Челябинской городской общественной организации охотников и рыболовов (далее ЧГОООиР или Организация) о признании (с учетом изменений иска - том 2, л.д.6-12): недействительными решений Совета ЧГОООиР оформленных протоколом № от
Решение № 2-35 от 14.02.2012 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Шишова М.М. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мухиной Н.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате недостатков в выполненной работе, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1647-12 от 13.02.2012 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. С 21.03.2000 года ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена пенсия по потере кормильца. ФИО2 имеет регистрацию по месту постоянного жительства на территории Забайкальского края в г.Чита. На текущий момент
Определение № 33-394 от 10.02.2012 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛА: Оболенинова И.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томске Томской области о признании незаконными решений ГУ-УПФ РФ в г. Томске от 02.09.2011 об отказе в удовлетворении ее заявлений /__/ и /__/ от 03.08.2011 о распоряжении
Определение № 33-256 от 08.02.2012 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Данилович Л.А. обратилась в суд с иском к Управлению социальной поддержки населения МО г.Абакана (далее – УСПН г.Абакана), Министерству труда и социального развития Республики Хакасия о приравнивании ее к лицам, имеющим звание «................» и компенсации морального вреда в
Кассационное определение № 33-660 от 08.02.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Байдин А.А. обратился в суд с иском к ФБУ ИЗ 72/1 УФСИН России по Тюменской области о компенсации морального вреда в размере  рублей, мотивируя тем, что 03 марта 2011 года в период нахождения в СИЗО-1 г.Тюмени сотрудниками следственного изолятора у него была незаконно изъята
Решение № 2-1110 от 07.02.2012 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что между ними 18.12.2010 г. был заключен договор перевозки специализированным автомобильным транспортом (Автовозом) автомашины Mitsubisi  года выпуска, синего цвета, принадлежащего истцу, по маршруту  –.
Решение № 2-75/12 от 06.02.2012 Снежинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Дашко Е.В. обратилась в суд с иском к Семенову Е.В. о возмещении убытков и компенсации морального вреда. Истец в судебное заедание не явился, представив суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия.
Решение № 2-69 от 06.02.2012 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 заявлены требования к администрации г. Екатеринбург в лице Комитета по социальной политике. Истец просит признать незаконными действия ответчика по отказу в улучшении жилищных условий. Просила обязать ответчика предоставить ФИО1 и ее мужу М. в дополнение к имеющейся комнате площадью
Решение № 2-75 от 02.02.2012 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
У с т а н о в и л: Региональное общественное учреждение Защиты прав потребителей Саратовской области «иные данные» в интересах Степановой ФИО7 обратилось в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «иные данные» (далее по тексту ООО «иные данные», обществу с ограниченной ответственностью
Решение № 2-120 от 01.02.2012 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: Покровский А.М. обратился в суд с иском к администрации МО г. Советск Щёкинского района, ООО «Советская УК ЖКХ» о производстве ремонта квартиры, перерасчете коммунальных платежей, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-48 от 31.01.2012 Исакогорского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Попков Е.А., Леонтьевский Д.М. обратились в суд с исками к открытому акционерному обществу «*****» (далее - ОАО «*****») о признании привлечения их в первом квартале 2012 года к работе в нерабочие праздничные дни незаконным, обязании ответчика не привлекать их к работе в