ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1099 Гражданского кодекса

Кассационное определение № 33-5922 от 08.11.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» и просил взыскать в его пользу материальный ущерб в сумме 30100 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей.
Решение № 2-2773 от 08.11.2011 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Спартак Мебель» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда. Просила суд освободить ее от исполнения договора купли-продажи. Взыскать с ответчика в ее пользу уплаченную денежную сумму за
Решение № 2-1194 от 07.11.2011 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указала, что 21 ноября 2009г. между ней, и ответчиком был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым она приобрела у ответчика автомобиль марки ........, модель ........ по цене ........ рублей. 24 ноября 2009 г. автомобиль был
Решение № 2-1910/2011 от 07.11.2011 Рузского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Карамышев В.В. просит суд взыскать с ГСК «...» денежную сумму в размере ... рублей обязать ГСК «...», привести электропроводку в гаражном боксе Карамышева В.В. в первоначальное положение.
Решение № 2-4492 от 07.11.2011 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Медведева Л.С. обратилась в суд с иском к ФГУП «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области – филиал ФГУП «Почта России», о взыскании компенсации морального вреда.
Решение № от 07.11.2011 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Городнищев В.Н. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу « Заволжье» (далее - СНТ « Заволжье»), с учетом уточнений дополнений, уменьшения размера исковых требований, о признании незаконными действий по отключению садовых домов № (фактически-№), № от
Решение № 2-3059 от 06.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Филин А.А. обратился в суд с иском к Орловой Е.Л. о взыскании денежных средств, возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 18.06.2009 он заключил с ООО «***» договор об оказании риэлтерских услуг. Согласно указанному договору, юридическое лицо,
Кассационное определение № от 03.11.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Татэнергосбыт» в лице филиала «Бугульминское отделение» о возмещении морального вреда.
Кассационное определение № 33-3811 от 01.11.2011 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Истец Видякина М.Н. обратилась в суд с иском к ООО «ИнТехСервис - Плюс», в котором указала, что с 13 ноября 2010 года является собственником квартиры № 475, расположенной по адресу:  что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. В данной квартире
Решение № 2-3773 от 31.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «Агентство инвестиций в недвижимость», ЖСК «Синица», просит взыскать солидарно с ответчиков неустойку в размере  рублей, взыскать с ЖСК «Синица» компенсацию морального вреда в размере  рублей.
Решение № 2-28 от 26.10.2011 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Юренкова Т.Н обратилась в суд с иском к Радченко Р.Я., неоднократно уточнив свои исковые требования с указанием о поддержании ранее заявленных исковых требований ( том 1 л.д. 3, л.д. 234, том 2 л.д. 11, л.д. 176) просила:
Решение № 2-1013 от 26.10.2011 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Байдина Н.Н. обратилась в суд с иском о восстановлении на работе к ЗАО «Красноуфимский молочный завод» указав, что 01.06.2010 года между ней и ответчиком был заключен срочный трудовой договор №, с ДД.ММ.ГГГГ указанный трудовой договор был продлен на неопределенный срок.
Решение № 2-1835 от 25.10.2011 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : Герунов Е.В. обратился в суд с настоящим иском, указав, что по договору купли-продажи с ООО «Западно-Сибирская строительная компания» (далее - ООО «ЗССК») от ДД.ММ.ГГГГ года он (истец) приобрел квартиру № в доме № по улице . Обозначенный дом построил генеральный подрядчик - ООО
Решение № 2-3894011 от 20.10.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Стасюкевич О.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП - столкновение автомобиля «Ниссан-Атлас», №, и автомобиля «Тойота-Хай Айс», №. Виновником ДТП был признан водитель Окунев С.А. застрахованный по страховом полису серии
Решение № 2-3759 от 18.10.2011 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: МСОО «ФОПЮР» обратился в суд с иском в интересах Замкового А.И. к ООО «Сапфир», указав, что 24 августа 2010 года истец приобрел у ответчика кожаный диван «Дублин У» (2 maxi+1) стоимостью  рублей. В процессе эксплуатации в июне 2011 года в товаре выявился недостаток, а именно: на левой
Решение № 2-2402 от 17.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Сидоров С.П. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № *** Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области» (далее ФКУ ИК-*** УФСИН России по МО) о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Решение № 2-2434 от 13.10.2011 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к указанному ответчику, в котором просил обязать ОАО «» предоставить ему детализацию телефонных соединений с его абонентского номера за период с 21.12.2007 года по 01.01.2008 года, взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 1 руб., ссылаясь на
Определение № 33-14731/2011 от 11.10.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а : Сергеев Л.Г. обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» (в лице его филиала «Управление федеральной почтовой связи по Свердловской области») о защите прав потребителя. Он просил признать действия (бездействие) ответчика по невручению ему почтовой корреспонденции и
Решение № 2-3989/2011 от 11.10.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Шведчиков С.Е. обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании номинальной стоимости облигаций в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные
Решение № от 11.10.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Шведчиков С.Е. обратился в суд с иском к ОАО «» о взыскании номинальной стоимости облигаций в размере  руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере , компенсации морального вреда в размере  руб., возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере  руб.,
Решение № 2-346 от 10.10.2011 Тотемского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Емельянов Н.П. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Пятовское» о взыскании материального ущерба в сумме 80 000 рублей. В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры . В соответствии с решением Тотемского районного суда от  (дата)
Решение № 2-615 от 07.10.2011 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Альфа Банк» о признании п.2 уведомления об индивидуальных условиях кредитования банка №, являющихся частью Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающих обязанность по
Решение № 2-465 от 07.10.2011 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ из республики Казахстан на его имя почтой были направлены документы, подтверждающие его право на назначение пенсии на льготных условия. До настоящего времени письмо не вручено ему в связи с
Решение № 194-198 от 06.10.2011 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Матосян Ш.Д. обратился в суд с иском к ИП Быкадоровой Т.Н. о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда, указывая, что Дата им и ответчиком был заключен договор купли-продажи изделий из ПВХ-профиля по образцам. Согласно
Решение № 2-1163 от 06.10.2011 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Казанков В.В. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к ОАО «Ростелеком» и ООО «Югспецстрой», впоследствии уточненными, согласно которым просит суд: