ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1099 Гражданского кодекса

Решение № от 12.09.2011 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, Станько С.Н., Оленникова Л.А., Беляева О.Л. просили обязать редакцию газеты «Номер один», Шишкину В.В., Ким Г.Ю. опровергнуть не соответствующую действительности информацию, сообщенную о работниках Автономного учреждения социального обслуживания «Улан-Удэнский
Решение № 2-2014 от 06.09.2011 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Верхоглядов ФИО10 обратился в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между Баранец ФИО11 и Акционерным коммерческим Сбербанком  был заключён кредитный договор №, по которому ей был выдан кредит на неотложные нужды в сумме  руб. под 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1133 от 06.09.2011 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Анисимова Н.С., Быковских Н.В., Ковалева В.А. и Иванов Н.В. обратились в суд с иском к Васильеву В.А., ООО Компания «Ж.» и ООО «Ж.» о:
Решение № от 05.09.2011 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, Асташова В.М. просила обязать МУ «Улан-Удэстройзаказчик» и ОАО «Мостоотряд № 34» закрыть в  автомобильное движение на развязке «Трубачева-Бабушкина»; взыскать с МУ «Улан-Удэстройзаказчик» и ОАО «Мостоотряд № 34» компенсацию морального вреда в сумме 2 млн. руб.
Решение № 2-1500/2011 от 02.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением об обязании ГУ-ОПФР по РД осуществить расчет размера пенсии с учетом его трудового стажа с 1992 по 1996 гг. за время работы в многоотраслевой фирме «<адрес>» и согласно сведениям о его заработной плате за 2000-2001 гг. Считает, что при
Решение № 2-3808 от 01.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : Аксенова М.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ЖКХ «Ленинское», ООО «Строительная компания «Про Строй» о признании незаконными действий, понуждении к совершению действий, взыскании морального вреда, указав, что является собственником квартиры  в г. Омске. 02.06.2011
Решение № 2-1930 от 31.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 в котором просила: -взыскать с ответчика неустойку в размере 331165 руб. 46 коп.,
Решение № от 31.08.2011 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Думе МО Алапаевское о восстановлении на работе в должности начальника Контрольного управления МО Алапаевское, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере . В процессе подготовки по делу истица
Решение № 2-1078/2011 от 31.08.2011 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: обратилась в суд с иском к Думе МО Алапаевское о восстановлении на работе в должности начальника Контрольного управления МО Алапаевское, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. В процессе подготовки по делу
Решение № 2-939 от 30.08.2011 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Сидельникова О.Г. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Сергиенко Б.А., мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор найма домовладения и хранения движимого и недвижимого имущества, расположенных по адресу: . Согласно условиям найма арендная
Решение № 2-834 от 30.08.2011 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: Борисов А.В. обратился в суд с иском к Чапаеву И.Е. о возмещении денежных средств за выполненные работы по договору займа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 01.01.2008 года был заключен трехсторонний договор между Чапаевым И.Е., В. и Борисовым А.В.
Решение № 2-2356 от 29.08.2011 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями взыскать в счет причиненного морального вреда  рублей.
Решение № 2-2526 от 29.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Ахметова Ф.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Адвокатскому кабинету адвокат Ишмухаметов Р.Н. о защите прав потребителей, мотивируя свой иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и адвокатом Ишмухаметовым Р.Н. было заключено соглашение об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-411/2011 от 25.08.2011 Фурмановского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> района о включении периода её работы в Фурмановском райкоме профсоюза работников сельского хозяйства в стаж муниципальной службы, выплате ей денежных средств как муниципальному служащему и взыскании компенсации
Решение № 2-3208 от 24.08.2011 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Башкаев А.К. обратился в суд с иском к Гуминскому А.В. о защите прав потребителей и компенсации морального вреда.
Решение № 2-726 от 23.08.2011 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: Прокурор города Кандалакши в интересах ФИО8 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша, Министерству строительства и территориального развития Мурманской области, третье лицо – администрация муниципального образования городское
Решение № от 22.08.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Соколова предъявила иск к Жуков о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Приговор № 2-20 от 18.08.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Мартьянов Д.В. в период времени с 21 часа 18 декабря 2010 года до 03 часов 19 декабря 2010 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле  Чувашской Республики, пристал к ранее знакомому ФИО1. и, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, используя незначительный
Определение № 33-8654 от 18.08.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Волковинская В.Л. обратилась в суд с иском к редакции газеты «Будни» о защите изображения и о возмещении морального вреда.
Кассационное определение № 33-18877 от 18.08.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Б. обратилась в суд с иском к ООО ЖК «Е.» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что между ней и ООО ЖК «Е.»
Решение № 2-1867 от 18.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ВРООП «Общество защиты прав потребителей – Народный контроль» обратилось в суд в интересах Выблова Н.И. с иском к ООО «Адамант», ООО «СтарКом» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, причиненных продажей товара ненадлежащего качества, неустойки, морального
Решение № 2-2196 от 17.08.2011 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Сафронова Э.С. обратилась в суд с иском, в обосновании которого указала, что в соответствии с приказом ...  от .. .. ....  она была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания за совершение дисциплинарного проступка .. .. .... , выразившегося в не обеспечении
Решение № 2-6700 от 12.08.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Вологодская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей», действующая в интересах Котова А.А., обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шанти» о защите прав потребителей, в обоснование которого указало, что 17.05.2011 г. между Котовым
Решение № 2-1882 от 11.08.2011 Лахденпохского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Охотина А.Ф. обратилась в суд с иском к ЗАО «Норд Интер Хауз», филиалу № 1 ЗАО «Норд Интер Хауз» (далее по тексту ЗАО «НИХ», филиал № 1 ЗАО «НИХ») о взыскании недополученной заработной платы компенсации морального вреда и судебных расходов.