ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1099 Гражданского кодекса

Решение № 2-2076 от 10.08.2011 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Малкин С.П. обратился в суд с иском к ООО «Стимул» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда.
Решение № 2-647/1 от 08.08.2011 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Капустин А.А. обратился в суд с иском к Усову В.А. о возмещении морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
Решение № 2-999 от 04.08.2011 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Назаров А.С. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что на официальном сайте ответчика ... размещено созданное истцом фотографическое произведение с изображением Наровчатского Троице-Сканова монастыря .... Ответчик нарушил интеллектуальные права истца на результаты
Решение № от 04.08.2011 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в к мировому судье с иском к ООО «Эльдорадо», просил обязать ответчика обменять некачественный ноутбук на качественный, равной стоимости некачественного товара в размере 26999 рублей, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 6000 рублей,
Решение № 2-3080 от 03.08.2011 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Клиновицкая Е.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «», кредитно-кассовому офису в г. Волгограде ЗАО «» о признании недействительными части условий кредитного договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 15.08.2007 г. ответчиком был предоставлен
Решение № от 28.07.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Истец Ахмедов СФ обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 24 января 2011г. в 10ч. 05 мин. на 381 километре трассы  -  произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Веденеев В.А., двигаясь на принадлежащем на праве собственности  автомобиле , регистрационный
Решение № 2-2918 от 25.07.2011 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОАО «ВымпелКом» и просит по Закону «О защите прав потребителей» взыскать в счет возмещения материального вреда взыскать с ответчика 16136 рублей, пени в размере 48408 рублей, сумму штрафа в размере 32272 рублей, компенсацию морального вреда
Решение № 2-983 от 20.07.2011 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с иском к редакции газеты «Свободная Республика», ООО «Максим» о защите деловой репутации и компенсации нематериальных убытков, указывая, что редакция газеты «Свободная Республика» и Главный редактор Заур Г. автор рубрики «Аутодафе» и
Решение № 2-4947/2 от 20.07.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском по тем основаниям, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . Данная квартира расположена на последнем этаже жилого дома истицы. С 2006 г. из-за ненадлежащего качества кровельного покрытия над данной квартирой истица
Решение № 2-2081/11 от 19.07.2011 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор, по условиям которого ответчик арендовал у истца автомобиль марки № фургон цельметаллический, гос.регистационный знак № 99 инд. № ХТН № год выпуска
Кассационное определение № от 18.07.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Устименко Н.А. обратился в суд с иском к ИФНС по г.Стерлитамак о признании решений об отказе в возврате госпошлины от ... года ... незаконными, их отмене, проведении возврата на сумму ...., взыскании компенсации морального вреда в размере ...., пени за несвоевременный возврат в
Решение № 2-4397 от 13.07.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявил суде иск к ФИО2 о прекращении права собственности на  доме по ,80 в , признании за ним права собственности на данную квартиру в силу приобретательной давности, компенсации морального вреда.
Решение № 2-4048 от 11.07.2011 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Перевозчикова С.С. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (заемщиком) и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) (впоследствии переименованном в ОАО «Сбербанк России») (далее - Банк) был заключен кредитный договор №, по
Решение № 2-512 от 08.07.2011 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ Гражданка Э. обратилась в суд с иском к гражданину К. о компенсации морального вреда в размере  рублей в связи с защитой чести, достоинства и деловой репутации, судебных расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на ст.ст.150,151,152 ГК РФ мотивируя свои требования тем, что гражданин К. в
Решение № от 08.07.2011 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Макурина А.А. обратилась в суд с иском к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия» о взыскании излишне уплаченной суммы за обучение и суммы невыплаченной стипендии, о
Решение № от 06.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Глебов Д.В. обратился с иском в суд к ООО «ДВК» о защите прав потребителей. Требования мотивированны тем, что **.**,** он заключил с ООО «ДВК» два договора: поставки ванны стоимостью ... рублей и поставки душевой кабины стоимостью ... рублей (условия поставки –самовывоз). Общая сумма
Решение № 2-1958/11 от 05.07.2011 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ Истица Хрулина О.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просила взыскать с ООО «Грандтехпром» в ее пользу неполученную компенсацию по листкам нетрудоспособности за отпуск по беременности и родам серии ВЦ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за дополнительный отпуск по
Решение № 2-362 от 05.07.2011 Заречного районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Леушина Л.И. обратилась в суд с указанным иском и просит:
Решение № 2-2225 от 01.07.2011 Преображенского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: М.М.А обратилась с уточненными требованиями к ответчикам А.Е.В, М.Е.В, О.Б.В. о взыскании солидарно материального вреда в размере 35300 долларов США в рублевом эквиваленте на день подачи иска, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 385248,65 рубля, взыскании
Решение № 2-1023/2011 от 30.06.2011 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Корал Тревел» о взыскании уплаченных им по договору на реализацию туристического продукта № от 07 сентября 2010 года в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств и взыскании пеней за нарушение установленных законом сроков удовлетворения
Решение № 2-1496 от 29.06.2011 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : обратился с иском к ООО «И-НН» о взыскании вознаграждения. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор возмездного оказания услуг. В соответствии с договором ему поручено от имени заказчика и в его интересах совершать действия для
Решение № от 28.06.2011 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Гроссман Ю.Г. обратился в Мариинский городской суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в счет компенсации нанесенного морального вреда  и материальный ущерб . Иск мотивировал следующим.  он был доставлен в ФБУ ИЗ-42/3, при личном досмотре сотрудник ФБУ против его воли принудил
Решение № 2-4041 от 28.06.2011 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Горохов И.Ф. (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО «Гелиос-Авто» (далее – ответчик, ООО «Гелиос-Авто») об устранении недостатков товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
Решение № 2-1271//2011 от 28.06.2011 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Забродский С.П. обратился в суд с данным иском, указав, что 17.03.2010 он обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением (приглашение делать оферты) о предоставлении кредита в размере * рублей на неотложные нужды под 60,05 % годовых сроком на 18 месяцев.