УСТАНОВИЛ: Чупин Г.М. обратился в суд с иском к Тимофееву И.В., Тимофеевой Н.П., ГСК №46, указав, что истец является членом ГСК №46, занимает гаражный бокс №95. В 1990 году пай за гаражный бокс был выплачен в полном объеме, взносы уплачены в ГСК по конец 2010 года. В 2009 года истец не смог войти в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «*****» (далее - ОАО «*****») о признании графика его работы на первый квартал 2011 года противоречащим действующему законодательству и недействующим, о компенсации морального вреда в сумме ***** рублей. В обоснование
установила: Тимофеев В.Н. обратился в суд с иском (с учетом уточнения иска) к ОО Фонд с требованиями: 1. Обязать ответчика передать истцу в собственность помещение под блок-секцией "В", корпус 1, площадью кв.м., находящееся по адресу: ;
УСТАНОВИЛ: Мышьянова А.В. обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Чирикян И.А. в котором просит расторгнуть договор от №39 от 29.05.2010г. на изготовление и установку мебели кухня «акрил» и гардеробная с ИП Чирикян И.А. Взыскать с ИП Чирикян И.А. затраченные денежные средства в
УСТАНОВИЛ: Егоров А.П. обратился в суд с иском к Шилиной Д.П. о взыскании 150000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36333,33 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб. и расходов по госпошлине в размере 5026,66 руб.
установил: Иванова С.Я. обратилась в суд с иском к ООО «Уральский Домостроительный Комплекс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Загребнов С.Н. обратился в городской суд с иском к Янову Н.А. об индексации суммы морального вреда. В заявлении свои требования мотивировал тем, что приговором Анжеро-Судженского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Янов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного . Его
УСТАНОВИЛ: Истец Иванов В.М. обратился в суд с иском к ОАО «ГМК «Норильский никель» об обязании направить копию отчета ООО «Росэкспертиза» и взыскании денежной компенсации морального вреда, указывая на то, что в ходе ваучерной приватизации он стал собственником имущества ОАО «РАО «Норильский
установил: Исхаков Р.М. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (ИП) Бабенко Л.А. о компенсации морального вреда в сумме /__/ рублей, взыскании неустойки в размере /__/ рублей за нарушение срока исполнения требования потребителя о возврате уплаченной по договору денежной суммы,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в автотехцентр Инжкар, (юр.лицо ООО «Корсикар»), за оказанием услуг по ремонту автомобиля . По Заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены работы по ремонту на сумму руб. 00
УСТАНОВИЛ: Панекин В.Е. обратился в суд с иском к ЗАО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о защите прав потребителя и просил признать действия по начислению платежей по общедомовым приборам учета за холодное водоснабжение, водоотведение незаконными, обязать произвести перерасчет и
установил: Беня Ф.М. обратился в суд с иском к Дробышеву Ю.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда, в обоснование указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ Дробышев Ю.В. бывший военнослужащий обратился в электронную приемную президента к Президенту РФ ФИО5, копии
у с т а н о в и л : В суд обратился истец с иском к ответчику о защите прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи №, согласно которому продавцом передан, а им принят и оплачен автомобиль <данные изъяты>. Согласно п. 1.2 договора цена
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», в лице Тульского филиала о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, об обязании выдать справку, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ОАО "Межрегиональная транспортная корпорация" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда в размере ., в пользу каждого, ссылаясь на то, что являлись членами экипажа судна
у с т а н о в и л: Истцы Пидоря Л.В. и Пидоря Л.М. обратились к мировому судье с иском к ООО «Городская управляющая жилищная компания» (далее по тексту ООО «ГУЖК») о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры 135
у с т а н о в и л: Истец Омская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей имени Каштанова В.Ф.» обратилась в суд с иском, в котором (с учетом уточнений л.д.156-159) просит :
у с т а н о в и л : В суд обратился истец с иском к ответчику о защите прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи транспортного средств им приобретен автомобиль SUV T11 VORTEX TINGO. Оплата была произведена полностью ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года автомобиль был ему передан
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что он является собственником автомобиля ТС. 23.07.2010 года. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № 003-АТ-10/01443 в отношении автомобиля ТС. Ножкин М.А, 23.07.2010 года заплатил
У С Т А Н О В И Л А: Леонова Л.В. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету г. Зеленодольска Зеленодольского муниципального района (далее – Исполнительному комитету г. Зеленодольска), Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по РТ (далее- МО СП
установил: Желтов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Синтез-рус» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он купил в магазине ответчика телефон-коммуникатор за руб. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что товар является некачественным, так как зависает
установила: Пономарева Е.Л. обратилась в суд с иском о взыскании сМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту Инспекция) руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, руб. пени и руб.
У С Т А Н О В И Л: РРОО «Донская ассоциация защиты потребителей и предпринимателей» (ДАЗПП) обратились в суд с иском к ООО «БарсаСтрой» в защиту интересов ФИО1, указывая, что между потребителем и ООО «БарсаСтрой» года был заключен договор подряда на строительство (возведение) в соответствии с
установил: Козлов Г.С. обратился в суд с иском к ООО ИКБ «Совкомбанк» об оспаривании кредитного договора в части уплаты комиссии за ведение ссудного счета, взыскании денежных средств в сумме руб. и компенсации морального вреда в сумме . руб. на том основании, что dd/mm/yy между сторонами был
у с т а н о в и л а: Вышкварок П.П. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 1 ноября 2010 года между ним и ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» заключен договор страхования «КАСКО» автомобиля NISSAN TEANA, принадлежащего ему на праве собственности. 17 ноября 2010 года в 21 час 30
