ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1099 Гражданского кодекса

Решение № 2-888 от 11.04.2011 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 В обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 1 125 000 рублей. За обслуживание ссудного счета
Решение № 2-157/2011 от 08.04.2011 Мценского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мценского района Орловской области обратился в суд с исками в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 к Администрации Мценского района Орловской области о признании порядка начисления пенсии за выслугу лет незаконным, признании незаконным пункта 2 Решения
Определение № 33-4928/2011 от 07.04.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: Волкова А.К. обратилась в суд с иском к ООО «ПФ «Ирбис» о защите прав потребителя, просила взыскать стоимость товара, убытки, неустойку и компенсацию морального вреда.
Решение № 2-384 от 06.04.2011 Дубненского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Калинчиков С.М. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 36 по г. Москве и Московской области и просит суд обязать ГУ УПФ РФ № 36 по г. Москве и Московской области произвести перерасчёт назначенной ему с 20 сентября 2001 г. трудовой пенсии по старости и включить в трудовой стаж
Решение № 2-1464 от 05.04.2011 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Ильичева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Т Г о взыскании неустойки за просрочку возврата денежных средств в размере 464630,4 руб., неустойки (пеню) за нарушение сроков передачи доли в виде четырехкомнатной квартиры адрес1 в размере 902501,6 руб., морального вреда в размере
Решение № от 04.04.2011 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав следующее, - 11 октября 2010 года между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг. По настоящему договору истец выполнял обязанности, связанные с распространением продукции
Решение № 2-1478 от 01.04.2011 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ХВА обратился в суд с вышеуказанным заявлением, просил отменить решение ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары об отказе в осуществлении возврата от ДД.ММ.ГГГГ №...; обязать ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары осуществить возврат государственной пошлины оплаченной по
Решение № от 31.03.2011 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Советский районный суд г. Омска с иском к ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство Сервис» о защите прав потребителя указав, что проживает по адресу г. Омск, ул. адрес. 10 ноября 2010 года между ЖСК« » и ООО «Управляющая компания
Решение № от 30.03.2011 Карагайского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Марков С.П. обратился в суд с иском к ООО УК «Кар-Мен» о взыскании денежных средств в сумме 16100 рублей: расходов на ремонт бытовой техники в сумме 4200 рублей, расходов на приобретение модема и сетевого фильтра в сумме 1200 рублей, транспортных расходов в сумме 300 рублей,
Кассационное определение № 33-1712 от 30.03.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ТСЖ «Надежда – Плюс», в котором просил признать действия ответчика по отказу в предоставлении информации незаконными, обязать его предоставить истцу через суд выставленные счета за полученное тепло в 2008-2009 годах, отчет проведенной
Решение № от 29.03.2011 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, Кобрин В.В. просил взыскать с Управления Федерального казначейства по Бурятии  руб.
Решение № 2-52/2011 от 29.03.2011 Александровского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Тельцов В.И. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «***» (далее – МУП «ЖКС») о взыскании убытков и компенсации морального вреда, указав, что в 2006 году на вводе его дома по адресу *** был установлен индивидуальный прибор учета – теплосчетчик «MULTIDATA»,
Решение № 2-114 от 22.03.2011 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Субботин И.В. обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Сокол-Авто» о признании протоколов общих собраний членов ГСК  . В исковом заявлении указал, что является собственником гаражного бокса в вышеуказанном ГСК, полагает, что решениями общих собраний членов ГСК
Решение № 2-143 от 22.03.2011 Алексинского городского суда (Тульская область)
установил: ООО «Управляющая компания «Мастер-Класс» обратилось в суд с иском к Хлудовой Л.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, технического обслуживания, пени.
Решение № 2-1368/2011 от 22.03.2011 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Бурканов В.В. обратился в суд с иском к ГОУ СПО Краснодарский педагогический колледж №3 о взыскании долга по заработной плате и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает на предприятии Краснодарский педагогический колледж № 3
Кассационное определение № 33-775 от 18.03.2011 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА : Тимофеев А.Н. обратился в суд с иском по тем основаниям, что 02.09.2009 между ним и ответчицей Лоукус М.А. был заключен договор найма комнаты № 1 (...)(...)(...), принадлежащей истцу, согласно которому ответчица обязалась ежемесячно перечислять на открытый банковский счет истца плату
Решение № 2-558/2011 от 18.03.2011 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Иванова Е.П. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала на то, что между ней и ОАО Банк «Открытие» в лице филиала «Тверской» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 190 000 рублей, под 10 % годовых. Согласно условиям договора размер единовременной комиссии
Решение № от 18.03.2011 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Бояркина Н.П. обратилась к мировому судье Советского района г.Улан-Удэ с иском к ООО «Ломбарды 585-СП», в котором просила взыскать стоимость утраченного имущества в размере 9017,64руб., страховое возмещение в размере 3 213,0руб., компенсацию морального вреда в размере 10000руб., а также
Решение № 2-272 от 17.03.2011 Шахунского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: В суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кропачеву М.А. обратился истец Селезнев Э.А., мотивирует свои исковые требования тем, что он заключил * * * договор с ответчиком на изготовление и установку двух лестниц. По условиям договора одна сторона изготавливает и устанавливает в
Определение № 33-1470-2011 от 16.03.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Кульпанов А.Г. обратился в суд с иском к Леонтьеву В.П., Загайновой С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Л. о внесении изменений в договор аренды жилого помещения, признании досрочного расторжения договора аренды незаконным, устранении
Решение № 2-82 от 15.03.2011 Ступинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Бондаренко Н.М. обратилась в суд с иском к Панкову ФИО13, Панкову ФИО14 о взыскании суммы долга и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиками был заключен
Решение № от 15.03.2011 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 26 октября 2009 года Агинским районным судом было рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 к ФГУП «Почта России» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Решение № от 14.03.2011 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Общественный Благотворительный Фонд потребителей Тюменской области «Ваше право» обратился в суд в интересах Половинщиков А.М. с иском к ООО «Тюменьстроймонтаж» о возмещении неустойки в сумме 1078550 рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Половинщиков А.М.
Решение № 2-341(11) от 14.03.2011 Гуковского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Новожилов М.Н. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 10 августа 2006 года между ОАО «Угольная компания «Алмазная», Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Южно-Российский государственный технический университет» и ним заключен договор №,
Решение № от 14.03.2011 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам садоводческому некоммерческому товариществу «Ольховая роща», ФИО2 ФИО3, ФИО5 о признании незаконным и необоснованным решения общего собрания садоводов, признании права собственности.