установил: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам садоводческому некоммерческому товариществу «Ольховая роща», ФИО2 ФИО3, ФИО5 о признании незаконным и необоснованным решения общего собрания садоводов, признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежам в сумме рубля, упущенную выгоду в размере рублей, компенсацию морального вреда в сумме рублей, материальный вред в сумме рублей. В обоснование иска указано, что истец по договору
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден приговором Центрального районного суда г. Хабаровска к отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима сроком на № лет лишения свободы.
У с т а н о в и л: Региональная общественная организация «,,,,» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к Открытому акционерному обществу ,,,, о признании договора об оказании услуг связи в части предоставления услуги доступа в сети «Интернет» незаключенным, освобождение от оплаты в пользу ,,,,»
УСТАНОВИЛА: Гаврилова Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Проектсервис Недвижимость», ООО «Страховая компания ОНИКС» о расторжении договора оказания услуг, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый ФИО11 совершил15 эпизодов мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, 1 эпизод мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем
УСТАНОВИЛ: Каменский А.Г. и Ищенко А.Г.В обратились с иском к городской газете «Вечерний Волгодонск», где указали, что в газете, №113-115 (4759-4761) от 07.08.2010 г. редакцией была опубликована статья, подписанная Ольгой Кузьмичевой, под названием «Все тайное когда-нибудь становится явным», в
УСТАНОВИЛ: Екимов В.П. обратился в суд с иском к ИП Войниленко Ю.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар и ремонт, неустойки и компенсации морального вреда в связи с тем, что он (дата) купил в магазине (наименование) ПК-ноутбук Эйсер (номер), стоимостью (-)
у с т а н о в и л: Истец Бубунщикова Э.А. обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика сотовый телефон Нокия , гарантийный срок - 12 месяцев. Во время эксплуатации ДД.ММ.ГГГГ обнаружил недостаток - телефон не включался. Был проведен
установил: Истица Лейкина Э.А. обратилась с исковым заявлением в суд, в котором указала, что неоднократно обращалась в администрацию города с заявлениями о возмещении стоимости произведенных ею расходов по монтажу наружного газопровода, однако на ее заявления ей сначала отказывали, а с 2007г. стали
УСТАНОВИЛ: Истица Яблокова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Короткову С.В., ООО «Новая жизнь» в котором просит взыскать в её пользу с ответчиков солидарно <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда. В обосновании своих исковых требований в
у с т а н о в и л: В Чайковский городской суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО3 о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда.
установил: Истец Ефимов В.Г. обратился в суд с иском к АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) о принятии пополнений вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о срочном вкладе «Перспектива», взыскании упущенной выгоды в размере 37 688,25, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, взыскании расходов по
УСТАНОВИЛ: Семенова Н.В. предъявила к ЕМУП «СУЭРЖ» иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещения материального вреда, причинённого в результате несвоевременной и некачественной реконструкции жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л: Колбанова Л.П. обратилась в суд с указанным иском к КПКГ «Народная ипотека «Санкт-Петербург» (с ДДД название изменено на Кредитный потребительский кооператив «Народная ипотека»), ссылаясь на то, что ДДД, в целях получения займа на приобретение однокомнатной квартиры, вступила в
У С Т А Н О В И Л А: Новикова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Автоцентр-Ф Боровлево» о защите прав потребителей указав, что 10 июня 2010 года она заключила с ответчиком договор возмездного оказания услуг по ремонту своего автомобиля , по которому в соответствии с оформленной заявкой на ремонт
у с т а н о в и л а: Ануфриева Л.С. обратилась в суд с иском к СНТ «Эльмаш» с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с 25.12.2004 являлась членом товарищества, ей предоставлен земельный участок .... В 2010 году истец обнаружила, что ее садовый участок занят посторонними лицами, замки на доме и на
Установил: Приговором Белгородского районного суда от 16 декабря 2008 года ответчики признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.166 ч.2 п.»а»,. ст.167 ч.2 УК РФ за то, что 29 августа 2008 года пытались неправомерно завладеть без цели хищения автомобилем (***)
У С Т А Н О В И Л: Посунько А.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
У С Т А Н О В И Л А: Областная общественная организация «Омский союз потребителей «Щит» в интересах Корнюшина Э.И. и Корнюшиной Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Меридиан», ООО «КАПИТАЛ ТУР» о защите прав потребителей. В обоснование иска общество указало, что Корнюшины 13.07.2010 г. приобрели
УСТАНОВИЛ: Федоров А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кондратенко А.И. о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что МУП Редакция газеты Н. » в номере №- газеты Н. в рубрике «.
УСТАНОВИЛ: Горбунов Ю.П. обратился в суд с иском к Межрайонному отделению вневедомственной охраны при ОВД по муниципальному образованию о взыскании задолженности за переработанное время работы, указав, что 21.06.1994 года он на основании приказа УВД № л.с. от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу на
УСТАНОВИЛ: Представитель истца Дюкина В.К. - Дюкин С.В. (полномочия по доверенности) обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Октябрьское» и просил понудить ответчика предоставить истцу информацию об исполнителе и услугах на основании ст. ст. 8-11 Закона РФ «О защите прав
