У С Т А Н О В И Л: Евстропова В.И. обратилась в суд с иском к Евстропову В.А., Евстропову А.А., Евстропову Д.Г. о признании права собственности на домовладение в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ее супруга ФИО1, завещание в отношении
установила: Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ю.Ю. Д.Ю.., Т.А.., К.Ю.., Н.К. о разделе наследственного имущества и признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: Истец Рожкова Н.М. обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МКУ «УЖП ИК МО г.Казани»), Муниципальному унитарному предприятию г.Казани «Дирекция
у с т а н о в и л: Сударикова Г.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Собинского района. В процессе судебного производства к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о разделе наследственного имущества, в обосновании указав, что 15 октября 2010 года умер ее сын ФИО6, после его смерти открылось наследство в виде недостроенного жилого дома № 7 по ул. Латошинской в Тракторозаводском районе г. Волгограда и
установила: Дымшаков В.А. обратился в Шадринский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Дымшаковой М.П. об уменьшении размера обязательной доли в наследстве.
УСТАНОВИЛ: Истец Рахметова А.Б. обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к Карабатыровой Д.Б., Карабатырову М.Г. о признании договора дарения недействительным, отмены регистрации перехода права собственности, применения последствий недействительности сделки и возврат сторон в
УСТАНОВИЛА: Андронова Е.А обратилась в суд с иском к Желудякову Е.А. о признании недействительной сделки купли-продажи жилого дома ...., расположенного , заключенной между Федориным Г.А и Желудяковым Е.А., а также применении последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с иском к ФИО2 об исключении из числа наследников умершего Г.Н.А. В обоснование заявленных требований указывала, что в период с по состояла в браке с Г.Н.А.
УСТАНОВИЛА: Привалова И.В. и Синяев С.В. обратились в суд с иском, в котором просили восстановить срок для принятия наследства, признать их наследниками первой очереди, принявшими наследство в равных долях, признать утратившими силу ранее выданные нотариусом свидетельства о праве на наследство по
УСТАНОВИЛА: В обоснование своего иска Гребнева Н.Н. указала, что (...дата...) умер её отец Ч.. После его смерти она вступила в наследство по закону и (...дата...) получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся в (...адрес изъят....). (...дата...) за нею
установил: Николаева Л.К. обратилась в суд с иском к МИФНС ОАО о признании наследником, признании права собственности в порядке наследования, указав, что К.С.К. , дата обезличена года рождения, умершая дата обезличена, являлась ее родной сестрой. Сын К.С.К. племянник истца - К.А.С. , дата
установил: В Минераловодский суд 16.03.2012г. с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по СК о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО5 ФИО20, .............. рождения, умершей .............. жилого дома общей площадью .............., инвентарный номер ..............8
У С Т А Н О В И Л: Музафаров К.Г. обратился в суд с иском к Администрации СП Белоозерский сельсовет МР Гафурийский район РБ, указав третьими лицами: брата- М.Г.Г., сестру - Музафарову К.Г. , сестру М.Г.Г., сестру Атнашеву З.Г. , о признание за ним права собственности на жилой дом № по
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение администрации Карталинского городского поселения обратилось в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, нотариусу Чеченевой Лидии Александровне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Роял Кредит Банк» г.Комсомольска н/А обратилось в суд с иском к Жуковой Т.Э., Жукову А.В. и Лоншаковой Д.В. о взыскании суммы долга по кредиту, государственной пошлины, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком Жуковым В.Н.ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор № о
У С Т А Н О В И Л: М.В.А. обратилась в суд с иском к С.С.Р. об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования, установления факта принятия наследства, указывая на следующее.
установила: ФИО1 обратилась к ответчице с требованием о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указала, что является наследницей по завещанию после смерти года бабушки – ФИО3, которой на праве собственности принадлежала квартира по адресу: . Поскольку проживает в
установил: 29 ноября 2011 года истец Лобанов А.А., проживающий в г. Владивостоке, обратился в Боровичский районный суд Новгородской области с иском к Межрайонной ИФНС № 6 по Новгородской области о восстановлении срока для принятия наследства. Указал, что после смерти его матери К. соседка матери
У С Т А Н О В И Л: Игнатьева В.В. обратилась с заявлением о признании незаконным постановления нотариуса Тверского городского нотариального округа Подсадник Е.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия в виде выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество
установил: АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Коми отделения № 8617 обратился в суд к ФИО1 и ФИО2, как наследникам ИП ФИО3, с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества,
УСТАНОВИЛ: Попова Н.Д. обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что ее мать купила земельный участок, расположенный по адресу: в садоводческом товариществе массива
У С Т А Н О В И Л: Косинова Е.И., Башкатова В.И. и Каменева Н.И. обратились в суд с иском к Улановой Т.В. и Кулабуховой А.В. о признании за ними права собственности на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти их матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли сельхозугодий
УСТАНОВИЛ: * долей домовладения, расположенного по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ул. *, д. *, принадлежали Х. на праве собственности на основании решения суда от * года. * года Х. умер в городе Мичуринске Тамбовской области. После его смерти остались наследники: жена - М. и сын И., которые
у с т а н о в и л: Рогожникова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации города Кунгура Пермского края и Городиловой Б.Ф. о признании за ней права собственности на 2/3 доли в гаражном боксе общей площадью расположенного по адресу: , №, в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
