ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1111 Гражданского кодекса

Решение № 2-218/2012 от 28.02.2012 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Малькевич Г.Г. обратилась в суд с иском к Администрации города Саяногорска о признании договора приватизации квартиры действительным, мотивируя, свои требования тем, что 14 июля 1992 года между <данные изъяты> и ее материю ФИО был заключен договор № приватизации квартиры,
Решение № 2-1325/2012 от 21.02.2012 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Сергеева А.Н. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании за ней в порядке наследования права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Решение № 2-6076 от 21.02.2012 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истица Фомина-Яблуновская Л.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Кейль Г.Б., ОАО «Ханты-Мансийский Банк», ОАО «МН-Фонд», по следующим основаниям.
Решение № 2-846 от 21.02.2012 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Маткурбанова Е.И. обратилась к Лесных А.В., дополнительному офису № 01399 Царицынского отделения № 7978 Сбербанка РФ о признании права собственности на вклад, указав, что 08 августа 2010 года умерла Л. После ее смерти наследником 1 очереди являлся ее сын Лесных А.В. Ему она оставила
Решение № 2-733/12 от 21.02.2012 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Илларионова Л.Н. обратилась в суд с иском к ИФНС России № 24 г.Москвы, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы об установлении факт принятия наследства после смерти Л.В., умершего <дата изъята> признании права собственности на 1/3 долю трехкомнатной квартиры,
Решение № 2-7332 от 21.02.2012 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Илларионова Л.Н. обратилась в суд с иском к ИФНС России № 24 г.Москвы, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы об установлении факт принятия наследства после смерти Л.В., умершего  признании права собственности на 1/3 долю трехкомнатной квартиры, расположенной по
Решение № 2-118 от 17.02.2012 Узловского городского суда (Тульская область)
установил: Степанова Л.Н. обратилась в суд с иском к Спириной Н.А., Спирину П.В., Спириной О.В., администрации муниципального образования Узловский район о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, об определении долей и признании права собственности в порядке наследования по
Кассационное определение № 33-3828 от 16.02.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : Синицкая И.Л. через представителя Богомолова Л.Ю., действующего на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Хомич Н.В., в котором просит признать Хомич Александра Николаевича ненадлежащим наследником имущества после смерти Хомич Николая
Решение № 2-1613 от 14.02.2012 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд по тем основаниям, что  умер ее отец   представил нотариусу ФИО2 завещание, написанное, якобы, ее отцом, в связи с чем нотариус завела наследственное дело. Она уверена, что отец не мог сознательно лишить ее наследства и оставить все имущество , в связи с
Решение № 2-524 от 07.02.2012 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Карасева З.А. обратилась в суд иском о признании Колочарова Н.А. непринявшим наследство, указывая, что она является наследницей по закону имущества Святухина В.В., приходившегося ей племянником и умершего дата. Наследственное имущество включает однокомнатную квартиру, располо­женную по
Решение № 2-221 от 06.02.2012 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил : Ситников А.В. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что его мать, Виговская Антонина Лукинична, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ была принята в члены ФИО9», расположенного по адресу:  (»). При этом за ней в указанном товариществе были
Решение № 2-12 от 03.02.2012 Змеиногорского городского суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Руднева Н. В. обратилась в суд с иском к Артамоновой Н. С., Таллер Ю. В., Гречушкину Р. С. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама Ш., после смерти которой, открылось наследство, состоящее из земельного участка
Решение № 2-370 от 02.02.2012 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Божко Ю.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочеркасске, ссылаясь на то,  умерла его  У.Н.П.,  г.р. Он в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу г. Новочеркасска о принятии наследства
Решение № 2-73-2012 от 31.01.2012 Льговского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Бердникова Г.А. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти ее матери ФИО3 и дяди ФИО1 на земельные доли, площадью  каждая, находящиеся по адресу: ,
Решение № 2-257 от 31.01.2012 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Истец Гализдра А.С. обратилась в суд с иском к Бычкову Ю.Н., Кононову А.А., Брыковой Т.П. о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.
Решение № 2-139 от 30.01.2012 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : Истцы Кравченко Я.А., Кравченко А.А., Мунаева Т.А. обратились с иском к администрации г.Пятигорска о включении в состав наследства, открывшегося после Кравченко А.Н. права пожизненного наследуемого владения земельным участком № 9, площадью 571,2 кв.м., расположенного в СТ
Решение № от 26.01.2012 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца просит суд признать за истцом Ардвеньевым П.В. право собственности на ... долей садового дома № площадью ... кв.м., расположенного по адресу: , мотивируя просьбу тем, что (дата) умер отец истца ВИ. При жизни ему на праве собственности принадлежал земельный
Решение № 2-3 от 25.01.2012 Шегарского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском в интересах сына ФИО2 к Межрайонной инспекции № 2 Федеральной налоговой службы РФ по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований указала, что она приходится матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его отцом
Решение № от 20.01.2012 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Лабужский С.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Оренбурга о включении в состав наследственной массы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 После ее смерти осталось имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: . которое принадлежало на праве
Решение № 2-38 от 20.01.2012 Александровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г. Александрова об установлении факта владения на праве собственности П.И. гаражным боксом, общей площадью , расположенным по адресу: , и признании права собственности на указанный гараж.
Решение № 2-4 от 19.01.2012 Пичаевского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Зиновьева Л.И. в заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Б.Р.В., постоянно проживавшая до дня смерти по адресу:  вместе со своим мужем Б.И.П., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Трудовая деятельность ее родителей проходила в колхозе «» Пичаевского района Тамбовской области. В
Решение № 2-34 от 19.01.2012 Юсьвинского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Созонова Г.Т. обратилась в суд с вышеуказанным иском, требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3 При жизни матери в порядке социального найма органом местного самоуправления для проживания была предоставлена квартира, расположенная по адресу: 5. В 1993 году
Решение № 2-424 от 16.01.2012 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Полынкова А.Г. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС № 2 по Московской области, Администрации г. Королева МО, Администрации Сергиево-Посадского р-на МО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ
Решение № от 30.12.2011 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Шевцов А.А., Сигаева Е.А. и Рудианова Г.А. обратились в суд с иском к Чуйко Л.Н. о признании за каждым из них права собственности на 1/6 долю в праве на  в с. Кочубеевском Кочубеевского района Ставропольского края в порядке наследования по праву представления и как фактически принявших