УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 18 января 2019 года (резолютивная часть объявлена 15 января 2019 года) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр «Климовский профнастил» (далее ООО «Климовский профнастил» или должник) в Арбитражный суд г. Москвы обратился учредитель должника ФИО1 с жалобой на ненадлежащее
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 31.05.2019 по делу № А29-9855/2018 Общество с ограниченной ответственностью «Воркутинский цементный производственный комплекс» (далее - ООО «ВЦПК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура
установил: Муниципальное предприятие муниципального образования - город Шадринск «Водоканал» (далее – заявитель, МП «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курганской области (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: 18 июня 2019 года Общество с ограниченной ответственностью «Кедр» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Федеральной антимонопольной службе, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.04.2019 заявление ООО «ПромСтройМонтаж» признано обоснованным и введена процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТАМБОВ СПЕЦМОНТАЖ» (далее – ООО «ТАМБОВ СПЕЦМОНТАЖ», должник), временным управляющим
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе о признании незаконными пунктов 2-7 мотивировочной части, пунктов 2-4 резолютивной части решения ФАС России № 223ФЗ-293/19 от
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России о признании незаконным и отмене постановления №4-11/04/14.31-6/2019 от 18.06.2019.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Устьянская молочная компания» (адрес: 165224, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской
УСТАНОВИЛ: КП г. Москвы «УГС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к УФАС России по г. Москве о признании незаконным Решения от 11.03.2019 по делу № 1-00-550/77-19.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) 18.07.2019 направила в арбитражный суд заявление, в котором просит признать ее несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов союза «Саморегулируемая организация
установил: Решением от 23.04.2015 должник - индивидуальный предприниматель ФИО2 признана банкротом, в отношении нее открыто конкурсное производство сроком до 25.08.2015. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: акционерное общество «Нижневартовскавиа» (далее – общество, АО «Нижневартовскавиа», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службе по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «БЦ «Троицкий» (далее – истец, ООО «БЦ «Троицкий», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) о
У С Т А Н О В И Л : Заявлены требования о взыскании с ответчика 100825,50 руб., в том числе средств материнского (семейного) капитала в сумме 80000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 825,50 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее по тексту – заинтересованное лицо) о признании незаконным заявления от 02.07.2018 о внесении записи о прекращении деятельности в
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступило заявление Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (Березовский отдел) (далее - административный орган, Жилнадзор Югры, Служба) к обществу с ограниченной ответственностью "ГазСтрой" (далее -
