у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь» (ОГРН 1026900548982, ИНН 6905077949; адрес: 170006, Тверская область, город Тверь, улица Достоевского, дом 2б; далее – Общество) обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья «Первомайская-18»
установил: 29.03.2021 управление Федеральной службы судебных приставов по Томской области обратилось в суд с заявлением о привлечении ООО «Контакт» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 16.02.2021 об отказе признать недействительным решение собрания кредиторов ФИО3 от 30.08.2019 по второму вопросу повестки дня.
УСТАНОВИЛ: определением от 30.12.2019 по заявлению должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Решением от 11.03.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление» (далее – ООО «БРУ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству № 31890/20/74022-ИП.
У С Т А Н О В И Л: 08.07.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ о признании общества с ограниченной ответственностью «Базис-Актив» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 630108, <...>) несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление» (далее – ООО «БРУ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству №13208/20/74022-ИП.
установил: 20.07.2020 гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 27.07.2020 указанное заявление принято к производству.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление» (далее – ООО «БРУ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству № 38317/19/74022-ИП.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТФ-Строй» (далее- ООО «СТФ-Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу НПО «Спецпроект» (далее- ЗАО НПО «Спецпроект», ответчик) о взыскании 2100000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2019 в отношении ФИО1 (119146 <...>) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5, член Союза АУ «Возрождение».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инижиниринг Финанс-Групп» (далее - заявитель, ООО «Инж ФГ», налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дом техники» (далее – ООО «Дом техники», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении юридического факта заключения договора о совместной деятельности № 12-03/10 от 02.03.2010, договора купли-продажи
УСТАНОВИЛ: руководитель временной администрации общества с ограниченной ответственностью «Страховая Инвестиционная Компания» (далее – ООО «Страховая Инвестиционная Компания», должник) ФИО2 12.04.2016 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ООО
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Димитровградский автоагрегатный завод» (далее – заявитель, общество, АО «Димитровградский автоагрегатный завод», АО «ДААЗ») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
установил: 10.02.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о привлечении к административной ответственности конкурсного управляющего ФИО1 за совершение административного
у с т а н о в и л: арбитражный управляющий ФИО1 (место жительства: 163015, Архангельская область, город Архангельск; далее – арбитражный управляющий) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Федеральному государственному
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская ТопливноЭнергетическая Компания» (ООО «КТЭК» конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении к субсидиарной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.09.2018 ООО «Оптигаз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №183(6421) от 06.10.2018.
у с т а н о в и л: арбитражный управляющий ФИО1 (место жительства: 163015, Архангельская область, город Архангельск; далее – арбитражный управляющий) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Федеральному государственному
установил: 09.04.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило с заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 786 909 рублей 12 копеек.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника – кредитный потребительский кооператив (КПК) «Экспресс деньги», - ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13,
