установила: Журавлева А.Ю. обратилась в суд с иском к Журавлеву П.С., ОАО «Росгосстрах Банк» о признании недействительным договора залога автотранспортного средства. Исковое заявление подписано полномочным представителем Черновой Ю.В., действующей на основании нотариально удостоверенной
установила: ЗАСКБ «НАДЕЖНОСТЬ» (ОАО) (далее по тексту - банк) обратилось в суд с иском к Г.А.Г., Г.Д.Г., Г.Г.А., Г.М.В., Некоммерческой организации «Гарантийный фонд малого предпринимательства Курганской области» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
УСТАНОВИЛА: Решением и.о. начальника МИНФС России №12 по Иркутской области от "дата изъята" , Яо Т. была привлечена к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное ст. 128 аб.1 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере (данные изъяты).
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Курганской области (далее - Межрайонная ИФНС № по Курганской области) обратилась в Макушинский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании штрафных санкций в размере <...> руб.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Курганской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС №5 по Курганской области) обратилась в Макушинский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ» обратился в суд с иском к указанным ответчикам об освобождении имущества от ареста. Требования мотивировал тем, что 16 октября 2013 года судебным приставом- исполнителем ОСП по ИОИП УФССП России по Красноярскому краю были вынесены постановления №№
установила: ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гуняченко Е.С., Гуняченко Ю.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <......> руб. и обращении взыскания на заложенное
УСТАНОВИЛ: Карманов Е.Н. обратился в суд с иском к Демидовой О.Г. об обязании произвести перевод обязанностей истца по уплате ипотечного кредита в качестве созаемщика и исключения его из кредитного договора, взыскании суммы оплаченного кредита, судебных расходов. Исковые требования мотивированы
установил: Следователь по ОВД СЧ СУ УМВД России по Рязанской области ФИО7 обратилась в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество ФИО1 и на денежные средства, находящиеся на ее счетах, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления,
установила: Истец обратился в суд с иском, указав, что между ООО «Торговая компания «Березит» и ООО «Интертехника», директором которого является ответчик Чаплышкин М.Ю., сложились отношения по поставке звукового оборудования. ООО «Интертехника» был заключен государственный контракт с Министерством
УСТАНОВИЛА: Насуханов А.С. обратился в суд с иском к Бураевой С.А., Бураеву Р.К., Бураеву Б.И., Бураеву А.К. о признании утратившими права пользования квартирой, истребовании земельного участка из незаконного владения, возложении обязанности произвести демонтаж вагона с земельного участка,
У С Т А Н О В И Л А: Веселова И.В. обратилась в суд с иском к Веселову А.А. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя его тем, что состоит с ответчиком в зарегистрированном браке. В период совместной жизни ею с ВТБ 24 ( ЗАО) были заключены 6 кредитных договоров:
у с т а н о в и л а: ООО «Промышленный Технический Сервис» обратилось в суд с иском к Игнатенко P.M., ООО «КАСКАД» о признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области о признании недействительным решения №2 Межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области от 22.03.2019 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в
установил: постановлением старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Холмогорскому району УФССП России по Архангельской области от 08 октября 2014 года администрация муниципального образования «<данные изъяты>» признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановление судьи Петровского районного суда Ставропольского края от 18 сентября 2014 г. вынесено в ходе досудебного производства по уголовному делу по ходатайству органа предварительного расследования, в котором следователь СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по СК ФИО2 ходатайствовал о
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе имущества супругов. Свои требования мотивирует тем, что "08" ноября 2008 года между Кравченко Е. Ю. и Кравченко А. С. был заключен брак (Свидетельство о заключении брака 1-ЛО ###). "27" августа 2013 года между
установила: Орехова Г.И. обратилась с иском к Головиной Л.В. о признании права собственности в порядке наследования на 3\4 доли сберегательного сертификата на предъявителя, ссылаясь на то, что сертификат был приобретен ее покойным мужем О.В.П.ДД.ММ.ГГГГ в период их брака и является совместной
у с т а н о в и л а: Г.М.Г. обратилась в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с Г.В.А. От брака имеют детей: Г. Арину ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г. Полину ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г. Артема ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака
УСТАНОВИЛ: Фирсов П.Н. обратился в суд с иском к Фирсовой Г.Н. о признании права собственности на <данные изъяты> долю от <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по <адрес>
УСТАНОВИЛ: Временно исполняющий обязанности начальника ФГКУ «Дальневосточное ТУ ИО» МО РФ Б. обратился в суд с иском, в котором просил истребовать из чужого незаконного владения земельный участок площадью 1331, 10 кв. м, расположенный по адресу Сахалинская, 72, имеющий размеры 45, 9 м на 29, 0 м,
У С Т А Н О В И Л: Самохин С.В. обратился в суд с иском к ООО «Архитоп», в котором просит расторгнуть договор № на разработку дизайн проекта «таунхауса» площадью <данные изъяты> кв.м от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика выплаченную денежную сумму <данные изъяты> руб., неустойку за
УСТАНОВИЛА: Петков М.В. обратился в суд с иском к Мокрушиной Г.А. о взыскании денежной компенсации за неотделимые улучшения в объекте незавершенного строительства ответчика, произведенные в период брака, в размере <данные изъяты> рублей, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: 2 июля 2013 года в отношении С.С.А. было возбуждено уголовное дело *** по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, по факту злоупотребления генеральным директором ООО «***» С.С.А. своими полномочиями, повлекшему причинение ООО «***» ущерба на сумму 2 317 032,51 руб.
установил: ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными обыкновенные именные акции ЗАО «<данные изъяты>», признании за ЗАО «<данные изъяты>» права собственности на них, обязании держателя реестра акционеров - Курского филиала ЗАО «<данные
