установил: Федулова Н.В. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Град-Инвест» и ЗАО СК «Град» о признании права собственности. В обоснование иска указывает, что постановлением Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ГОУВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный
установил: Пенина Е.В. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Град-Инвест» и ЗАО СК «Град» о признании права собственности. В обоснование иска указывает, что постановлением Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ГОУВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный
УСТАНОВИЛ: Сбойков А.С. обратился в суд с иском к Капустину С.А. о взыскании денежной сумы по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также просил взыскать расходы по оплате
у с т а н о в и л : Товарищество собственников жилья «УЮТ» обратилось в суд с иском к Сагатовской В.В. об истребовании документов, печати ТСЖ «Уют» и ключей от инженерно-технических помещений из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением правления ТСЖ «УЮТ» Казьмин Н.В.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в зарегистрированный брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При регистрации брака она сменила фамилию на ФИО9. В период брака ДД.ММ.ГГГГ у них
Установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с учетом уточнений от 23.12.2013 с вышеуказанным иском к ФИО3 о прекращении обременения, взыскании суммы и обращении взыскания, в обоснование которого указали, что между сторонами был заключен договор < № > от 12.04.2013, по условиям которого ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 об истребовании имущество из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указала, что истцу на основании договора купли-продажи от ДАТА ИЗЪЯТА принадлежало на праве собственности следующее движимое имущество:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности несовершеннолетнего ФИО2 на денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, внесенные на счет № банка ЗАО «Райффайзенбанк» (далее – счет), взыскании с
У С Т А Н О В И Л: ООО «Металлика 24» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска от 18.07.2013г., которым наложен арест на денежные средства заявителя на счете № в
УСТАНОВИЛА: Садриев ФИО36. признан виновным в том, что работая директором <данные изъяты>, являясь лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении субъекта Российской Федерации, совершил путем обмана и
установил: Чижаева Н.К., в лице представителя Карпунькиной Е.С., обратилась в суд с иском к Чижаеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Саратовская область, Балашовский район, с. Большой Мелик ул. Крестьянская дом 26 и снятии с регистрационного
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ... Министерства обороны РФ ФГКУ "..." МО РФ (далее ... МО РФ) о взыскании понесенных расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно. В обоснование заявления указала, что с 13 декабря 2011 года работает в ... МО РФ в должности
У с т а н о в и л: Спорным является имущество, принадлежащее истице Зайцевой Л.В. и переданное ответчику на хранение, согласно перечня, указанного в Приложении к договору перевозки (номер обезличен) НК, заключенному между сторонами по делу от (дата обезличена). По утверждению истицы Зайцевой Л.В.,
установил: Еремеева Е. В. обратилась в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с жалобой о признании незаконным решения Федеральной налоговой службы России по г. Новочебоксарск № 4 от 30 марта 2012 года, которым заявительница была привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной
УСТАНОВИЛ: Лиховской транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании безналичных денежных средств бесхозяйными и обращении их в доход государства, заинтересованное лицо – Ростовский следственный отдел на транспорте Южного следственного управления на транспорте Следственного комитета
УСТАНОВИЛА: Р.Д.Г. обратилась в суд с иском к К.Е.Г. о признании ничтожным соглашения о разделении границ земельного участка, установлении границ земельного участка.
установил: Гуляев И.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными и недействительными решений налоговых органов - решения ИФНС России по Заельцовскому району г.Новосибирска __ от xx.xx.xxxx. и решения Управления ФНС России по Новосибирской области __ от xx.xx.xxxx., указывая на то, что по
УСТАНОВИЛА: Кочеткова О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «ГазХим» о применении последствия недействительности ничтожных сделок, прекращении права собственности, погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В обоснование исковых требований указала,
УСТАНОВИЛА: Страхова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 24.12.2008 она заключила с ответчиком договор №40503 ф на оказание услуг хостинга и регистрации доменов для физических лиц. В соответствии со сменой истцом фамилии договор был соответствующим
установила: Б.Р.В. обратилась с иском в суд к М.С.Н. о разделе совместно нажитого имущества, указывая в обоснование требований, что с 29.11.1997 она состояла в зарегистрированном браке с М.С.Н. 19.08.2010 решением мирового судьи судебного участка № * Тарского района Омской области брак между ними
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя тем, что Логинова Т.М. налогоплательщиком транспортного налога и на основании данных <данные изъяты> имела в 2011г. в собственности транспортное средство: <данные изъяты> (регистрационный номер - №),
УСТАНОВИЛ: Даринский М. В. обратился в суд к Муслимовой А. В. с исковыми требованиями об обращении взыскания на объект недвижимого имущества. Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (л. д. 46), о причинах неявки суду не сообщил.
У С Т А Н О В И Л А : Чечевичко В.В. обратился в суд с иском к Солоповой (Чечевичко) С.А., Моисеевой А.А., третьи лица: Орловский ОБ №5184 Сбербанка России, ОАО «Мостострой-13», Орган Опеки и попечительства районного отдела образования при администрации Пролетарского района Ростовской области,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Доступное жилье», ФИО4 о признании недействительным договора отчуждения в собственность ФИО4 земельного участка с кадастровым номером 26:12:012301:985 площадью 732+/-9 кв.м по <адрес> в <адрес> в части отчуждения земельного
УСТАНОВИЛ: Истец в иске указал, что в октябре 2009 года, между ним и ответчиками-продавцами К и К было достигнуто устное соглашение о купле-продаже в рассрочку помещения по адресу: *. Данное помещение принадлежало К, и было ею приобретено во время брака с К, а в соответствии со ст. 34 СК РФ