ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 130 Гражданского кодекса

Решение № 2-3315 от 18.10.2011 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Смоленского района Смоленской области в интересах Ивановой В.М., Васильевой О.П., Федосеевой А.М., Коваль Т.П., Тимофеева О.В. обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации города Смоленска, Администрации Козинского сельского
Решение № 12-330 от 14.10.2011 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области от 10 июня 2011 года № ..., вынесенным по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № от 13.10.2011 Ермаковского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: В суд с исковым заявлением к ООО «имени Щетинкина» и Елизарову С.Л. о признании договоров аренды земельного участка ничтожными обратилась Акулинина О.В. Истец свои требования мотивирует тем, что земельный участок, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу:  - находится
Решение № 2-2920 от 12.10.2011 Раменского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском, уточненными требованиями которого просила освободить имущество от ареста, исключить его из описи, наложенной судебным приставом-исполнителем Раменского районного отдела судебных приставов УФСП по Московской области ФИО1 по актам о наложении
Кассационное определение № 33-2750-2011 от 12.10.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А: обратился в суд с иском МО СП «Селение Гильяр» Магарамкентского района,  и Магарамкентскому межрайонному филиалу ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РД о признании недействительным постановления главы МО СП «Селение Гильяр» Магарамкентского района за № 11-а от 7 мая 2004 года
Кассационное определение № 33-10268 от 11.10.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: В суд обратился Климин В.В. с иском к Климину Н.В, и ОАО КБ «Эллипс Банк» с требованием об освобождении от ареста имущества - понтона (док «ДТ-460») длиной 50 м, шириной 14 м., осадкой 0,5 м. порожним и 3,4 м. - с полным грузом (далее - понтона).
Кассационное определение № 33-23519 от 11.10.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года, ООО «Оценочная компания «Золотая цифра» о признании недостоверным отчета от 19.04.2011 г. № 401-2011 об определении рыночной стоимости недвижимого
Решение № 2-2788 от 07.10.2011 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Неборак С.В. обратился в суд с иском к ОАО «Промышленный коммерческий АВТОВАЗБАНК» (ОАО «АВТОВАЗБАНК»), ОАО Дорожно-строительная компания «Самараавтодор», Мушараповой С.А., Полякову И.В. о признании договора залога ничтожными и признании права собственности. В обоснование иска указал,
Решение № 2-800/2011 от 07.10.2011 Верхнеуральского районного суда (Челябинская область)
У с т а н о в и л: Прокурор обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Сурменевского сельского поселения о признании бездействия незаконным.
Решение № 2-1510 от 05.10.2011 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в интересах Российской Федерации и ее субъекта в районный суд с заявлением о признании постановления администрации г. Ставрополя от 9 декабря 2009 года № 1637 «О включении в реестр муниципальной собственности города Ставрополя
Определение № 33-14094/2011 от 04.10.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Аношкин В.Г. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к Полевскому городскому округу в лице органа местного самоуправления «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа». В обоснование иска истец указал, что в 2005 году на основании разрешения ГУП СО
Решение № 2-11 от 04.10.2011 Унечского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Унечский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд возложить на ответчика ФИО2 обязанность по сносу самовольно возведенных строений на земельном участке по адресу: , а именно бани, деревянного сеновала, обосновывая тем, что ответчица ФИО2 на земельном
Решение № 2-4483/11 от 30.09.2011 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Дегтярев А.Д. обратился в суд с иском к ответчику открытому акционерному обществу «Ю.»   и просил о признании сделки по передаче недвижимого имущества в качестве вклада в уставный капитал недействительной.В обоснование своих требований указал, что является собственником нежилого
Кассационное определение № 33-12136 от 29.09.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Закрытое акционерное общество «ФИО№75 обратилось в суд с иском к ФИО№1, ФИО№2, ФИО№44 ФИО№78 ФИО№4, ФИО№55, ФИО№6, ФИО№7, ФИО№8, ФИО№76 ФИО№77 ФИО№42, ФИО№43, ФИО№57, ФИО№14 об истребовании из незаконного владения ответчиков и передаче истцу земельных участков, образованных из
Решение № от 29.09.2011 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом г.о.Самара обратился в суд с иском к МП г.о.Самара «Самарский метрополитен», Б.В.Ф. о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МП г.о.Самара «Самарский метрополитен» и Б.В.Ф., применении последствий
Кассационное определение № 33-12617 от 28.09.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А : ОАО «Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки.
Решение № от 26.09.2011 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об истребовании имущества 16-ти железобетонных опор, 6-ти проводов А 16 по 500 м. каждый. Свои требования мотивировал тем, что является собственником электролинии 0.4 кВт протяженностью 500 м., проводов А 16 в количестве 6 штук, силового трансформатора ТМ-
Решение № 2-1009/11 от 26.09.2011 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об истребовании имущества 16-ти железобетонных опор, 6-ти проводов А 16 по 500 м. каждый. Свои требования мотивировал тем, что является собственником электролинии 0.4 кВт протяженностью 500 м., проводов А 16 в количестве 6 штук, силового трансформатора ТМ-
Решение № 2-2385 от 21.09.2011 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк ООО «Юниаструм банк» обратился в суд с иском к Веселовской И.И., Веселовской И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору обращения взыскания на заложенное, указав в обоснование иска, что дата между КБ «Юниаструм Банк» и Веселовской И.И., Веселовской И.И.
Решение № 2-4731 от 19.09.2011 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Галимзянова Р.Ш. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Маг-Строй» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте- --- --- --- квартиру --- --- ---., расположенную ... ...
Определение № 33-3476-2011 от 14.09.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи металлического гаража, взыскании уплаченных за гараж денежных средств в размере  рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда в размере  рублей.
Решение № 2-844 от 13.09.2011 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Южакова Г.С. обратилась в суд с иском к ответчикам Ипотечному потребительскому кооперативу «Фотеево» (далее по тексту ИПК «Фотеево»), Обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» (далее по тексту ООО «ДСК») и просит признать за ней право собственности на
Решение № от 12.09.2011 Березовского районного суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: Гусев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лесопромышленное предприятие «Тесей» (далее ООО «ЛП Тесей»), в котором просит зарегистрировать переход к нему права собственности на судно внутреннего водного транспорта – буксир-толкач
Решение № 2-1514 от 09.09.2011 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ Истец Хрупало Т.П. обратилась в суд с иском к Администрации ***, просит суд признать недействительным в силу его ничтожности часть сделки - пункт 1.5 договора аренды земельного участка *** от ***, заключенного между Хрупало Т.П. в лице ее представителя Земляновой Г.П. и Комитетом по