ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 130 Гражданского кодекса

Определение № 33-12994/2011 от 08.09.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а : Абакумова Ф.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указала, что 05 августа 2002 г. между А. (инвестор) и ЗАО «УК «Новый Град» (компания) был заключен инвестиционный договор ..., в соответствии с условиями которого ЗАО УК «Новый Град» приняло на
Решение № 2-1637 от 06.09.2011 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Ульяновский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с названным исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ, указав, что в ходе проверки, проведенной Ульяновской транспортной прокуратурой, установлено следующее.
Решение № 2-1835 от 05.09.2011 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил: - признать незаконным бездействие мэрии города Ульяновска, выразившееся в не присвоении адресов земельным участкам, образованным при разделе земельного участка по адресу: .
Решение № 2-354/10 от 02.09.2011 Тальменского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «Тальменский элеватор», ИП ФИО4, ЧОП ООО «Ястреб» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она приобрела по договорам купли-продажи следующее имущество: весы автомобильные
Решение № от 02.09.2011 Тальменского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «Тальменский элеватор», ИП ФИО4, ЧОП ООО «Ястреб» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она приобрела по договорам купли-продажи следующее имущество: весы автомобильные
Решение № 2-574 от 30.08.2011 Нытвенского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : В Нытвенский районный суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Нытвенского муниципального района и комитету по имуществу администрации Нытвенского муниципального района о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность и признании права
Решение № 2-2325 от 30.08.2011 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Раздобреевой И.В о снятии обременения на жилое помещение. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Морозовой М.Г. и Раздобреевой и.ВФИО22 заключен договор купли продажи однокомнатной квартиры, находящейся по адресу Ижевск . Согласно п.3 договора,
Решение № 2-631 от 29.08.2011 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Любинского района Омской области обратился в Любинский районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области, мотивируя требования тем, что линия электропередач ВЛ-0,4 кВ,
Решение № 2-1525 от 26.08.2011 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к Сеферян С.А. об освобождении земельного участка.
Решение № 2-619/201126 от 26.08.2011 Зеленогорского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Барышников А.В. обратился в суд с настоящим иском, указав, что Х года его м Барышникова В.Ф. заключила с ООО «Р» договор долевого участия в строительстве (инвестирования).
Решение № 2-6934-2011 от 24.08.2011 Люблинского районного суда (Город Москва)
установил: Префектура ЮВАО г. Москвы обратилась в суд с иском к ФИО1 о демонтаже некапитального объекта – гаража-стоянки. В обоснование своих требований истец указал, что на земельном участке, расположенном по адресу: , расположен объект – быстровозводимый гараж-стоянка модульного типа на 255
Решение № 2-2840 от 24.08.2011 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Полевая Ж.Т. обратилась в суд с иском к ООО «Принед-Союз», ООО «Славяне» о признании права собственности на объект незавершенный строительством -  комнатную квартиру № (строительный номер), расположенную на  этаже  (строительный адрес), общей площадью ориентировочно
Решение № 2-3582 от 23.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Ковзов А.В. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «УралФД» о признании сделки по заключению договора ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании договора ипотеки заключенного между Ковзовыми А.В. и Е.А. залогодателями и залогодержателем ОАО АКБ «УралФД» ничтожным и его расторжении.
Решение № 2-2564/2011 от 22.08.2011 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчикам о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере . В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил Худяковой
Решение № 2-3099 от 19.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
Установил: Зиннатова Р.Ш. обратилась в суд с исковым заявлением признать за ней право собственности на доли в незавершенном строительством объекте, впоследствии уточнила свои исковые требования.
Решение № 2-548 от 15.08.2011 Зубово-полянского районного суда (Республика Мордовия)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратились в суд с иском о признании решения Министерства Социальной защиты населения Республики Мордовия об отказе в выплате ей ФИО1 единовременного денежного пособия и единовременной денежной компенсации взамен восстановления и строительства жилья граждан, лишившемся
Решение № от 11.08.2011 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Ципинова А.М. обратилась в суд с иском к местной администрации г.Нальчика об узаконении самовольно возведенного строения в виде гаража, находящегося на земельном участке многоквартирного дома , мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартир 1,2 в указанном
Решение № 2-2858/2011 от 11.08.2011 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Ципинова А.М. обратилась в суд с иском к местной администрации г.Нальчика об узаконении самовольно возведенного строения в виде гаража, находящегося на земельном участке многоквартирного дома <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартир
Кассационное определение № 33-10001 от 10.08.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
Установила: Прокурор г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда, Администрации Волгограда о признании незаконным бездействия по принятию мер к постановке на учет в качестве
Решение № 11-262 от 10.08.2011 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области (далее по тексту Инспекция) обратилась к мировому судье с иском к Егоровой О.Ф. о взыскании налога па имущество физических лиц за 2008-2009 года в размере 9983 руб. 44 коп. и пени в размере 833 руб. 37
Решение № 2-1096/2011 от 04.08.2011 Азовского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ истцом был приобретен земельный участок категории земель: земли населенных пунктов-для ведения личного подсобного хозяйства.ДД.ММ.ГГГГ право собственности истца было зарегистрировано в
Решение № от 02.08.2011 Рославльского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Рославльский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению детскому саду «М.» (далее МБДОУ детский сад «М.») о признании незаконным бездействия и об обязывании
Определение № 33-9873/2011 от 02.08.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Представитель ЗАО «Новамаш» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим: права собственности ответчика на железнодорожные пути протяженностью 539 пог.м. литер 69,  . . ., запись о государственной регистрации которого внесена 10.02.2009 в Единый государственный реестр прав
Кассационное определение № 33-2254 от 02.08.2011 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Петрозаводский городской суд РК с заявлением об оспаривании действий Управления Росреестра по РК. Заявление мотивировано тем, что 02.09.2010 г. заявитель подала в Управление Росреестра по РК заявление о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по ул.
Решение № от 01.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Забалова Т.А. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пензенской области, ООО «Карпец и Ко», Латыновой СВ., в котором просила признать недействительными торги по продаже квартиры Адрес , проведенные Дата  и