установил: публичное акционерное общество «Донавтовокзал» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области (далее – административный орган) о
установил: открытое акционерное общество «Татэнергосбыт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее – административный орган) о
установил: индивидуальный предприниматель Стефаниди Татьяны Ивановны (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю от 12.08.2014 № 317-07 о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Архтрансавто» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
установила: решением суда первой инстанции от 13.10.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015, в удовлетворении требований обществу отказано.
установил: Индивидуальный предприниматель Медведев В.В. г. Тверь обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Инжавинский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Начальник ТОУР ... представил материал об административном правонарушении в отношении аптеки ... индивидуального предпринимателя (ИП) Махмудовой ... по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание в
УСТАНОВИЛ: ДАТА в 15-00 часов Адрахимова А.Я., являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя розничную продажу продуктов питания в двух торговых точках «Продукты», расположенных в торговом комплексе «ФИО8» по АДРЕС, нарушила требования санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от Дата обезличенаг. ИП ФИО привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей без конфискации товара.
УСТАНОВИЛ: В ходе проверки **.**.2011 г. в 10 часов 20 минут в магазине «М» ЗАО «Тандер», по адресу: О. пр., д.**, г. Псков было установлено, что в данном магазине в реализации находилось масло сливочное «Традиционное» 82,5 %, 16 пачек, дата выпуска **.**.2011 г., производитель ООО «П» Московская
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Инжавинский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10-00 по 11-00 час. по адресу: , ул.1 квартал, 7 в квартирах №№ 9, 15, 53 и 58, принадлежащих соответственно: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 проведены лабораторные исследования воды в точках разбора, в ходе которых установлено, что коммунальная услуга по горячему
у с т а н о в и л: ДАТА года в 15 часов 00 минут рядом с торговым комплексом «Железнодорожник», расположенным по адресу: АДРЕС, АДРЕС, индивидуальным предпринимателем Москвичевой Е.И. осуществлялась реализация бенгальских огней в количестве трех упаковок по пять штук в каждой, производитель КНР,
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Инжавинский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.
Установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... обратилось в суд с материалами для решения вопроса о привлечении юридического лица – ФИО7 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л : В Тисульский районный суд на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Масловой И.Н. Из протокола об административном правонарушении следует, что ... 2011 года в 11 часов 30 минут при осмотре магазина «...»,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом управления Роспотребнадзора по Липецкой области был составлен протокол № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Бриз», о реализации напитка безалкогольного негазированного «Мастер Фрут
У С Т А Н О В И Л: в отношении ИП Васьковой Л.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, в 12.00 ч. в продуктовом магазине по ИП Васькова Л.Н. не обеспечила исполнение обязательных требований действующего законодательства РФ в нарушение ст. 11, п.3 ст. 39
у с т а н о в и л : Постановлением № заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике от ДАТА Арсентьев А.В. привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере 4.000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Геолог-Инвест», являясь юридическим лицом, будучи поставщиком электроэнергии, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подавало населению ЯНАО электроэнергию без соответствующего сертификата соответствия, тем самым осуществляя продажу товара,
У С Т А Н О В И Л: В ходе проверки, проведенной специалистом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РХ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо МУЗ «Родильный дом» , расположенное по адресу: нарушило санитарно- эпидемиологические
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 минут заведующая магазином «Культтовары» ООО «Поселковый кооператор» Пузикову Т.А. в нарушение п.2.2, 2.8 СанПиН 2.4.7.007-93 «Производство и реализация игр и игрушек», ГН 2.3.3.972-00 «Предельно допустимые количества химических веществ, выделяющихся из
установил: ООО "Илиос" по объекту деятельности организация розничной торговли (магазин), расположенный в г.Сочи, на , совершило продажу товаров населению с нарушением санитарных правил.
Установил: 25 декабря 2010 года в г. Нерчинск Забайкальского края по адресу: ............., индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Юсупов К.К. осуществлял реализацию пиротехнических изделий в количестве 246 штук производства России без сертификатов соответствия.
установил: Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от 18 мая 2011 года, составленном главным специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Ярославской области, 28 апреля 2011 года в магазине (ЗАО «Тандер»), расположенном по адресу: , осуществлялась реализация игрушек
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в павильоне «...», принадлежащем ИП Жаворонковой Т.Д., расположенном не осуществлялся контроль за температурно - влажностным режимом хранения пищевых продуктов, в результате чего нарушено хранение полуфабрикатов «Ежики» в промышленной упаковке, производителя ООО «...» г.
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Инжавинский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.