Установил: Открытое акционерное общество «Пензастрой» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным и об отмене постановления Инспекции государственного строительного надзора Департамента градостроительства Пензенской области (далее –
установил: Прокурор Калининского административного округа г. Тюмени (далее по тексту - Прокурор) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении ЗАО «Жилье-2000» (далее по тексту - Общество) к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу Холдинговая компания (ОАО ХК) «Якутуголь» о взыскании штрафа в сумме 287 188 рублей.
установил: МУП «Теплоэнергообеспечение» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ООО «Правовое агентство «Сибирь» о признании дополнительного соглашения от 02.08.2006 о досрочном прекращении договора займа от 23.11.2001 недействительным и применении последствий недействительности
установил: Предприниматель Поедалкин Александр Иванович обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к предпринимателю Негодуеву Алексею Васильевичу о взыскании 61 365 руб., составляющих 55 000 руб. сумму аванса, выплаченного в счет заключения предстоящего договора
УСТАНОВИЛ Комиания «Уритранс Дюнгемиттельхандельсгез М.б.Х.» («UritransDungemittelhandelsgesm.b.H» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к открытому акционерному обществу "ФосАгро" о признании незаключённым договора купли-продажи ценных бумаг №1/ФА/У/06-02-113 от 25.05.2006.
установил: индивидуальный предприниматель Турушев Владимир Михайлович, г. Омск, (далее –Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска (далее –Инспекция) о признании незаконным и
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Авенир К» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Агентству строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Красноярского края, конкурсной комиссии открытого конкурса по строительству, приобретению и
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Сталь КМЗ» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Форель» о взыскании 853 839 руб. 40 коп., в том числе 782 000 руб. – долга, 65 845 руб. – процентов за пользование чужими
установил: Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю (ТУ ФАУФИ по Красноярскому краю) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Индивидуальный предприниматель Мухамардеев Юрий Галимуллович (предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу
установил: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Красноярье» (ООО ПКФ «Красноярье») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к 177 Военному складу Сибирского военного округа о взыскании 44 960 рублей 61 копейки задолженности по государственному
установил: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Красноярье» (ООО ПКФ «Красноярье») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к 177 Военному складу Сибирского военного округа о взыскании 219 827 рублей 52 копеек задолженности по государственному
установил: Индивидуальный предприниматель Карапетян Роберт Рафикович обратился в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Эверест» (далее – ООО «СК «Эверест») с иском о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества от
установил: Открытое акционерное общество (ОАО) «Улан-Удэнский хлебозавод №1 «Таряан» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий центр «Таряан» (далее - ООО КЦ «Таряан»), индивидуальному предпринимателю Шараповой Людмиле
У С Т А Н О В И Л: Истец, Глава КФХ «Дулкын» Валиуллин Минневакиль Хайруллович, обратился с иском к ответчику, Главе КФХ «Шешма» Козлову Владимиру Викторовичу, о взыскании 1293643руб. 04 коп. ущерба.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байкал-Аква плюс» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоснабжение Слюдянского муниципального образования» о взыскании 562 355 руб. 78 коп., составляющих задолженность
Установил: Согласно определению Арбитражного суда Курской области от 01.09.2008г. по делу №А35-3923/08-С24, в отношении Курской областной общественной организации «Защита материнства и детства» введена процедура наблюдения. Тем же определением временным управляющим должника утверждена Воронина Юлия
установил: Областное государственное учреждение «Дирекция по строительству мостового перехода через реку Ангару в городе Иркутске» (ОГУ «Дирекция по строительству мостового перехода через реку Ангару в городе Иркутске», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о
установил: Открытое акционерное общество "Иркутский комбинат хлебопродуктов" (ОАО "Иркутский комбинат хлебопродуктов") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по
установил: общество с ограниченной ответственностью "Хэрэм" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кондор», г.Казань (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мордовская депозитарная компания «Депозит», г. Саранск (далее первый ответчик), Обществу с ограниченной
установил: Министерство охраны природы Республики Саха (Якутия) (далее - Минприроды Республики Саха (Якутия)) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу Судоходная компания «АЛРОСА-Лена» (далее ОАО
установил: Определением от 12 июля 2007 года Арбитражный суд Иркутской области принял к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО «Прогресс») к обществу с ограниченной ответственностью «Тендем» (далее – ООО «Тендем») о взыскании 1.736.700
