установил: ОАО «Страховая компания «Гайде» обратилось в настоящий арбитражный суд с иском к ГУП «Горэлектротранс» о взыскании 105887 руб. 28 коп. страхового возмещения.
У С Т А Н О В И Л: МУП МОКХ Волчихинского района Алтайского края обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ГУ «Пожарно-спасательный отряд Государственной противопожарной службы по охране Волчихинского района Алтайского края о взыскании задолженности в сумме 49¢859.23 руб. за
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Оренбурга (далее - заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Наш городок», г. Оренбург
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Автосфера", г.Казань (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском (с учетом их утонения в порядке ст.49 АПК РФ) к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, г.Казань о признании права
установил: ОАО «Сясьский целлюлозно-бумажный комбинат» обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления № 36 от 26.01.95 г. Главы Администрации Волховского района Ленинградской области «Об установлении городской черты г.Сясьстрой по фактически занятой площади», в соответствии
У С Т А Н О В И Л: МУП ЖРЭП № 60 Красноармейского района г.Волгограда обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ГФКУ Администрации Волгоградской области, Министерству финансов РФ с иском о взыскании выпадающих доходов в сумме 1 613 900 рублей за период с 2000 по 2001 год.
УСТАНОВИЛ: Территориальное общественное самоуправление (далее - ТОС) дома № 4 по улице Автостроителей Автозаводского района города Тольятти в лице председателя ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отмене решения регистрирующего органа Межрайонной ИФНС РФ № 2 по
установил: Истцом –ФИО1, с учетом измененных в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковых требований, заявлено требование к ответчикам –ЗАО «Гостиный Двор» и ОАО «Большой Гостиный Двор», о применении последствий ничтожной сделки в части участия истца акциями АООТ «Большой
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 14 по Республике Татарстан (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Казанского межрайонного отдела судебных приставов Главного управления
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 13 сентября 2006г. по делу № А76-14440/2006-43-419, требования Межрайонная Инспекция ФНС № 14 по Челябинской области, г. Коркино о взыскании с Открытого акционерного общества «Теплосети», г. Еманжелинск, 417.276 руб. 72 коп.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество "Балтмонтаж" (далее - ОАО "Балтмонтаж") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-конструкторское бюро" (далее - ООО "СКБ") о признании
у с т а н о в и л: Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков (далее по тексту Училище) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением об установлении факта пользования ООО «РОСТО» имуществом, переданным ему в безвозмездное пользование по договору от 17.09.1997 г., с
УСТАНОВИЛ: ФГУП «НПО им. С.А. Лавочкина», г. Анапа обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Анапа №72Д от 28.06.06 г. о привлечении СОК «Анапа-Нептун» (обособленного подразделения ФГУП НПО им. С.А. Лавочкина) к налоговой ответственности.
установил: Заявители обратились в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным п.2.4.1. Обязательных постановлений по морскому торговому порту ФГУ «Администрация морского порта Санкт-Петербург» об обязательном буксирном обеспечении при
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройматериалы» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об отмене постановления прокурора Няндомского района о возбуждении дела об административном правонарушении от 26 января 2007 года и прекращении дела за
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Дон-Регион» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элара», третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Спецремналадка» о взыскании 274 193,98 руб. расходов на устранение
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Колхоз «Вознесенье» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Беловой Татьяне Викторовне о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Барнаула обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Главного управления федеральной регистрационной службы РФ по Алтайскому краю, г.Барнаул от 05.10.2006 №05-04/4587 в погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое
УСТАНОВИЛ: Истец – ТСЖ «ДОМ-2», г. Челябинск, обратилось с иском в Арбитражный суд Челябинской области к ответчику – ТСЖ «Новострой», г. Челябинск, об обязании опровергнуть порочащие деловую репутацию сведения и взыскании в качестве компенсации морального вреда суммы в размере 1 000 000 руб.
У С Т А Н О В И Л : МУП «Тепловые сети» Ворошиловского района г.Волгограда обратилось в арбитражный суд с иском к ГФКУ администрации Волгоградской области о взыскании с казны Волгоградской области 1 311 900 руб. – убытков в связи предоставлением льгот отдельным категориям населения льгот по
