установил: Адвокат адвокатского кабинета Дубовский Андрей Павлович (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Челябинской области (далее – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением в порядке ст. 215 АПК РФ (в редакции от 22.11.06) о взыскании с ответчика налоговых санкций по п. 1 ст.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику – ОАО «Челябэнергосбыт» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1920751,34руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 97535,16 руб. при этом требования истца основаны на факте переплаты по договору №87-23
установил: муниципальное образование «Город Избербаш» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Управлению ГИБДД МВД РД, МВД РД и Избербашскому ГОВД об обязании их возвратить в городской бюджет госпошлину в сумме 2477946 руб., ошибочно перечисленную на счет УГИБДД МВД РД в УФК
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сетевая компания», г. Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, г. Москва в лице Управления Федерального казначейства Республики Татарстан, г. Казань, к Министерству финансов
установил: В арбитражный суд обратился адвокат Вишневецкий Сергей Петрович к Межрайонной ИФНС России № 5 по Амурской области о признании решения № 359 от 07.08.2006г. и постановления № 319 от 07.08.2006г. недействительными.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Волгомед» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 10 по Волгоградской области (далее – Инспекция , административный орган) о
установил: Иркутская областная организация Общественной организации Профсоюза работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Востоксибстрой» с требованием о
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Пензенской области обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации г.Пензы о признании недействительными ее постановлений от 24.10.05 № 1344 «О предварительном согласовании места размещения жилого комплекса с предприятиями обслуживания в районе
У С Т А Н О В И Л: Дагестанский научный центр Российской академии наук обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Территориальному управлению Росимущества по Республике Дагестан, Махачкалинскому территориальному отделу №1 Управления Роснедвижимости по Республике Дагестан о признании
установил: Щучанское производственно-заготовительное потребительское общество (далее – Щучанское ПЗПО) обратилось в арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительными исполнительных листов арбитражного суда Курганской области от 16.08.2006 г. А34 № 005450 и А34 №
установил: Фонд поддержки «Российский фермер по Кабардино-Балкарской республике» (далее - Фонд) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к крестьянско-фермерскому хозяйству «Малка» о взыскании займа в размере 46 620 рублей и 2 670 рублей процентов за пользование заемными
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Оренбурга (далее по тексту – налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «Конструктив» (далее по тексту – общество) с заявлением о привлечении к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юскас» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой инспекции Российской Федерации № 3 по Республике Дагестан (далее -
УСТАНОВИЛ: Председатель ликвидационной комиссии открытого акционерного общества «Михайловский хлебокомбинат» (далее ЛК ОАО «Михайловский хлебокомбинат» обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене решения постоянно действующего Третейского суда при ЗАО «Инвестиционно-строительная компания
У С Т А Н О В И Л: Дагестанский научный центр Российской академии наук обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к администрации г.Махачкалы, Территориальному управлению Росимущества по Республике Дагестан, Махачкалинскому территориальному отделу №1 Управления Роснедвижимости по
установил: Производство по делу № А33-15577/2005 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Красноярский металлургический завод» (далее – ОАО «Красноярский металлургический завод») возбуждено Арбитражным судом Красноярского края на основании заявления должника.
у с т а н о в и л: Военный комиссариат Тверской области (далее – комиссариат) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (далее – Управление ФАС, ответчик) о признании незаконным решения от 02.06.2006 по делу
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Проектстроймонтаж» несостоятельным.
