ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Гражданского кодекса

Решение № 2-527 от 22.03.2011 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости автомобиля, возмещении убытков, неустойки и компенсации морального вреда.
Решение № 2-452 от 21.03.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Бугорский А.А. обратился в суд с иском к ООО «Ж.» об обязании восстановить работу мусоропровода в жилом доме № по .... в ...., взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб. и судебных расходов в сумме 2000 руб.
Решение № 2-3950/10 от 21.03.2011 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ : Истцы Якименко С.Л., Трикоз В.В., Чуб Т.Ф, Бабайцев Ю.Г., Невротов В.В. обратились в суд с иском к Страбыкину В.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации компенсации морального вреда, указав, что они являются членами правления СОНТ «Атоммашевец».
Решение № 2-64 от 18.03.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «Щит» обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском в интересах Демина ФИО12 к ОАО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 23 июня 2009 года Демин В.В. приобрел автомобиль ,
Решение № 2-1910/2011 от 17.03.2011 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Бендиш Р.Д. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда, причиненного отказом заключить публичный договор розничной купли-продажи товара.
Решение № 2-1771 от 17.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Рубцов А.О. обратился в суд с иском о признании незаконным решения Конкурсной комиссии Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю об отказе в постановке истца в кадровый резерв, возложении на ответчика обязанности включить
Решение № 2-77/2011 от 17.03.2011 Пудожского районного суда (Республика Карелия)
установил: В Пудожский районный суд обратилась Сливец А.И. с иском к ООО «ЛесКомСервис» по тем основаниям, что между ней и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг, по которому Сливец А.И. обязалась выполнить лесокультурные работы и посадку леса в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, а
Решение № 2-214 от 17.03.2011 Омского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Омский районный суд Омской области по следующим основаниям:
Решение № 2-275/11 от 16.03.2011 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <данные изъяты> в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, указывая, что в прокуратуру района обратился ФИО1 по поводу нарушения администрацией ООО «<данные
Решение № 2-442 от 16.03.2011 Балаковского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанными выше требованиями, указав, что они зарегистрированы и проживают в доме №  по улице  в городе Балаково Саратовской области: ФИО1 - в квартире № , ФИО2 - в квартире № , несовершеннолетний З.Д.А. - в квартире № , ФИО3 - в квартире № . На протяжении
Приговор № от 16.03.2011 Бежаницкого районного суда (Псковская область)
установил: Джуро А.А. оскорбил представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, он же применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Определение № 33-3345/2011 от 15.03.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: Истцы Слепухина Л.И., Литвинова Т.И. обратились в суд с иском к Архиповой Т.Д. о взыскании морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что Архипова Т.Д. дважды обращалась с заявлением в органы милиции о возбуждении в отношении истцов уголовного дела, обвиняя в
Решение № 2-310 от 15.03.2011 Холмского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что он с 27 марта 2009 года работает в Управлении образования МО «Холмский городской округ» в должности . В 2010 году истец выезжал в отпуск за пределы . На поездку им затрачено  рублей. Авансовый отчет сдан им в бухгалтерию
Решение № 2-143 от 15.03.2011 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору подряда в размере 30900 рублей, компенсацию морального ущерба в размере 10000 рублей, судебные издержки.
Решение № от 14.03.2011 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Алейников Н. А. обратился в суд с иском к СПК «Кировский» о взыскании не выплаченной заработной платы по гражданско-правовому договору.
Решение № 2-300 от 14.03.2011 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Пьянова В.И. обратился в суд с иском к руководителю управления труда и социальной поддержки населения по осуществлению отдельных государственных полномочий в городе Ставрополе о признании незаконным его бездействия, выразившегося в не проведении перерасчета компенсации расходов на оплату
Решение № 2-387 от 14.03.2011 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Юрасов А.В, обратился в суд с иском к филиалу « Владимирэнерго» ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее по тексту «Владимирэнерго») о признании неправомерным акта о безучетном потреблении электроэнергии, взыскании убытков, судебных
Решение № от 14.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась с исковым заявлением в суд, впоследствии увеличив размер исковых требований, к ответчику ИП ФИО3 о расторжении договора купли-продажи дверей, взыскании убытков в размере 29335 руб., неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в
Кассационное определение № 33-1062 от 14.03.2011 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в размере 3 052 рубля 05 копеек и взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, указывая, что решением Грибановского районного суда Воронежской области от 31 августа 2010г. была установлена вина
Решение № от 11.03.2011 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Могильников А.В. обратился в суд с иском к ООО «Уралкомплект» об уменьшении стоимости услуг, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указав, что ООО «Уралкомплект» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащем ему земельном участке, расположенном по адресу: ,
Решение № 2-225 от 10.03.2011 Узловского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : Губарева А.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Аппаратура дальней связи» (далее ОАО «АДС») о признании права на получение выходного пособия, его взыскании и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она состояла с ответчиком в трудовых отношениях с 28 июля 1975 г. по 30
Решение № 2-53 от 09.03.2011 Камбарского районного суда (Удмуртская Республика)
У с т а н о в и л: А. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Современник» взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 сентября 2004 г. по 29 сентября 2010 г. в сумме *** руб., взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за период с 01 сентября 2004 г. по 29 сентября 2010 г.
Решение № 2-1382 от 09.03.2011 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
у с т а н о в и л: Черногузова Т.Н. обратилась в суд с названными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОГУ «Центр социальной поддержки населения» Министерства социальной политики Калининградской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда» Калининградской
Решение № 2-1353/11 от 09.03.2011 Красногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Акватория» об обязании предоставить документы и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований ФИО3 указала, что на протяжении длительного времени ООО «Акватория» нарушает ее права и законные интересы, выразившиеся в
Решение № от 09.03.2011 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: по договору от 23 декабря 2009 года, заключенному между ФИО7 с одной стороны и ФИО2, ФИО5 с другой стороны, в счет заключения в будущем договора купли-продажи квартиры, истцом передано ответчикам ….руб. Договор купли-продажи между сторонами не состоялся.