ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Гражданского кодекса

Решение № 2-52 от 28.02.2011 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Петухова Н.А., Петухов Е.В., Петухова О.Е. обратились в суд с иском к Бекузарову И.Р., Волынской М.М. о признании постройки самовольной, сносе данного строения и компенсации морального вреда, указывая, что они являются собственниками земельного участка и трехэтажного дома, по 1/3 доли,
Решение № 2-9 от 28.02.2011 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л : **.**.****г. ООО «Рич Хэппи» (продавец) и Звягинцева Л.П. (покупатель) заключили договор купли-продажи товара №****, согласно которому покупатель приобрела систему по уходу за домом (пылесос) KIRBI модель G10Е «Sentria» в комплектности с насадками стоимостью **** руб.. Компания
Решение № 2-21/2011 от 28.02.2011 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к редакции печатного издания «Сегодняшняя газета – Канск», специальному корреспонденту ФИО12 Татьяне, ФИО2 о защите чести и достоинства и деловой репутации.
Решение № 2-179-11 от 28.02.2011 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Косурова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «» о взыскании заработной платы, в обоснование указывает следующее. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «» в должности главного бухгалтера с окладом 6000 рублей в месяц по бессрочному трудовому договору. Уволилась она
Решение № 2-607 от 28.02.2011 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Истцы обратились в Советский районный суд г.Омска с иском к ООО «Норматив» о защите прав потребителей – участников долевого строительства, указав, что 18 февраля 2009 года гражданин У Цинлу и ООО «Норматив» заключили договор №. . участия в долевом строительстве многоквартирного
Решение № 2-841 от 25.02.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа о приеме работника на работу, истец был принят на должность заведующего аптекой. ДД.ММ.ГГГГ Бондаревым С.М. подписан договор о коллективной материальной ответственности.
Решение № 2-942 от 25.02.2011 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Алтайской таможне Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы о восстановлении на работе. В обоснование исковых требований указал, что являлся государственным гражданским служащим   Алтайской таможни Сибирского таможенного управления с
Решение № 2-29 от 25.02.2011 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Губарева О.А. обратилась в суд с иском к Комитету по образованию города Барнаула, Администрации Индустриального района г. Барнаула, Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула, Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №№» общеразвивающего
Кассационное определение № 33-3600-11 от 24.02.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании расходов, указывая, что решением Туапсинского городского суда от 13 ноября 2009 года установлено, что конструкция кровли мансардного этажа жилого строения, принадлежащего ответчице,
Определение № 33-448/11 от 24.02.2011 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л А: обратившись 03 ноября 2010 года в суд с иском к ООО «М» и впоследствии уточнив его, В.Г. просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей. В обоснование требований истец указал, что с апреля 2006 года по 31 декабря 2009 года работал в ООО «М» в
Решение № 2-322 от 24.02.2011 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Автоцентр Керг Уфа» о взыскании материального ущерба, связанного с неквалифицированной сборкой автоматической коробки переключения передач, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ООО
Решение № 2-16881 от 24.02.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г.Хабаровска обратилась Алтухова Л.М. с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аква-Тест», открытому акционерному обществу «ОТП Банк» о расторжении договоров, взыскании неустойки, морального вреда. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней
Решение № 2-322 от 22.02.2011 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы Евсеева Т.И., Климчук О.Л., Шпагин А.В. Боровикова М.И., Рожкова В.К., Буянова Т.Г. обратились в суд с иском к ответчикам ООО «УК ЖКХ Кировского района», ОО ООС «ТОС НИКА» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме  от  недействительным,
Решение № 2-248 от 22.02.2011 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность заместителя начальника ПДО Бугульминского механического завода. ДД.ММ.ГГГГ
Кассационное определение № 33-547/2011 от 22.02.2011 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с жалобой на действия зам.начальника ОСП «Ярцевский почтамт», указав, что 12.11.2010 г. ею была подана претензия о взыскании неустойки по заказным письмам за нарушение сроков рассылки. На указанную претензию 18.11.2010 г. был получен ответ зам.начальника ОСП
Решение № 2-408 от 22.02.2011 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец Шорина О.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Иж-Рэст», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу:
Решение № 2-324 от 21.02.2011 Бутырского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: и  обратились в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, Управлению Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы в ВАО и Департаменту финансов города Москвы об обязании заключить договор купли-продажи квартиры №, расположенной по
Решение № 2-1065 от 21.02.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Рачук Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Паритет» о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Паритет» был заключен договор купли-продажи №, предметом договора являлась продажа пылесоса моющего
Кассационное определение № 33-2408 от 17.02.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Якунин А.В. обратился в суд с иском к Жеребцову М.В., муниципальному учреждению «Дубовская редакция газеты «Сельская новь» о защите чести, достоинства, деловой репутации, возмещении морального вреда.
Решение № от 17.02.2011 Тасеевского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском о выплате коммунальных услуг по тем основаниям, что они ранее являлись педагогическими работниками, в настоящее время находятся на пенсии. До 2005 года им предоставлялось ежегодно по 12 куб.м. дров, теперь они получают пособие на
Кассационное определение № 33-386 от 17.02.2011 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : Медведева Л.С. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав тем, что 1 июня 2009 года она обратилась в ОАО «Ц» с претензией о неправомерном снятии ОАО «Ц» со счета ее карты денежных средств. До настоящего времени ответ ОАО «Ц» ей не предоставлен, что нарушает её право
Решение № от 17.02.2011 Черемховского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Довыденко Т.М. обратилась в суд с жалобой на действия должностных лиц, указав, что 09.11.2010г. по адресу , без ее предупреждения и какого-либо уведомления, было проведено отключение электроэнергии. За разъяснением причины отсутствия электроэнергии, она обратилась в энергоучасток
Решение № 2-647/2011 от 17.02.2011 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: Ланин Н.П., Ланин А.Н. с … года по настоящее время работают в ООО «Агропромтехнология» в должности монтажника технологического оборудования.
Решение № 2-530(2011) от 17.02.2011 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Представитель БООО «Защита прав потребителей», действуя по доверенности, обратилась в суд с указанным иском в интересах Шестаковой О.В., ссылаясь на то, что "Дата" между Шестаковой О.В. и ИП Крыловским А.В. был заключен договор купли-продажи "№" гостиной
Решение № 2-831/11 от 16.02.2011 Бабушкинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Артюхова М.Д. обратилась в суд с иском к Михееву И.В. о возмещении убытков, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила соглашение с адвокатом Михеевым И.В. на представление ее интересов в Черемушкинском районном суде г. Москвы. При