ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Гражданского кодекса

Решение № 2-831/11 от 16.02.2011 Бабушкинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Артюхова М.Д. обратилась в суд с иском к Михееву И.В. о возмещении убытков, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила соглашение с адвокатом Михеевым И.В. на представление ее интересов в Черемушкинском районном суде г. Москвы. При
Решение № 2-690 от 15.02.2011 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Истец обратился в суд с иском и просит решение ИФНС по г. Стерлитамак об отказе в возврате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ № отменить и произвести возврат на сумму  руб., выплатить моральный ущерб в размере  руб., взыскать с ответчика пени за несвоевременный возврат в сумме  руб., взыскать
Решение № 2-722 от 15.02.2011 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП ФИО2) о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки и компенсации морального вреда.
Решение № от 15.02.2011 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Шемонаева Т.В. и Шемонаев Ю.А. обратились в суд с исковым заявлением к Шемонаевой Ю.В. и Телегину А.В. о возмещении затрат на капитальный ремонт и истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав следующее.
Кассационное определение № от 15.02.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Павлунина О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Осинцевой Е.Н. и просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга в размере  рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  рублей, а также проценты на день вынесения решения суда, судебные расходы
Определение № от 15.02.2011 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В производство мирового судьи судебного участка № 9 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление Шумахера О.Д. к ООО Туристическое агентство «Оптима Трэвел» о взыскании убытков и возмещении морального вреда.
Решение № 2-597 от 15.02.2011 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Иванова И.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Алмакс» о взыскании за время вынужденного прогула 25.800 руб, компенсации за фактически упущенное время в размере 5.000 руб, компенсации морального вреда в размере 10.000 руб.
Решение № 2-529 от 14.02.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Бобрушкин ФИО11. обратился в суд к ООО «КомфортЭкоСистем» с требованием о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 16.09.2010г. между ним и ООО «КомфортЭкоСистем» был подписан договор розничной купли-продажи товара №НРОЗ/09, согласно которому истец приобрел
Решение № 2-133/2011Г от 11.02.2011 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Дзубараева И.М. обратилась в суд с иском к ООО «Ваш Дом 2000» о защите прав потребителей, уточняя заявленные требования, просит обязать ООО «Ваш Дом 2000» выдать акт приема передачи квартиры для регистрации права собственности, безвозмездно устранить недостатки выполненной работы
Решение № 01 от 11.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Аникина А.К. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 16» о предоставлении скидки на оплату коммунальных услуг в размере 50 процентов, взыскании суммы излишне уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда.
Решение № 2-973 от 11.02.2011 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указывая, что с ... по ... 2005 года согласно протоколу задержания в порядке ст.91-92 УПК РФ он содержался в камере для административно задержанных(далее КАЗ) ... ОВД г. Набережные Челны в ненадлежащих, антисанитарных,
Решение № от 11.02.2011 Грачевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Фомина И.П., Княжевская Е.И. обратились в Грачёвский районный суд Ставропольского края с иском к ИП «Акопян Э.М.», ООО «Трио» о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, ссылаясь на
Решение № 2-19 от 10.02.2011 Улуг-хемского районного суда (Республика Тыва)
установил: Ооржак О.К. обратился в суд с исковым заявлением к "Автономное учреждение" о признании записи № в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, взыскании с "Автономное учреждение" среднего заработка за время вынужденного прогула в связи с задержкой в выдаче трудовой
Решение № 2-24/11 от 10.02.2011 Усти-катавского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Тулупов В.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г.Усть-Катаве (далее ГУ-УПФ РФ) о перерасчёте пенсии с учётом валоризации и компенсации морального вреда.
Решение № от 09.02.2011 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Зудихин А.К. обратился в суд с иском к Товмасян А.М. о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что ответчик Товмасян А.М. взял в долг у истца денежные средства в размере 57000
Определение № 33-578 от 09.02.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Федорова Н.Н. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Республиканское ипотечное агентство» (далее ОАО «РИА»), Государственному учреждению «Служба государственного заказчика при Правительстве Республики Саха (Якутия)» (далее ГУ «СГЗ при Правительстве РС (Я) о защите
Решение № от 08.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Бережнова Л.И., Бережнов В.В.. Бережнов С.В. обратились в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации г.Ставрополя по их отселению из жилого дома № 14 по ул.Апанасенковской г.Ставрополя, обязании администрацию г.Ставрополя устранить допущенное нарушение и
Кассационное определение № 33-304/2011 от 08.02.2011 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: <Дата> Волчатников М.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <Дата> машинист-инструктор Страмилов А.А. написал рапорт на имя и.о.начальника эксплуатационного локомотивного депо о его неявке на разбор. Указанное не соответствует
Решение № 2-123/11Г от 08.02.2011 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: С.А. обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты> о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (Покупатель) и ответчиком ООО <данные изъяты> (Продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства № А – автомобиля марки
Решение № 2-3532 от 08.02.2011 Тушинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ИнтерФенстерПлюс» о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ИнтерФенстерПлюс» и нею, взыскании 93352 руб., уплаченных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы пени согласно п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в
Решение № 2-77 от 08.02.2011 Ревдинского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Уралавтоматика инжиниринг» об изменении в трудовой книжке формулировки причины увольнения с пп.»а» п.6 ч.1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации на п.2 ч.1 2 Трудового кодекса. Он также просил изменить дату увольнения с 09.12.2010
Решение № 2-33 от 08.02.2011 Узловского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : Шаталина Н.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Аппаратура дальней связи» (далее ОАО «АДС») о взыскании выходного пособия, ссылаясь на то, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях до ДД.ММ.ГГГГ, когда уволилась в соответствии с п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию в
Решение № 2-156 от 08.02.2011 Зеленоградского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Истец Тихонов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице своего представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с исковым заявлением к ГУ «Центр занятости населения Зеленоградского АО г. Москвы» о компенсации
Решение № 11-1 от 07.02.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Петренко ФИО10 обратилась в суд с иском к ООО «СтройДоктор» с требованием о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указала, что 19.02.2009 года она заключила с ответчиком договор подряда  на выполнение работ по согласованию перепланировки , расположенной по
Решение № 2-181 от 04.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Ветлицин В.Н. обратился в суд с иском к Сулейманову Г.В. с учетом уточнений о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу адрес обезличен, заключенного дата обезличена между Ветлицина В.Н. в лице Сулейманова Г.В., действующего на основании