ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Гражданского кодекса

Кассационное определение № 33-327 от 04.02.2011 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Климович В.К. обратился с иском по тем основаниям, что 25 октября 2010 года в Управлении Пенсионного фонда РФ ххх (далее по тексту Пенсионный фонд) при оформлении ему пенсии по инвалидности начальник клиентской службы совершила кражу его гражданского паспорта, чем причинила непоправимый
Кассационное определение № 2-8322 от 03.02.2011 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Канарейкина Г.Г. обратилась Калининский районный суд с иском к ЗАО «Петроэлектросбыт», в котором просит обязать ответчика прекратить требования по оплате несуществующей задолженности, обязать откорректировать базу данных компьютерной сети ЗАО «Петроэлектросбыт», начиная с показаний
Решение № 2-328/11 от 03.02.2011 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: МУП «Коммунальный комплекс» г. Чебоксары обратилось в суд с иском к Судаковой Елене Михайловне, Судакову Игорю Николаевичу о взыскании задолженности коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 995 руб. 60 коп., пени за просрочку платежей в размере 7 834
Решение № от 02.02.2011 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л : Левин А.С. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что с мая 2008 года  обслуживает ФИО8 (далее ФИО9). С 2005 года собственником  выше указанного домовладения является сын истца - ФИО3, о чем ФИО10 была поставлена в известность. Истец не
Решение № 2-148 от 02.02.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Снытко С.В. обратился в суд с настоящим иском к ОАО АКБ «Росбанк», ссылаясь на то, что 27.08.2007 года ответчик подал заявление в правоохранительные органы о привлечении его к уголовной ответственности за мошеннические действия, связанные с получением денежных средств по
Решение № 2-214 от 01.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Бармалев В.Л., Полянская О.О. обратились с иском в суд к ООО «Северный ветер» о взыскании материального и морального ущерба, указав, что дата обезличена они летели рейсом NWS 1570 по маршруту ГОА - Новосибирск, ответчиком осуществлялась данная авиаперевозка. По прибытию в г. Новосибирск
Решение № 2-26 от 01.02.2011 Ярославского гарнизонного военного суда (Ярославская область)
установил: военнослужащий войсковой части № подполковник Пронь, обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил суд: 1) признать приказы командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении на него дисциплинарных взысканий не действительными с момента их
Решение № 2-75011 от 31.01.2011 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО3 обратился в Лангепасский городской суд с иском к ООО «Авангард-Авто» о признании неправомерными действий ответ_чика по невыплате заработной платы, об обязании ответчика выплатить заработную плату с процентами за несвоевременную выдачу заработной платы, взыскании компенсации
Решение № 2-36 от 28.01.2011 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Куницын В.В. 05.06.2009 г. обратился в суд с иском к ИП Соколов В.Ю., ИП Нестулей В.Б. об обязании ответчиков солидарно безвозмездно по гарантии устранить недостатки товара на автомобиле истца; взыскании с ИП Соколова Владимира Юрьевича в пользу истца неустойку в сумме № руб. на
Решение № 2-104 от 28.01.2011 Лужского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Выгонный Ю.И. обратился в Лужский городской суд иском к СНТ «Магистраль», ООО «Биотех», просил суд:
Кассационное определение № 22-114/11 от 27.01.2011 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Ирхин Д.В. и Константинов А.Б. признаны виновными в вымогательстве имущества Н. в крупном размере, под угрозой применения насилия, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, а также в незаконном лишении свободы Н.., не связанном с его
Решение № от 26.01.2011 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец Белова М.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Департаменту природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о восстановлении на работе, признании отношений трудовыми, компенсации морального вреда и оплате листков временной
Кассационное определение № 33-153 от 25.01.2011 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а : Болгова Н.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Инвест» (с учетом изменений) о передаче ей объекта долевого строительства – двухкомнатной квартиры (строительный номер /__/) общей площадью 78,28 кв. м, расположенной в четвертом подъезде
Решение № от 24.01.2011 Волгоградского гарнизонного военного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: В заявлении и судебном заседании Холлов А.М. пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в служебной командировке на территории , однако по возвращению из командировки командование войсковой части № отказало ему в выплате командировочных расходов. Войсковая
Решение № 2-36 от 21.01.2011 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: В Лесосибирский городской суд обратилась Семенова И.В. к Муниципальному учреждению «Центр социального обслуживания населения» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-95 от 21.01.2011 Лефортовского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец, согласно уточненному исковому заявлению, обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика в ее пользу денежной суммы в размере 228.040 руб. 00 коп., оплаченной по договору № А04 от ДД.ММ.ГГГГ, денежной суммы в размере 27.364 руб. 08 коп. за просрочку исполнения обязательств по
Решение № 2-95 от 21.01.2011 Шахунского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Шахунский районный суд Нижегородской области с заявлением к МУП «» об обязании ответчика выдать документы, связанные с работой, взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в МУП» » специалистом 1
Решение № от 21.01.2011 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с требованием к Филиалу АК СБ РФ/ОАО/ Кировское отделение № 6991 о признании незаконным приказа о взыскании и компенсации морального вреда. Мотивируя свои требования тем, что с августа 1999 года по настоящее время она работает у ответчика в качестве
Решение № 2-9 от 19.01.2011 Зарайского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Зарайскому филиалу ГУП МО МОБТИ о признании оценки, произведенной органами ГУП МО МОБТИ на 2007, 2008, 2009 год недействительной, в котором указал, что --------- года на основании договора купли-продажи, зарегистрированного в МОРП -------- от
Решение № 2-545 от 19.01.2011 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать приказ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении дисциплинарного взыскания к помощнику судьи ФИО1» необоснованным и незаконным. Снять со ФИО1 дисциплинарное взыскание в виде выговора. Довести решение суда по настоящему делу до сведения
Решение № 2-68 от 19.01.2011 Камбарского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился в Судебный участок Камбарского района УР с иском к ООО Строительная компания «АСК» о расторжении договора поставки окон в количестве 7 штук и москитных сеток в количестве 6 штук, заключенный между сторонами; взыскании в пользу истца ущерба (компенсации
Решение № 2-69 от 19.01.2011 Камбарского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился в Судебный участок Камбарского района УР с иском к ООО Строительная компания «АСК» о расторжении договора поставки окон в количестве 6 штук и москитных сеток в количестве 5 штук, заключенный между сторонами; взыскании в пользу истца ущерба (компенсации
Решение № 2-5 от 18.01.2011 Зубово-полянского районного суда (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ : Кочеткова Э.Е. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управления Пенсионного фонда РФ в Зубово - Полянском муниципальном районе РМ о включении в ее пенсионный стаж периода ее нахождения на курсах повышения квалификации в период  о выплате ей пенсионных денег за
Решение № 2-1958 от 14.01.2011 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Купреева О.В. обратилась в суд с требованиями к Администрации ОМР о признании действий Администрации ОМР Омской области по не предоставлению ей земельного участка под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС) в  незаконным, о возложении обязанности по заключению договора аренды
Решение № 2-2288 от 14.01.2011 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований. Свои требования истец мотивирует тем, что 24 июля 2010г. между истцом и ООО «ДАУ-Плюс» был заключен Договор № к заказу № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление, транспортировку и монтажу окон.