ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 158 Бюджетного кодекса

Кассационное определение № 33-3640 от 06.07.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» о привлечении собственника имущества учреждения к субсидиарной ответственности, в обоснование которого указала, что решением Кировского районного суда г. Саратова от 25 мая 2010
Кассационное определение № 33-4607/11 от 29.06.2011 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Вагнер П.Э. обратился в суд с иском к ГУ по земельным ресурсам Омской области, Министерству финансов Омской области. Указал, что ГУ по земельным ресурсам с ним был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности. На указанном участке Вагнером на
Решение № 2-1613 от 28.06.2011 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Иланского района в интересах несовершеннолетнего инвалида ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице Канского филиала № 5 (Канский) Государственного учреждения -
Решение № 2-298 от 24.06.2011 Угличского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: 31.01.2009г. постановлением начальника ОУФМС России по ЯО в г.Угличе и Угличском районе Шестаковой Т.В. Филиппов И.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, на него наложен штраф в размере .
Решение № 2-2637 от 23.06.2011 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Жиба М.С. обратился в суд с иском к администрации Карасунского внутригородского округа г.Краснодара, Администрации муниципального образования г.Краснодар, ООО «Городская управляющая компания» о взыскании солидарно в его пользу стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере
Решение № 2-174/2011 от 22.06.2011 Верхневилюйского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхневилюйского района Афанасьев П.В., ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере <данные изъяты> рублей с муниципального образовательного учреждения дополнительного
Кассационное определение № 33-4509/11 от 22.06.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А : Есмуханова Б.Т. обратилась в суд с иском к Омской таможне, Федеральной таможенной службе России, Министерству финансов РФ о возмещении убытков. В обоснование иска указала, что 22.06.2010 г. таможенным органом изъято у нее перевозимое с территории РФ на территорию республики
Решение № 2-174 от 22.06.2011 Верхневилюйского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхневилюйского района Афанасьев П.В., ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере  рублей с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования Центр детского
Кассационное определение № 33-1929-2011 от 21.06.2011 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: прокурор Газимуро-Заводского района Забайкальского края обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о понуждении провести аттестацию одиннадцати рабочих мест к государственному учреждению «Центр занятости населения Газимуро-Заводского района»,
Решение № 2-1803/2011 от 20.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Шилкина В.И. обратилась в суд с иском, указав, что определением Беднодемьяновского районного суда Пензенской области от 29.05.2003 года в целях обеспечения иска был наложен арест на принадлежащие ей автомашины. Решением того же суда от 2.09.2005 года ее обязали возвратить ГУП
Решение № 2-1396 от 08.06.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о вышеизложенном, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ инспектор ОБ ДПС по ОДФЗ ГИБДД УВД по  ФИО4 возбудил в отношении него дело об административном правонару­шении (протокол ). Инспектор ОБ ДПС по ОДФЗ ГИБДД УВД по Хабаров­скому краю ФИО2
Решение № 2-2677 от 02.06.2011 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с Министерства Финансов РФ за счёт казны Российской Федерации в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме *** рублей и судебные расходы. В обоснование своих требований указала, что *** Рубцовский городской суд признал ее
Определение № 33-8084/2011 от 02.06.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к УФМС России по Свердловской области. ФМС России, Министерству Финансов Российской Федерации, Пограничному Управлению ФСБ России по Челябинской области, ООО «Турфирма «Великан», ООО «Юнитур» о взыскании материального ущерба.
Решение № 2-1044 от 02.06.2011 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Прокурор г. Златоуста в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа, Муниципальному лечебно-профилактическому учреждению здравоохранения «Родильный дом № 1» (далее-МЛПУЗ «Роддом №
Кассационное определение № 33-1565 от 01.06.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Прокурор Шамильского района обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах истцов Омаргаджиевой Патимат Магомедовны, Магомедова Магомеда Магомедовича, Инусова Магомеда Магомедовича к ответчикам администрации МО «Шамильский район», финансовому отделу
Решение № 2-495 от 01.06.2011 Стерлитамакского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истица Воронова З.П. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Стерлитамакскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Министерству финансов
Кассационное определение № 33-2805 от 01.06.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Прокурор г. Балашова в защиту интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья
Кассационное определение № 33-2579 от 25.05.2011 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец Иващенко А.А. обратился в суд с иском к Администрации города Ишима Тюменской области и Главному Управлению строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тюменской области (далее по тексту ГУС и ЖКХ ТО, Управление) о признании за ним и членами его семьи права на получение жилого
Решение № 2-342 от 25.05.2011 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Забайкальского края в защиту государственных интересов, неопределенного круга лиц к ФБУ «Исправительная колония № 7» УФСИН России по Забайкальскому краю, Федеральной службе исполнения наказания РФ с
Решение № 2-562 от 24.05.2011 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: В иске прокурор Изобильненского района указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки антитеррористической защищенности образовательных учреждений района, было установлено, что Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Изобильненского муниципального района
Решение № 2-46 от 23.05.2011 Оханского районного суда (Пермский край)
установил: Прокурор Оханского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился с данным иском, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, является лицом, оставшимся без попечения родителей, поскольку её родители решением Оханского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ лишены родительских прав. В связи с этим ФИО1 имеет право
Решение № 2-2937 от 19.05.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, связанных с проездом и проживанием в месте проведения процессуальных действий в сумме 46933 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3172,83 руб., указав в обоснование
Кассационное определение № 33-3470/11 от 18.05.2011 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л а: Темерханова Г.А. обратилась в суд с иском к УВД Омской области, УФК                        по Омской области, Министерству финансов Омской области, Б. о взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-272/11 от 18.05.2011 Кыштымского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Отделения по г. Кыштыму Управления Федерального казначейства по Челябинской области, просила признать необоснованными действия Отделения о возврате ей исполнительного листа, обязать Отделение принять к исполнению