ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Жилищного кодекса

Решение № 12-418/2016 от 15.06.2016 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 25.02.2016 г. ООО «Управляющая компания «Мастер Пермского края» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1.3 КоАП РФ, а именно в
Решение № 12-98/2016 от 15.06.2016 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: МУП «ЖЭО» обратилось в Искитимский районный суд <Адрес> с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи шестого судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> от Дата, согласно которого оно признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-683/2016 от 15.06.2016 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением, указанным во вводной части настоящего решения, ООО «УК Центржилсервис» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст.7.22 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Постановление № 4А-168/2016 от 10.06.2016 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска, от 04.12.2015 общество с ограниченной ответственностью «Заводской массив» (далее – ООО
Решение № 12-149/2016 от 09.06.2016 Соликамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ООО «<данные изъяты>» постановлением мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района от <дата> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного
Постановление № 4А-187/16 от 09.06.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №14 Донского судебного района Тульской области от 09 февраля 2016 года директор ООО «П» Калинина Г.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и ей было назначено
Решение № 12-323/16 от 07.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Постановлением "номер" начальника Нижегородского заречного отдела Государственной жилищной инспекции Нижегородской области <данные изъяты>"дата" ведущий инженер-энергетик ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» Филиппов В. В., как должностное лицо,
Решение № 12-364/2016 от 03.06.2016 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №79 Центрального судебного района города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО Управляющая компания «Обслуживание Многоквартирных Домов» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
Решение № 12|1|-64/16 от 30.05.2016 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 24 ст. 19.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Решение № 12-224/2016 от 30.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии Ленинского внутригородского района городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Материк-Сервис» привлечен к административной ответственности по ст. 5.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ГД «Об административных правонарушениях на территории
Постановление № 4А-623/2016 от 30.05.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 08.10.2015 общество с ограниченной ответственностью «УК «ЭКВО» (далее - ООО «УК «ЭКВО», Общество), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-94/2016 от 30.05.2016 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Карачаево-Черкесской Республике от 02 марта 2016 года исполняющий обязанности генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» Казиев У.З. признан виновным в совершении
Решение № 12-146/2016 от 27.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: **.**,** главным консультантом-главным государственным инспектором Государственной жилищной инспекции Кемеровской области ФИО2 в отношении ООО «УК «<данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, за невыполнение или
Решение № 12-228/16 от 27.05.2016 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> Дзержинского района г.Оренбурга от 26 апреля 2016 года производство по административному делу в отношении Общества с ограниченной ответственностью УК «<данные изъяты>» в совершении административного
Постановление № 4А-231/2016 от 26.05.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 08 декабря 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 12 февраля 2016 года, Ш. признана виновной в совершении
Решение № 12-656/2016 от 25.05.2016 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №139 в Центральном районе г. Красноярска Дамовой Ж.А. от 16 марта 2016 года ООО «Первая Городская Управляющая компания» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, с назначением
Решение № 12-538/2016 от 24.05.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Красноперекопского районного суда Республики Крым от 19 февраля 2016 года Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики Крым «Жилищно-эксплуатационное объединение» (далее - МУП «ЖЭО») признано виновным в
Постановление № 4А-565/2016 от 23.05.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л : 09.10.2015 года государственным жилищным инспектором государственной жилищной инспекции Самарской области в отношении генерального директора ООО «Коммунальная система» Платонова Р.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, за
Постановление № 5-1103/2016 от 23.05.2016 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ врио заведующего отделом по надзору за подъемными сооружениями и сосудами работающими под давлением, Службы по экологическому и технологическому надзору Республики Крым ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса
Постановление № 5-1102/2016 от 23.05.2016 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ врио заведующего отделом по надзору за подъемными сооружениями и сосудами работающими под давлением, Службы по экологическому и технологическому надзору Республики Крым ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 «Чапаева-83» по ст. 19.5 ч.
Решение № 12-653/2016 от 20.05.2016 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Инспекцией государственного жилищного надзора Пермского края на основании распоряжений проведены внеплановые проверки по <адрес> и <адрес>.
Решение № 07-691/2016 от 17.05.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа Волгоград от 2 февраля 2016 года мастер ООО <.......>Б.Л.ВБ. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.9.1 Кодекса Волгоградской
Решение № 12-46/16 от 17.05.2016 Рославльского городского суда (Смоленская область)
Установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 22 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области мирового судьи судебного участка № 21 в Муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области от 17.03.2016 года в отношении юридического лица
Решение № 12-19/2016 от 17.05.2016 Зеленогорского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга - заместителя главного государственного жилищного инспектора ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО1- заместитель генерального директора ООО «<адрес>» признан виновным в совершении
Постановление № 4А-515/2016 от 17.05.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области от 15 января 2016 года генеральный директор Общества <.......>Д.С.Г. признан виновным в совершении