У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора города Пскову по пожарному надзору УНД ГУ МЧС России по Псковской области И.Э. от ** *** 2016 генеральный директор ООО «М. №*» Гусаков Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
у с т а н о в и л: (дата). главным специалистом сектора по Зареченскому территориальному округу отдела контроля управления по административно-техническому надзору администрации г.Тулы был составлен протокол об административном правонарушении № по абз. 1 ч.1 ст.8.11-1 Закона Тульской области от
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 24 марта 2016 г. Общество с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Юго-западная» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года административной комиссии муниципального образования г.Тулы должностное лицо-первый заместитель генерального директора ООО УК «ОМД» Тимохин Ф.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.11-1 Закона
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска от 04.10.2015 ООО «Жилсервис «Черемошники» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи от 25.03.2016 г. Юдинцева Л.С. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пермского судебного района Пермского края от 27.11.2015 года общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Усть-Качка Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области-мирового судьи судебного участка №2 Апатитского судебного района Мурманской области от 21 марта 2016 года должностное лицо- <.....> общества с ограниченной ответственностью
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Березниковского судебного района Пермского края от 21.12.2015 ООО «Наш дом» (ИНН: **) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и назначено административное наказание в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Владимира от 27 ноября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 11 февраля 2016 года, муниципальное казенное предприятие города Владимира
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23.3 КРФ об АП, в отношении должностного лица – начальника производственно-технической службы ООО «СтройГрад-Сервис»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника управления государственного жилищного надзора главного контрольного управления Правительства Хабаровского края Саласина А.П.(№) от (дата)г., Онищук Я.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ. Василишина И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 55 000 рублей в
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Кулебакского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка №3 Кулебакского судебного района Нижегородской области по делу об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> юридическое лицо – ООО
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Содействие» (далее - ООО «ТК «Содействие») признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Челябинска от 06 октября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда г. Челябинска от 18 января 2016 года, Общество с ограниченной ответственностью «Дирекция единого
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка №32 Свердловского судебного района г.Костромы, от 25.03.2016 года (резолютивная часть постановления оглашена 24.03.2016 года) прекращено производство по
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Тюмени от 07 сентября 2015 года директор ООО <.......>К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 14.12.2015 года директор ООО «Жилищные услуги» Павлов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Нововятск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.№ ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 100000
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО УК «ЭУ-67» ФИО10 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «ЭУ-67» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 125 000
установил: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии муниципального образования г.Тулы должностное лицо - инженер по благоустройству ООО УК «ОМД» Дорожкина И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.11-1 Закона Тульской области
установил: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии муниципального образования г.Тулы должностное лицо - инженер по благоустройству ООО УК «ОМД» Дорожкина И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.11-1 Закона Тульской области
