у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи третьего судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО УК «СПАС-Дом» было привлечено к административной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи от 13.01.2016г. ООО «Управляющая компания «Технология Урала» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 125000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске от 21 января 2016 года по делу № 5-3/20165 ЗАО «УК «Левобережье», как юридическое лицо, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Туринского судебного района Свердловской области от 22 октября 2015 года с учетом изменений, внесенных решением судьи Туринского районного суда Свердловской области от 25 декабря 2015года,
УСТАНОВИЛ: **.**,** главным консультантом-главным государственным инспектором Государственной жилищной инспекции Кемеровской области ФИО3 в отношении ООО «УК «Ленинградский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, за невыполнение или
у с т а н о в и л: Постановлением о назначении административного наказания, вынесенным заместителем руководителя инспекции государственного жилищного надзора <адрес>ДД.ММ.ГГГГ№, директор МУП КХ «Быково» Салагин В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ и ему
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Перми от 06.10.2015 года ООО «УК «Пермские моторы» признано виновным в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
у с т а н о в и л: Постановлением Территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа – город Волгоград от 3 декабря 2015 года главный инженер ООО <.......> ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.9.1
у с т а н о в и л: Постановлением Территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа – город Волгоград от 3 декабря 2015 года главный инженер ООО <.......> ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.9.1
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Первомайского района г. Ростова-на-Дону в соответствии с полномочиями, представленными ст. 22 Федерального закона от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратурой Российской Федерации» в 2015 году проведена проверка исполнения организациями, осуществляющими управление
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года директор ООО «<данные изъяты>» Вислин ФИО12. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.3 ч.2
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 октября 2015 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, в отношении «Ноябрьская
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Городецкого судебного района Нижегородской области от 25.12.2015 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания» (далее - ООО «Домоуправляющая компания») ФИО1 привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей судебного участка № 128 Волгоградской области Байбаковой А.Н. по данному делу вынесено вышеуказанное постановление. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении Маликовой М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 128
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального района города Твери ООО «УК «Пример» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области Зениной М.Н. от 18 января 2016 года, резолютивная часть которого объявлена 14 января 2016 года, общество с ограниченной ответственностью «Союз ЖК» (сокращенное наименование ООО «Союз ЖК») признано виновным в
У С Т А Н О В И Л: Заявитель - генеральный директор ООО <данные изъяты> ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии <адрес> о назначении административного наказания по делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО <данные изъяты> было признано виновным в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска Колпаковой Е.Г. от <Дата обезличена> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска Колпаковой Е.Г. от <Дата обезличена> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска Колпаковой Е.Г. от <Дата обезличена> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
УСТАНОВИЛ: вышеуказанным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, должностное лицо – директор ООО УО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 106 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административномправонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>»по ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ, прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Саратовской области от 09 сентября 2015 года Васильев В.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 15000 руб.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска от 04.10.2015 общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис Черемошники» (далее – ООО «Жилсервис», либо – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
