УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Телсет" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 25.11.2019 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) (далее
установил: Акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (далее – АО «ЗабТЭК», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Забайкальскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление Росприроднадзора,
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании 03.08.2020 объявлялся перерыв до 10.08.2020. ООО "КИВИН" в лице Управляющей организации ООО "ЭРА КАРТОФЕЛЯ" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты
УСТАНОВИЛ Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 10 января 2020 года по делу А73-12665/2019, вступившим в законную силу, с истца в пользу ДМС взыскана задолженность по договорам аренды №262 от 15.06.2012г., №122 от 12.04.2011г., №123 от 12.04.2011г., №124 от 12.04.2011г., в общей сумме
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Южно-Курильского района(далее – заявитель, прокурор) обратился в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Шикотанский водоканал» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковым к обществу с ограниченной ответственностью «ТОТ» (далее – ответчик, общество) о взыскании действительной стоимости доли в размере 1 059 500 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – истец), с учетом уточнений от 31.07.2020 в порядке статьи 49 АПК РФ, обратилась в арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Авенир» и единственному участнику Общества ФИО2 с иском о:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компаньон» (далее – заявитель, ООО «Компаньон») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об отмене постановления Межрайонной инспекции ФНС России №10 по Челябинской области (далее - административный орган, налоговый орган) от
УСТАНОВИЛ: 19 сентября 2019 года в Екатеринбургскую таможню - таможенный пост Малахит (специализированный) (10502050) таможенным представителем Закрытого акционерного общества «Специальная транспортная служба» /СТС/ была подана декларация на товары № 10502050/190919/0000263 для таможенной процедуры
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Синора» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западной оперативной таможни (далее – СЗОТ, заинтересованное
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Завод имени Морозова» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому,
у с т а н о в и л: акционерное общество «Тандер» (далее – заявитель, АО «Тандер») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Административной комиссии Березовского городского округа Администрации Березовского городского округа (далее – административный орган,
установил: Краевое государственное унитарное авиационное предприятие «Пластун-Авиа» (далее – заявитель, предприятие, КГУАП «Пластун-Авиа») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни о назначении административного наказания по делу
установил: Краевое государственное унитарное авиационное предприятие «Пластун-Авиа» (далее – заявитель, предприятие, КГУАП «Пластун-Авиа») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни о назначении административного наказания по делу
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» (далее – заявитель, ГУП РТ «УК ТЭК 4) обратилось в арбитражный суд с
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Удмуртской Республике (далее Межрайонная ИФНС России №9 по УР, налоговый орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 (далее ФИО1, ответчик) к административной ответственности по ч.5.1 ст.14.13
УСТАНОВИЛ Истец, являясь стивидорной компанией, оказывающей услуги перевалки грузов, одним из основных из которых является уголь различных марок, осуществляет свою деятельность, связанную с выбросом вредных (загрязняющих) средств, в частности, угольной пыли.
установил: Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Костромской области (далее УФАС, ответчик) о признании незаконным
установил: Определением суда от 28.05.2020 поступившее в суд 22.05.2020 поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании ее несостоятельным (банкротом) было принято судом к производству и назначено к рассмотрению на 30.07.2020, в судебном заседании объявлен перерыв до 06.08.2020.
