установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Завод имени Морозова» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому,
установил: Заявитель обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ее банкротом, введении процедуры реализации имущества. Заявление со ссылками на ст.ст. 37, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
установил: отдел лицензионно-разрешительной работы по Приморскому и Курортному районам Главного управления Росгвардии по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – заявитель, Отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия (далее – Управление Росреестра по Республике Мордовия, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Предметом иска истцом определено требование об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Завод имени Морозова» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписания Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому,
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее –
установил: В Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания обратилась ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Заявленные требования основаны на положениях статьи 213.4 и абзаца 8 статьи 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
установил Мэрия города Новосибирска обратилась с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью ЛИГА-КАПИТАЛ устранить препятствия неопределённому кругу лиц в пользовании публичным сервитутом, установленным постановлением мэрии города Новосибирска от 19.06.2019 № 2213, и предоставить
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» (далее АО «Энергосбыт Плюс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю
установил: Согласно представленным заявителем сведениям, имеется задолженность перед: 1) 1. Публичное акционерное общество «Сбербанк России», возникшая на основании:
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «СибТУИО») обратилось с иском к администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», г. Краснодар (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Северо-Кавказскому управлению федеральной службы по экологическому, технологическому и
УСТАНОВИЛ: ООО "Колви" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по г. Москве о признании незаконным постановления от 14.01.2020 № 27-00010 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ с назначением наказания в виде
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области обратилось в Арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст. 14.13 КоАП РФ конкурсного управляющего СПК «Унжа» ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее – административный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Голубая Нива» (далее также – заявитель, ОАО «Голубая Нива», Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании постановления заместителя начальника Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации от
УСТАНОВИЛ: 20.04.2020 Управлением антимонопольной службы по Свердловской области принято решение по жалобе ФИО4 о том, что реклама, распространенная с 02.12.2019 по 03.12.2019 г. в эфире радиоканала «Радио Си (частота 103,7) следующего содержания: «Природные формы — источник вдохновения
установил: Между Министерством инвестиций и развития Свердловской области (истец) и АНО ДО «Лингванова» заключены Соглашения № 07-2019-65, № 07-2019-64 о предоставлении субсидии из областного бюджета некоммерческим организациям, не являющимся государственными (муниципальными) учреждениями, на
