ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 222 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-1266 от 02.08.2010 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3, просит взыскать с ответчиков в свою пользу по 1480000 руб. солидарно; обратить взыскание на предметы залога: глазировочная машина КОГ 01 в количестве 1 шт., охлаждающий тоннель КОГ 02 в количестве 1 шт., декоратор
Определение № 2-917 от 23.07.2010 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Чемерикин А.М. обратился в Кропоткинский городской суд с иском к ООО «Новый Век Консалтинг» об установлении частного сервитута на нежилое здание ГПП-110/6, для обеспечения беспрепятственного доступа и обслуживания оборудования, так как является арендатором электрооборудования
Определение № 2-1227/2010 от 23.07.2010 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Калибатова М.К. обратилась 19.03.2010г. в Нальчикский городской суд с исковым заявлением к ОАО Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения.
Определение № 2-709/10 от 20.07.2010 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Климова Н.А. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Кореновском районе о признании незаконным отказа в установлении права на ЕДВ в размере для участников ВОВ, ссылаясь на то, что она является матерью К.. Выполняя задание, верный военной присяге, ее сын погиб
Определение № от 20.07.2010 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Климова Н.А. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Кореновском районе о признании незаконным отказа в установлении права на ЕДВ в размере для участников ВОВ, ссылаясь на то, что она является матерью К.. Выполняя задание, верный военной присяге, ее сын погиб  года.
Определение № 2-1450 от 15.07.2010 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о защите прав потребителя, указывая на то, что2006г приобрел у него в автосалоне «В.» автомобиль «Хонда Аккорд» г.в. стоимостью 685000 рублей. В момент приобретения автомобиля продавец вместе с ключами и документами на автомобиль, передал ему
Определение № от 08.07.2010 Ногинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Кателкин В.В. обратился в суд с заявлением о внесении исправлений в запись акта о смерти, обосновывая свои требования следующим.
Определение № 2-1365010 от 02.07.2010 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Сипулин О.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Кербут В.П. о признании договора купли-продажи техники недействительным. Просит договор купли-продажи заключенный между Сипулиным О.Р. и Кербут В.П. от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки ТОЙОТА ХАЙЛЮКС, трактора трелевочника (ТТ-4) признать
Определение № 33-2037/10 от 29.06.2010 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания «Данко» о взыскании неустойки за нарушение сроков работ по договору подряда от 07 августа 2009 года в сумме 238300 рублей.
Определение № 2-857/10 от 15.06.2010 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
Установил: Истец не является в судебное заседание неоднократно - 2 июня и 15 июня 2010г., о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд не просил. Согласно ст.222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по
Определение № 3-1500 от 03.06.2010 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с указанными требованиями 09 марта 2010 года. Определением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2010 года гражданское дело направлено в Санкт-Петербургский городской суд по подсудности для
Определение № от 22.04.2010 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО обратилась в суд с жалобой на решение Межрайонной ИФНС России НОМЕР по Пермскому краю о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Требования мотивировала тем, что в 2007г. продала акции ОАО АДРЕС вырученные деньги передала дочери в целях покупки
Определение № от 20.04.2010 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании ненармотивного акта органа местного самоуправления несоответствующим закону.
Определение № 2-153/10 от 13.04.2010 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: СНТ штаба и управления СКВО «Маяк» в лице Калмыкова Владимира Хассетовича обратилось в Мясниковский районный суд с иском к Андрей Семену Петровичу, в котором просило суд признать незаконными изменения, внесенные в ЕГРЮЛ в отношении СНТ штаба и управления СКВО «Маяк»; признать незаконными
Определение № 2-1211/10 от 15.03.2010 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Паршина В.И. обратилась в суд с заявлением об обжаловании решения о государственной регистрации. Заявитель, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд 25.02.2010г. и по вторичному вызову 15.03.2010г., не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Определение № от 26.01.2010 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Стороны дважды не явились на судебное заседание. Заявление об отложении дела или рассмотрении дела без их участия не подали. Без участия сторон рассмотрение дела не возможно.
Апелляционное определение № 33-7486/2016 от 28.07.2002 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Г.Г. обратилась в суд с иском к администрации Новоключевского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом, в обоснование которого указала, что в 1984 году ее мать Т.И. купила камышитовый жилой дом, общей площадью 27,4 кв.м., жилой