ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 23 Градостроительного кодекса

Решение № 2-5/12 от 09.02.2012 Саратовского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы, уточнив и дополнив исковые требования, просят обязать ответчика ЦПО ОАО «МРСК ВОЛГИ» и юридическое лицо ОАО «МРСК ВОЛГИ» восстановить подачу воды к принадлежащим истцам жилым домам, расположенным по адресу: <адрес>, путем замены водопровода; обязать этих ответчиков
Решение № 3-150/2011 от 19.01.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: 08 декабря 2004 года Советом народных депутатов Кемеровской области был принят Закон Кемеровской области № 104-ОЗ «О статусе и границах муниципальных образований». 17 декабря 2004 года закон был подписан Губернатором Кемеровской области и 24 декабря 2004 года официально
Решение № от 03.11.2011 Киржачского районного суда (Владимирская область)
установил: Акимова Н.Г. обратилась с заявлением о признании недействующим Генеральный план муниципального образования городское поселение город Киржач, утвержденный решением Совета народных депутатов Киржачского района от ДД.ММ.ГГГГ №, признании недействующими Правил землепользования и застройки
Решение № 2-5163 от 21.10.2011 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 27.06.2011 года Плотников А.А., действуя через своего представителя Ростова Р.Н., обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что в апреле 2009 года им было подано заявление в Комитет по управлению государственным имуществом Сахалинской области
Решение № 2-1019 от 24.08.2011 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Рюпин С.А., Краснов В.П., Краснова Н.А., Ишмаева Л.В., Захаров К.М., Андреев В.И., Гринько А.В. обратились в суд с заявлением о признании недействующим со дня издания решения Думы Каменского муниципального образования от 27 февраля 2009 года № 13 «Об утверждении Генерального плана
Решение № 2-268/2011 от 02.06.2011 Октябрьского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л: Джавадов Ш.Д. оглы обратился в суд с данным заявлением, указывая, что решением Совета депутатов поселения муниципального МО г.п. Приобье от 27 ноября 2008 года № 11 был утверждён Генеральный план, Правила землепользования и застройки МО г.п. Приобье, в частности, планировочный
Решение № 2-1210 от 20.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: Олофинский К.Л. обратился в суд с заявлением о признании недействующими Правил землепользования и застройки на территории Владивостокского городского округа, в том числе Карту градостроительного зонирования, утвержденные Решением Думы № от ДД.ММ.ГГГГ в части установления зоны рекреации
Решение № 2-2241 от 15.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Перми о признании неправомерными действий по выделению земельных участков на территории лесного массива, расположенного в квартале  лесничества  лесхоза, под жилищное строительство.
Решение № от 11.10.2010 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Дамдинов обратился в суд с названным иском, указав, что он является собственником здания по адресу г.Улан-Удэ ..., в связи с чем обратился с заявлением о предоставлении ему земельного участка в собственность за плату в Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, но
Решение № 2-3361/10 от 16.09.2010 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор гор. Самары обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству решения Думы г.о. Самары № 539 от 20.03.2008г. « Об утверждении генерального плана г.о. Самара», указав, что указанным решением был утвержден генеральный план г.о. Самара.
Решение № 2-4221 от 11.08.2010 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Матвеев С. И. обратился в суд с уточненными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к Мэрии города Ульяновска, ОАО «Контактор» о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, предоставлении земельного участка в аренду.
Кассационное определение № 33-12330 от 08.07.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Коркишко И.Ф. обратился в суд с иском к администрации МО г.Краснодар о взыскании выкупной цены за земельный участок, в размере 67 728 000 руб.
Решение № от 28.01.2010 Каргасокского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к МО «Каргасокский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в виде наземного газопровода низкого давления по проекту № в границах ситуационного плана к техническому паспорту сооружения «» в ,