УСТАНОВИЛ: Управление Федерального казначейства по Сахалинской области (далее - истец, УФК по Сахалинской области, управление) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» муниципального
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город Новороссийск (Управление финансового контроля) (далее - истец, администрация МО г. Новороссийск, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее – Фонд) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДверМет» (далее – Общество) о взыскании 10 500 рублей финансовых санкций на основании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Статус Групп» (далее - ООО «Статус Групп», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - УФ АС по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Органик Соя Продукт» (далее по тексту – ООО «Органик Соя Продукт», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Риэлторская компания «ТАУЭР» (ИНН 2721047898 ОГРН 1032700302700, далее - ООО «РК «ТАУЭР») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сладкий вкус» (ИНН 2721140294 ОГРН
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Ялты Республики Крым (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эленталь К» (далее - ответчик) о расторжении договора аренды земельного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (далее – истец, ООО «Стройпроект») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Русатом инфраструктурные
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива» (далее - ООО «Жилищная инициатива», Общество, налогоплательщик, Управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: администрация г. Хабаровска (далее - заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (далее - управление,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДТП Помощь.Брянск.УК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс», в лице Брянского филиала, (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Титан» (далее – ООО «СК «Титан») 03.08.2023 обратилось в Арбитражный суд Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Амур-Торг» с иском о взыскании 3484255руб.50коп. неустойки, в том числе
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройДВ» (ОГРН 1112801001147, ИНН 2801158515, далее - ООО «СтройДВ», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Рязаньнефтепродукт» (далее – ответчик) о взыскании убытков в сумме 7507 руб. 73 коп.
УСТАНОВИЛ: Компания Hunchun Jiuxin Energy Development Co. Ltd (далее истец) обратилась с исковыми требованиями к акционерному обществу «Приморский газ» (далее ответчик) об истребовании из незаконного владения сжиженного углеводородного газа пропан-бутан (СУГ) в количестве 894,946 тонн.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Прокопенко Людмила Юрьевна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Симанову Олегу Леонидовичу (далее – ответчик) об обязании привести за свой счёт систему водоотведения офисного
установил: Истцы АО «КИНОСТУДИЯ «СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ» (истец 1); ООО «СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ» (истец 2) обратились в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ИП Меланиной Л. В. о взыскании компенсации в размере 20000 руб., из расчета: 10000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Прищепов Александр Николаевич (далее - заявитель, предприниматель, ИП Прищепов А.Н., индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к территориальному отделу государственного автодорожного надзора по Амурской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоАльянс» (далее – ООО «ЭкоАльянс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, к садоводческому некоммерческому товариществу «60 лет
УСТАНОВИЛ: Администрация Ситинского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края (далее - Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением (с учетом уточнения) к Контрольно-счетной палате муниципального района имени Лазо Хабаровского края (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Индустрия чистоты Сибирь» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Мишанову Владиславу Владимировичу (далее – ответчик, Мишанов В.В.) с требованиями о взыскании убытков в размере 722 200 руб.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Центр» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (далее - управление) о признании незаконным и отмене постановления от 12.10.2023 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Облгаз» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлениями к межрегиональному технологическому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - управление) о признании
УСТАНОВИЛ: Департамент координации строительства и перспективного развития города Ростова-на-Дону (далее - заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России,
у с т а н о в и л: Заявители обратились в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что им принадлежит на праве собственности объект недвижимости (здание Лит. А-17), расположенный на земельном участке с кадастровым номером ... общей площадью 39053 кв.м. по адресу: г....
